名机全部阵亡，声音不通透的隐疾，尽在带遥控器的合并功放上，电子音量芯片是罪魁祸首

6500K

一直对音乐之旅ECI-5MKII和hegel H200有兴趣，但搜索到下面这段评论时，心里凉了半截。没想到这二台名机，也有不通透的问题。看来Creek老板Mike的话里有深意啊。大意是“我们也解决不了，所有竞争对手，也基本都是这颗电子音量控制芯片，过了这颗芯片，声音就会被改变。。。”

现在终于知道OPPO HA-1的音量控制方式，为什么用遥控马达了吧，就是要避免电子音量控制芯片带来的不通透的问题，除非在数字阶段就完整音量调整，比如朗泉50CD的前级。 简单点的判断，如果功放音量旋钮上不带指示刻度，也就意味着你很可能必须接受不通透的现实。。。模拟信号通过数字音量芯片，必然是悲剧啊。功放音量旋钮上有刻度，绝对是好事情！！

“刚好eci5和h200，我都在广州昌业听过推动ae1，eci5给人的感觉是声音暖一点，带一点胆机的味道，力度也不错。而h200声音直接，动力强劲，低频下潜很好，反映快速。但两者都欠缺声音的通透感。针没有两头利的，你衡量一下究竟自己要哪一种音色先说啦。”





论坛里刚好有兄弟要出的傲立8200S音量控制器图。 而金嗓子坚持使用的也是电子驱动的模拟方式音量调整。

发烧盗版

交易区新帖推荐

刚好你试听的几台都不是通透风格的，或者系统搭配有问题，怪不得某元件

红尘有我

发烧盗版 发表于 2015-9-18 15:57
刚好你试听的几台都不是通透风格的，或者系统搭配有问题，怪不得某元件

请问盗版，戴安娜当时配什么音箱线？

发烧盗版

红尘有我 发表于 2015-9-18 16:00
请问盗版，戴安娜当时配什么音箱线？

戴安娜箱内连接线是天仙配的，这个在同价位的箱子里找不到第二家那么奢侈的啦

喜欢独特

胡说八道

红尘有我

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2015-9-18 16:01
戴安娜箱内连接线是天仙配的，这个在同价位的箱子里找不到第二家那么奢侈的啦

我是说你当时配什么音箱线（功放到音箱之间）

发烧盗版

红尘有我 发表于 2015-9-18 16:03
我是说你当时配什么音箱线（功放到音箱之间）

艺康斯566元一米的MS散线加WBT头

AV风暴

信号经过分割编码再解码合成，肯定或多或少造成变形并丢失部分信息和增加部分本来没有的东西。

突菲

飞记

我的AUDIOLEB 8200A、8200CD一套西装，推6.5吋两分频书架箱，不仅通透低频的力道也不弱。

6500K

AV风暴 发表于 2015-9-18 16:19
信号经过分割编码再解码合成，肯定或多或少造成变形并丢失部分信息和增加部分本来没有的东西。

就是这么回事

6500K

飞记 发表于 2015-9-18 16:37
我的AUDIOLEB 8200A、8200CD一套西装，推6.5吋两分频书架箱，不仅通透低频的力道也不弱。

看看8200A的音量旋钮就清楚了，没有被电子音量芯片折磨过。

风再起时

随身听的时候 楼主这个看法我是绝对同意的 电子音量电位器的声音确实不如机械的
功放 这个 还真不好说 关键看怎么做

阳光。

6500K 发表于 2015-9-18 17:18 就是这么回事

如果真是如此，建议你用LP当音源，再用单端甲类推全频，别玩什么sacd了，都是电子修复的音乐碎片

喜欢独特

6500K 发表于 2015-9-18 17:19
看看8200A的音量旋钮就清楚了，没有被电子音量芯片折磨过。

按照你这逻辑
索尼现在仅有的UDA-1是电机音量控制
HAP-S1和TAP-A1ES都是电子音量难道都不如UDA-1？？？
雅马哈高端HIFI功放全部电子音量控制
难道不如低端？？
金嗓子就不说了
扇你嘴巴啊