名机全部阵亡，声音不通透的隐疾，尽在带遥控器的合并功放上，电子音量芯片是罪魁祸首

喜欢独特

6500K 发表于 2016-1-2 00:54
PASS是电阻阵列的方式来控制音量，依然是模拟式。
总之避免数模和模数，二次劣化转换，就对了。

芯片内部是梯形电阻阵吧
来实现电子音量控制

喜欢独特

交易区新帖推荐

所以和马达没什么关系的
只要有JRC这颗芯片
百分百是电子音量控制的
马达转不转都无所谓

喜欢独特

6500K 发表于 2016-1-2 00:54
PASS是电阻阵列的方式来控制音量，依然是模拟式。
总之避免数模和模数，二次劣化转换，就对了。

芯片内部的梯形电阻值就改变了音量

liustart

如果是单级的的放大，电位器比较好，但是，多级的放大比如前级，电分，后级。这种环境用电子音量可以提高信噪比！

德沃

这么说我的杠3比杠5通透了？
我看不一定

但我承认同一电路马达的比数字的声音好

wkz

交易区新帖推荐

我只知道现在马兰士的低档功放如pm6005、pm8005之类的都是alps马达电位器音量控制，高端的如pm11s3、pm13s2之类的都是电子音量控制，难道人家日本的设计师都不如你们懂？

kgg

EC是用模拟电位器，只不过加了马达方便遥控。没刻度不代表就一定是数字电位器，楼主的基础知识还需加强。

nsx-r

这一洛阳铲下去给挖得

旋转电位器更多的是情怀和机械感罢了。

喜欢独特

nsx-r 发表于 2016-4-26 19:11
这一洛阳铲下去给挖得

旋转电位器更多的是情怀和机械感罢了。

会飘的窗

从楼主发帖到现在，已经过去三年了，我来点评一下吧。1、不要用老眼光看问题，当代的电子音量lC，失真已经很低，而且没有磨损和老化的问题，易于实现自动控制，成本比同样性能的机械电位器高得并不多，有的甚至要低。
2、索尼、天龙、安桥、马兰士的低档功放都是alps马达电位器音量控制，高端的都是电子音量控制，可以说，用不用电子音量控制是区别产品档次高低的标尺之一。

AV风暴

信号通过任何元件，都 有一定程度”破相“。

小榄公

这样看来在用的CD机也有电子音量控制，包括另一台的老飞利浦CD机也是有量控制的，不过都是把音量遥控至最大输出信号，这样聆听也没什么不喜欢，几台CD机听听不同风格。

6500K

小榄公 发表于 2018-9-4 17:18
这样看来在用的CD机也有电子音量控制，包括另一台的老飞利浦CD机也是有量控制的，不过都是把音量遥控至最大 ...

CD是数字转数字，音质不受影响

6500K

会飘的窗 发表于 2018-9-4 15:04
从楼主发帖到现在，已经过去三年了，我来点评一下吧。1、不要用老眼光看问题，当代的电子音量lC，失真已经 ...

你错得很严重，真正好评的合并机，都是电控模拟音量。力仕，金嗓子，audio net, PASS, 乐圣。用数字音量的几乎没有一个得五星

老浦东

6500K 发表于 2018-9-4 18:39
你错得很严重，真正好评的合并机，都是电控模拟音量。力仕，金嗓子，audio net, PASS, 乐圣。用数字音量 ...

只能说明了当代音响技术太落后。