UID53384
威望13
金钱59464
交易诚信度4
主题64
帖子3611
注册时间2003-11-22
最后登录2024-3-22
高级会员
交易诚信度4
注册时间2003-11-22
|
本帖最后由 胖没有错 于 2015-10-10 08:55 编辑
大众印象中,CD 就是高指标, CD的指标各大开发厂商自己都心知肚明地知道不行, 只是出于商业利益不说就是了, 大家看它发展的历程 ---- CD ---- HDCD ----- 其中XRCD和DSD技术 ------ SACD就应该很明白的了 ,在开盘, LP ,甚至好的音源得到的磁带下, CD的指标恰恰是最差的 ---- 首先高频就明显缺失(44.1 KHZ带宽取样的粗糙规格下的必然结果);
这就象我小时候感觉 拖拉机和汽车的动力是恒久和无限的 ---- 机械的力量实际是不能扩展的, 也是明确有限的, 在同等级别下,2 -3万元, 相应级别卡座完全可以胜相应级别CD, 你拿二手3000 大米卡座,非胜得去 PK 南瓜17万元顶级CD, 全面胜出肯定是不可能的!!!!
再者, 二手顶级卡座多已经出厂 30年了 ----- 在日本15年前就是投入垃圾堆的DD了, 无论如何状态也不可能和当年出厂时比了(何况当年的阻容零件性能就是出厂时也难以和现在的发烧新品比的,30年甚至焊点都普遍老化了) ,把主要焊点和阻容零件全部换一下,重新仔细标调, 才可以和新品CD比速度 !!!
人类自己的所谓科技也远不够成熟, 所以指标评价体系也远未臻于成熟, 指标体系本身就漏洞百出 --- 远不足以描述 音频---环境----人耳的相互作用的系统,
不然发烧界如何有这多"秘籍" ,这多争议! 这多大家不得不用众多形容词汇的堆积来描述的听感 !!!!
|
|