现场和音响系统手机录音对比

三色剑 · 发表于 2015-9-9 14:01

如果录音师不是想还原现场，那他还有存在的必要吗？

zy1973 · 发表于 2015-9-9 14:35

兄弟音响不错，看你也是满房间高价器材，怎说不足千元功放。

手机录音，频响不宽，基本上150HZ以下声音录不进去，强化中频，高频丝丝声干扰较大，动态压缩较大。更重要的是，手机内置录音会对录进来的声音自动处理，包括动态压缩、频率补偿、修饰美化......等等，这些虽然不是你在操作，但是手机设计时就将这个程序写入手机，你是不知道这些原理，所以想玩录音，还是上全套专业设备吧。

兄弟换一付好点的大耳机听，就很容易听清了。耳塞大部分没有什么低频。

情歌王子 · 发表于 2015-9-9 14:46

zjj0007 发表于 2015-9-9 13:46
你把录音师当作大师再创音乐太高看了，他不想还原真实和现场那是借口，有现场还要去虚拟，那他是个疯子。 ...

你需要真实的还原现场，你的需求并没有问题，但只是目前的设备达不到，而且没有任何唱片的制作是为这个考虑的，因为根本不可能，哪怕你自己录制。而且，很多好的音乐，还要加入电子乐元素，世界上根本不存在的音源，纯电脑合成的音色，也能做出有感染力的音乐，这个又说明了什么？ 50、60年代的名碟好听，现代的唱片就不听了？做不做后期制作，做多少后期，不是衡量一张唱片水准的因素。
50、60年代要拍摄一只恐龙，要用人套上模具去扮演。90年代要拍摄一只恐龙，现场连真人都不用，更不用模具。那你说是现代的电影效果更逼真还是50、60年代的更逼真？

你也知道要的是音乐的感染力，而只要能达到感染力就行，现场是什么效果，世间是否存在这个音色并不重要，只要能做出来这张唱片，让人听着是享受即可。

zjj0007 · 发表于 2015-9-9 15:19

zy1973 发表于 2015-9-9 14:35
兄弟音响不错，看你也是满房间高价器材，怎说不足千元功放。

手机录音，频响不宽，基本上150HZ以下声音 ...

这个录音播放的系统，确实是1875集成块功放推ALTEC号角大箱。玩高价器材那是很久以前了，现在对高价器材毫无兴趣。别小看这台小功放，是经过我全面调校，推15寸天朗、丹拿1.1，包括我手上一对美之声监听1号都毫无压力，帮朋友调了一台，把他原装PASS150.5出了，因为他感觉听感明显超越PASS。当然手机录音确实只能听个大概，同一平台相互隔空交流也还行

zjj0007 · 发表于 2015-9-9 15:25

本帖最后由 zjj0007 于 2015-9-9 17:27 编辑

情歌王子发表于 2015-9-9 14:46
你需要真实的还原现场，你的需求并没有问题，但只是目前的设备达不到，而且没有任何唱片的制作是为这 ...

老兄，别老拿恐龙说事好不？录音师相当于电影摄影师，他还是想把拍摄现场场景真实展现给观众不？

情歌王子 · 发表于 2015-9-9 16:55

交易区新帖推荐

zjj0007 发表于 2015-9-9 15:25
老兄，别老拿恐龙说事好不？那是道具，但也是真实的道具，就跟乐队乐器一样，录音师相当于电影摄影师，他 ...

你真以为现在的恐龙大片还用恐龙道具啊？在现场那就是空无一物，后期用电脑制作上去的。这有什么不妥吗？和现场完全不沾边，电脑制作又如何？票房不照样大卖？有几个观众会惊呼“骗人的！现场根本没有恐龙”，然后摔掉3D眼镜走人的？

zjj0007 · 发表于 2015-9-9 17:05

情歌王子发表于 2015-9-9 16:55
你真以为现在的恐龙大片还用恐龙道具啊？在现场那就是空无一物，后期用电脑制作上去的。这有什么不妥吗？ ...

完全两回事，你这样说，只有呵呵了

情歌王子 · 发表于 2015-9-9 17:41

zjj0007 发表于 2015-9-9 17:05
完全两回事，你这样说，只有呵呵了

音乐制作过程也是一个道理。迈克杰克逊很多歌都有电子音乐元素，至今还不是保持单张专辑吉尼斯销量记录。这说明，绝大多数听众完全是接受凭空创造和效果处理的作品的，只要带来艺术效果，让人觉得享受即可，无需考虑现实还是现场怎么样。

完美人声 · 发表于 2015-9-9 21:50

不知道录音器材有多大区别，比起现场视频来说，视频中前期比较暗，后期比较亮，不过声音的密度还是比较好的，录音的密度比现场的视频好像少了一半都不止吧，没什么质感的。

KLBYANG · 发表于 2015-9-10 10:43

自己玩玩是可以的但要说明什么观点就有些牵强了。手机的录音功能是附带玩玩而已，如果手机的录音能反映先场。那专业的录音设备还值那么多钱吗？反映个大概还凑合。不可当真。

zjj0007 · 发表于 2015-9-10 14:18

KLBYANG 发表于 2015-9-10 10:43
自己玩玩是可以的但要说明什么观点就有些牵强了。手机的录音功能是附带玩玩而已，如果手机的录音能反映先场 ...

手机录音就是听个大概，主要是比较音响和现场表现的差异，我的观点，音响要尽量接近现场和真实才是正道

zjj0007 · 发表于 2015-9-14 21:40

首页增加了还是1875集成小功放推极致调整的6.5寸国产书架箱播放效果比较

thetrumpet · 发表于 2016-6-3 10:27

有比较才有鉴别，支持楼主！第三段怎么是404呢？

thetrumpet · 发表于 2016-6-3 10:39

本帖最后由 thetrumpet 于 2016-6-3 10:44 编辑

zjj0007 发表于 2015-9-9 13:46
你把录音师当作大师再创音乐太高看了，他不想还原真实和现场那是借口，有现场还要去虚拟，那他是个疯子。 ...

确实有极少数录音师不想还原现场，加上自己的过度发挥，把声音调到很不正常的状态，并冠以“发烧”的名义进行宣传。那声音很假，听过这类东西。
但大多数录音师只是想对真实、自然的现场进行还原，这是正途。支持楼主！正牌大公司RCA,DG,SONY,飞利浦等，都是正统的录音，不会去搞假声。

songnettop · 发表于 2016-6-3 12:43

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 现场和音响系统手机录音对比

浏览过的版块