精锐光控随时间会不会变得画面亮度不均匀

llldddlllddd

metroid 发表于 2015-8-18 17:45
那为什么不选65X9500B呢，也算是近年来的良心产品，今后好东西估计会越来越少了，只剩下一些逐利的产物。

4.3m的观看距离  65是不是有点小？

metroid

那是小了点，我是3米5距离，选的65的

llldddlllddd

San_Spirit 发表于 2015-8-18 14:11
精锐光控是索尼一家对于区域控光的叫法，先按这个说

1A：精锐光控就是侧入式背光+区域控光，可以调节某 ...

我看网上说索尼所谓精锐控光实际效果很一般，搞得画面一暗一亮的，非常不舒服。。。  有这回事？  能看出来吗

qwee456

llldddlllddd 发表于 2015-8-18 16:11
刚刚学习了下“直下式”和“侧入式”，两种完全不一样，侧入式跟以前CCFL荧光管一样，将lec灯珠放在屏幕 ...

CCFL灯管机的背光是在后方的，等同于LED的直下式。
直下式也得偏光板才能把背光导均匀、、、

San_Spirit

llldddlllddd 发表于 2015-8-18 14:59
非常感谢您及时详细专业的回答，针对您的回答，还有一些问题向您请教一下：

“1A：精锐光控就是侧入式 ...

1A：你理解的是对的，侧入式区域控光也是有分区的，但意义不大。Blooming就是你下面那个说的现象，对于黑底上几个像素的白点，一般背光灯也是开到最弱，然后靠液晶偏转显示白色（区域控光不只是控背光开还是关，也是有档位的），然后如果有大的图像，比如黑色遮幅上，显示“暂停”标识，这时后面的背光灯就会亮一些，就会比周围关闭背光的遮幅部分要亮，看起来像是暂停”标识周围有一圈光晕，这就是Blooming，也就是分区内黑场不够黑，所以对于直下式区域控光分区数很重要，分区越多，Blooming越轻，背光控制中分的档位越多，Blooming也会减轻。

1B：不是控制算法难，而是分析算法难，要在几毫秒时间内分析画面信号的亮度分布，然后再进行背光控制，所以现在的直下式电视如果遇到明暗场景快速切换的情况，前一秒是暗场景，第二秒亮了，但是背光控制慢了一点点，然后才亮起来，有时会能看出这种情况。
而WOLED这种，就不需要画面分析了，因为画面信号直接指到了每个像素

1C：我是说现在的电视用不了10年，7～8年以后基本上70%以上的都会发生故障，当然修一下也可以再用，但是估计大多数人还是会换掉

1E：漏光是CF遮光部分印刷的工艺问题，液晶都不可避免的会发生这个情况，跟是否有分区没关系，你可以在论坛搜索漏光图片，一大把一大把的

2B：现在的电视节目、网络节目、蓝光电影，都是在Rec709体系下的，完完全全不需要量子点，信号来的只有72%的色域，如果非要扩大到90%就是严重失真，所以量子点这些东西是为了UHDBD这样下一代的视频信号用的东西，厂家提前做好了，先拿出来当噱头，现在完全用不到。

3A：这个就是最最关键的问题，AB对比时，再小的差异也能看出来，不AB对比时，只要不是漏光漏的一片瞎，就算小米电视看习惯了也就是那样。我现在个人觉得，高端等离子和液晶的区别，直下式和侧入式的区别这两种是“质”的区别，不AB也能感受到，其他的在不AB对比的情况下，真的意义不大（一家之言，仅供参考，绝不是砸场子）

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-8-19 13:58
1A：你理解的是对的，侧入式区域控光也是有分区的，但意义不大。Blooming就是你下面那个说的现象，对于黑 ...

"San_Spirit
只能说CCFL也有直下，但是不多  发表于 2015-8-19 14:05"

CCFL冷阴极灯管机难道还有侧入式的不成？

San_Spirit

llldddlllddd 发表于 2015-8-18 17:19
索尼辛辛苦苦弄得高对比度，高亮度，提高画面明暗比，会觉得刺眼? 带来眼睛不适？

如果嫌对比度太高， ...

现在的对比度和亮度都是跟手机跑分一样，推的太高了
实际上早已经超出了实际信号的亮度范围

对眼睛的损伤这事情不好说，但是肯定是不必要的

一般电视的默认模式中都是电影模式是最接近本真画面的
同时往往也是默认模式中对比度最低的一种


至于要不要买高级的
电视和显示器的区别在于电视机一般都会对画面进行美化，显示器只是真实反映
而每个厂家美化的方案都有区别，本坛索粉多就是因为索尼在这方面还是做的比较细致的
这也是小米5年之内绝对不可能做出好电视的原因，硬件的堆砌，没有这种调校上的经验沉淀，根本就不可能做好
至于同一厂家的不同产品系列，也会在MEMC等各种处理电路上做出差异，说白了，不说外形，从结构上来说，很多厂家都是设计一款旗舰，减配一点成为次旗舰，减配两点成为高端，减配三点成为中高端，然后再重新设计一款中端机，继续减配成为低端机

San_Spirit

qwee456 发表于 2015-8-19 14:09
"San_Spirit
只能说CCFL也有直下，但是不多  发表于 2015-8-19 14:05"

真的有很多呢，老爸家里用坏了的很老的液晶，当时他不想扔，要修一下，拆开看很明显


后来随着尺寸越来越大，亮度要求越来越高，才做成后面盘管的

San_Spirit

llldddlllddd 发表于 2015-8-18 16:11
刚刚学习了下“直下式”和“侧入式”，两种完全不一样，侧入式跟以前CCFL荧光管一样，将lec灯珠放在屏幕 ...

先说75x9400c和79x9000b果断应该选75x9400c

然后说侧入式的区域控光
最早的很简单，比如九宫格分九个区，我想让最中间的5区亮，其他暗，那么就应该打开中间灯光，关闭上下（左右）灯光，这样1、3、7、9四个区是全黑，5区很亮，2、4、6、8区受影响也有一点亮，然后用液晶偏转挡住。
这种方式成本最低（小米那种只按竖条分的成本更低）

还有一种方式是在扩散板后面加发射板，通过反射板控制光通量
但是问题是不符合超薄的外观发展趋势

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-8-19 14:18
真的有很多呢，老爸家里用坏了的很老的液晶，当时他不想扔，要修一下，拆开看很明显

这个好像用的显示器的屏了，显示器多数是这样的、、、

llldddlllddd

San_Spirit 发表于 2015-8-19 13:58
1A：你理解的是对的，侧入式区域控光也是有分区的，但意义不大。Blooming就是你下面那个说的现象，对于黑 ...

不愧是大牛，回答的很专业。Thanks again!

llldddlllddd

San_Spirit 发表于 2015-8-19 14:10
现在的对比度和亮度都是跟手机跑分一样，推的太高了
实际上早已经超出了实际信号的亮度范围

是啊，即使是专业的EIZO显示器，也不会像索尼高端电视这样色彩这么绚烂艳丽，电视为了讨好观众，会在一定程度上对画面进行处理，使得原本普通的信号看起来更加鲜明亮丽

精锐背光pro看来的的确在某些场景下出现忽明忽暗的情况，再加上你说不ab对比，也就那回事，我又开始纠结了。

San_Spirit

llldddlllddd 发表于 2015-8-19 14:30
是啊，即使是专业的EIZO显示器，也不会像索尼高端电视这样色彩这么绚烂艳丽，电视为了讨好观众，会在一定 ...

朋友客气了，看你还是做了不少功课的

我是觉得要么买75X9400C，图个直下式区域控光
79X9000B实在是没必要，跟X8500的区别不AB对比并不明显

忽明忽暗确实存在，但是并不是十分严重，出现的几率也不高，不用太多考虑