深度揭秘线材是如何影响音质的。

三色剑

第友 发表于 2015-8-15 14:23
线材的本质就是通电，能通则通没什么可说，再说就关系到音响心理学了。

虽然都是通电，对于电灯是无所谓的，肯定都亮。但对于音响则不一样了，声音会不同，原因就是不同线材消耗不同，带来的电流损失不同。

北方老朱

交易区新帖推荐

cqrzjz

寓言---皇帝的新衣

发烧有节制

LV的包卖2万元一只，VL的包卖100元一只，LV和VL的包基本功能都是一致的：用来装东西。如果线越粗越短，装的“东西”就越多
但LV包的装饰功能远大于VL包所以还是有很多人买LV包

在摘要...

所以我们学到了什么?在现场扩声系统中，阻尼因子实际上是带动的长度和我们的铁丝网的大小与我们连接的扬声器的阻抗的另一端。由于阻尼因子主要影响低频，我们应尽力保持我们的低音炮扬声器线尽可能短和/或使用较大的针丝。我们应该通过连接每线而不是两只一个换能器保持尽可能高的连接负载的阻抗。

那么是更多的放大器阻尼因子更好呢?正如我的一个同事最近说，"当然!如果扬声器端子焊接到放大器输出端子!"好吧，也许他夸大了它一点点，但是，是的只要喇叭线是真的很短，然后通过一切手段!

三色剑

有可能的话，所有线材也短越好，接插件越少越好，压接点越少越好。
简单说，发烧抓住想尽办法 降低 电流和信号的损失就完事儿。什么校音设计无非也就是做这点事儿。

第友

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2015-8-17 09:02
虽然都是通电，对于电灯是无所谓的，肯定都亮。但对于音响则不一样了，声音会不同，原因就是不同线材消耗 ...

很有道理，说不定我昨天晚上在露天试听胆机的光辉会被数亿年后数亿光年远的外星人测到。

NPN

老浦东 发表于 2015-8-16 06:31
10元买10个大饼就能吃饱。

而且比化10万元搓一顿更饱。

LPD已经深刻的理解了这句话的含义。不过我有个建议，你把成本5块的节油器，不要卖998了，要卖9998，这样它的节油效果更好；同样的，你那些魔术贴、滤波器什么的，不要卖的太便宜了，10块20块算什么呀，起码2000起步，音响模块最少要一万起步，这样效果才会好。

NPN

-跌宕 发表于 2015-8-15 20:59
愚还是坚持认为，先拥有一条真正意义上的发烧线材，而不是普通的，甚至是假、冒、伪、劣、仿的线材，再叨叨 ...

对于电源线，绝大多数人还滞留在电阻、电感、电容的认知上，只有这三个要素的话，也真的粗浅；如果有了价格这第四个要素，马上高大上！！

NPN

-跌宕 发表于 2015-8-15 20:59
愚还是坚持认为，先拥有一条真正意义上的发烧线材，而不是普通的，甚至是假、冒、伪、劣、仿的线材，再叨叨 ...

对于电源线，绝大多数人还滞留在电阻、电感、电容的认知上，只有这三个要素的话，也真的粗浅；如果有了价格这第四个要素，马上高大上！！

烟花三月

qwee456

烟花三月 发表于 2015-8-20 17:48

qwee456

天生快乐

哲学有一句话，存在就是有道理。3块的线和3万的线存在都是有道理的。一般情况下3块的线是给经济不宽裕的朋友准备的，3万是给不差钱的朋友准备的，通电原理是一样的，作用是一样的，但效果是不一样的，最起码个人 的心里感受是不一样的。但是3万的线可不是一般的厂家敢标的，好比五菱宏光现在出跑车，标300万打死也不会有人买。敢标3万的线肯定有它的宣传点，或自认为过人的技术，否则被不差钱的主买了后会大骂的，赚钱多少搁一边，名声毁不得啊！线材有用没用是一个综合使用感受，当时并不是一条线的使用感觉，是包括器材的搭配，使用的软件，当时的心情，身体状况，都可能对线材的评判有影响。前年准备接手一条老款JPS超导3喇叭线，回家试听音场开阔，声音质感非常好，比我那条马田卢根单晶铜喇叭线好出很多。又借一条卡达斯金参考喇叭线回家对比，因为喝了一点小酒的缘故，线材拔插对比4次，没有听出太大的差别。过了2日拿到主家的器材试听，声音有明显的变化。所以线材的好坏、有用没用千万不要一棒子打死。

老浦东

NPN 发表于 2015-8-18 10:07
LPD已经深刻的理解了这句话的含义。不过我有个建议，你把成本5块的节油器，不要卖998了，要卖9998，这样 ...

谁听你话谁死得快！！！

249273911

   公说公有理，婆说婆有理。只有盲听才是硬道理。