音响系统中的线材玄学，体验腾龙喇叭线对音质的提升

发烧bin

suisheng 发表于 2015-8-14 21:38
对HIFI来说，不管加还是减都是失真，所谓“做减法”，可以理解为减少失真，当然，往复杂了说，不同的失真 ...

赞同兄的看法，同时“并不是失真指标越高的器材越好听。”这个也是对的。但没有好的指标也就没有好的器材。好的质量和技术指标是基础，但不是检验“真理”的唯一标准，

三防手机

交易区新帖推荐

很有趣，实际情况是牛顿并没有被苹果砸中过，也就是说那是个谎言。后面的就不用说了吧？

三防手机

很奇怪啊，这样一篇充满逻辑错误和常识错误的帖子居然还被射精。
逻辑问题先不说，那个不太好懂，费脑子，只说常识错误：
“电池里的能量通过转换辐射到空气中，而我们离能量集中的辐射区越近，感受就会越明显”这里指什么？我没有看明白，我知道是，电能主要转化成了推动喇叭的声能和点亮屏幕的光能，还有极少一部分因为接收和发射信号的辐射；
“用生活中的实例证明了我们周围存在着各种不同的能量干涉，包括WIFI、电台广播、及所有依靠电源工作的设备，它们都会产生能量干涉。”能量干涉？又是一个看不懂的概念，我只知道这些都是电磁波，这些电磁波有可能对我们的某些电器产生部分干扰，硬要说“干涉”，也是它们之间内部的事，跟你的电源线有什么关系？
“面对这些干涉，单纯提高传导材料的纯度是没有意义的”，提高纯度对什么没有意义？抗“干涉”能力？前面说了，WiFi与广播电台，电器与电器之间的相互妨碍，跟电源线的纯度怎么扯上关系的？
“假设您购买了一套价值不菲而且设计精良的音响系统，我们不需要怀疑机器本身对外界能量干扰的抵御能力”作者终于还知道有“干涉”一词，说明至少还读过一点理工科的书，但是后面呢？为什么不需要怀疑机器对干扰的低于能力？请问次时代功放怎么抵御各功能模块之间的干扰？有没有看过每个功能模块都有功能完善、效率很高的屏蔽层？又有多少HIFI功放带电源防干扰措施？不要说变压器带钢罩，这些钢罩对来自内部的干扰低于能力及其有限。
“那么音响系统中的线材可以起到多么大的作用呢？虽然不能用一个具体的数字去量化，”为什么不能量化？不能用仪器测出来各类线材对波形的影响？看不出波形的差别？如果比人耳还灵敏的仪器都不能测出差异，凭什么说人耳能听出来？
不说了，实在太多值得拿来说事的地方，太累！

cx23686788

我承认换线材会改变或改善音质,但到底改善多大?再者增加线材投入与增加器材投入谁给音质带来变化大?我想理性自已试过的朋友都可以得到答案.千万别抓了芝麻丢了西瓜.吹线材有用论(比主器材还要有用,用一根1000元的线材能让几千的主器材音质明显改善)的朋友不是卖线材的就是自已没有真的盲听过.或者自已心理作用人云亦云...鉴定完毕. !

摇滚巴赫

三防手机 发表于 2015-9-17 22:01
很奇怪啊，这样一篇充满逻辑错误和常识错误的帖子居然还被射精。
逻辑问题先不说，那个不太好懂，费脑子， ...

我遇到过一个现象，打开灯功放机电源会叫，关灯后就不叫了。

摇滚巴赫

交易区新帖推荐

三防手机 发表于 2015-9-17 21:24
很有趣，实际情况是牛顿并没有被苹果砸中过，也就是说那是个谎言。后面的就不用说了吧？

按说这开关灯不应该影响功放吧？

海天绝色

玄而又玄，众妙之门。