音响系统中的线材玄学，体验腾龙喇叭线对音质的提升

DINGZAIJIE · 发表于 2015-8-13 20:23

这个不是玄学，包含音乐信息的电流流经不同的介质应该有大小和方式不同的变化。当然科学的说，还是要盲听，盲听几天还是盲听不出就是变化太少引不起耳感变化，也不必花这哄自己心中鬼的钱了。个人感觉喇叭线影响较大，信号线较小，电源线基本忽略。

249273911 · 发表于 2015-8-13 20:53

个人感觉：  喇叭线和电源线是粗细问题，信号线无影响。

子弹飞 · 发表于 2015-8-13 21:14

影响最大的就是电源线

子弹飞 · 发表于 2015-8-13 21:15

发烧bin 发表于 2015-8-13 16:27
音响系统本身就是做减法，只是比谁减的少。这个既对也不对。。。对于重播来说系统只有减不可能加，这是对的 ...

斌总讲的很有道理，不好的要隔离，好的要最低衰减传输

普兰 · 发表于 2015-8-13 21:26

形象描述、比喻、借喻、形式逻辑、推理判断，彰显文章华丽，说服力令人钦佩之至。此文应属比较高级的器材评测文章。
但目前HIFI没落，妙笔无力回天。文中所有减法加法其实不需线路解决，硬件解决方案50年前应有成熟避免加法理论与实践方案，硬系统无重大缺陷情况下，当下软件解决要简单得多。

景上如画 · 发表于 2015-8-14 13:25

好文共赏，

子弹飞 · 发表于 2015-8-14 14:14

普兰发表于 2015-8-13 21:26
形象描述、比喻、借喻、形式逻辑、推理判断，彰显文章华丽，说服力令人钦佩之至。此文应属比较高级的器材评 ...

线材的影响比较独特，并非用处理器能够进行补偿的。而且电源线对声音影响最大，比喇叭线大的多。

子弹飞 · 发表于 2015-8-14 20:29

子弹飞发表于 2015-8-14 14:14
线材的影响比较独特，并非用处理器能够进行补偿的。而且电源线对声音影响最大，比喇叭线大的多。

有机会希望家电论坛组织一次电源线的盲听。

发烧bin · 发表于 2015-8-14 21:15

一套系统主框架四大件：音箱。CD，功放，线材（衍生品就很多了）。各有各的功能作用，谁都替代不了谁。而在这几类中，各自又都不断的在发展，技术在革新。

laoniutou · 发表于 2015-8-14 21:17

对于讨论线材的帖子俺一般都不再发表个人意见，很累了，路过顶一下。

suisheng · 发表于 2015-8-14 21:38

发烧bin 发表于 2015-8-13 16:27
音响系统本身就是做减法，只是比谁减的少。这个既对也不对。。。对于重播来说系统只有减不可能加，这是对的 ...

对HIFI来说，不管加还是减都是失真，所谓“做减法”，可以理解为减少失真，当然，往复杂了说，不同的失真在听感上的容忍程度不一样，并不是失真指标越高的器材越好听。

terrain · 发表于 2015-8-14 22:11

又是量子啊？记得很十几年前单位会议室进了一个8KW的空调，因为电流太大，怕原来的线路承受不了，让我和同事去专门拉一根线，从三相电源处引到会议室，接好后竟然烧了三次保险，后来打电话给卖空调的，说换粗点的线，买粗的电线回来接上再也不烧保险了。

laoziyao · 发表于 2015-8-15 21:26

就是粗，木的啥子好道理得

同轴用个12平方，电源线用个25平方X3，音箱线用个40平方X2外带4层屏蔽，不好你回来吐我脸上口水，我绝对不得擦

laoziyao · 发表于 2015-8-17 19:53

meizhisheng 发表于 2015-8-17 13:35
能打弯儿吗？

您认为线都是单芯的吗

发烧bin · 发表于 2015-8-20 14:15

suisheng 发表于 2015-8-14 21:38
对HIFI来说，不管加还是减都是失真，所谓“做减法”，可以理解为减少失真，当然，往复杂了说，不同的失真 ...

赞同兄的看法，同时“并不是失真指标越高的器材越好听。”这个也是对的。但没有好的指标也就没有好的器材。好的质量和技术指标是基础，但不是检验“真理”的唯一标准，

二手影音产品交易