【槽】色差看电视真是绝妙——又一个第二定律的范例！

chncwk · 发表于 2015-8-1 11:40

wdw360 发表于 2015-8-1 11:20
帮你想到一个很管用的办法可以解决hdmi画面生硬的问题，
把电视菜单里的清晰度调低，画面马上就柔和了

我确实这樣试过，但没法消除马赛克和色彩过渡断层，还有色纯度的区别。

wskiy · 发表于 2015-8-1 12:23

机顶盒解码都不行，大法用cam卡看标清高清台效果秒杀机顶盒

robote · 发表于 2015-8-1 12:23

chncwk 发表于 2015-8-1 11:35
只说数字信号，你认为电脑的dp、dvi、hdmi输出有区别吗？

信号的质量没有任何区别，但是带宽有很大的差异，数字接口的进步，基本是伴随带宽的增长，带宽增长才有质量的提升

robote · 发表于 2015-8-1 12:30

wskiy 发表于 2015-8-1 12:23
机顶盒解码都不行，大法用cam卡看标清高清台效果秒杀机顶盒

那就是要看什么机顶盒，现在广电的高清机顶盒质量也都过得去，起码我在s9000b和x9500b上，用cam卡和广电的机顶盒比较，差异非常小

立華奏 · 发表于 2015-8-1 12:32

chncwk 发表于 2015-8-1 11:40
我确实这樣试过，但没法消除马赛克和色彩过渡断层，还有色纯度的区别。

你说的这个问题主要原因是欠码

也就说所谓的视频码率不足造成的

日系电器 · 发表于 2015-8-1 12:35

robote 发表于 2015-8-1 12:30
那就是要看什么机顶盒，现在广电的高清机顶盒质量也都过得去，起码我在s9000b和x9500b上，用cam卡和广电 ...

，现在的光腚鸡顶盒质量很烂啊，缩水缩成狗了

robote · 发表于 2015-8-1 12:37

立華奏发表于 2015-8-1 12:32
你说的这个问题主要原因是欠码

也就说所谓的视频码率不足造成的

说白了，他觉得色差效果好，无非是因为模拟输出缺失了很多关键的色彩和细节信息，造成模糊化的处理

立華奏 · 发表于 2015-8-1 12:40

chncwk 发表于 2015-8-1 10:27
液晶只能输出模拟信号，不管是电视机还是显示器，只有等离子才是数字输出。如果信源是模拟的，那色差输出 ...

你居然能说出这种话？为什么你要认为这些变化是因为数模转换造成的？

而不是因为机器内部对数字信号或模拟信号输出而产生的不同处理造成的？

厂家宣传是不能全信，但你也是在凭自己感觉YY罢了

立華奏 · 发表于 2015-8-1 12:48

robote 发表于 2015-8-1 12:37
说白了，他觉得色差效果好，无非是因为模拟输出缺失了很多关键的色彩和细节信息，造成模糊化的处理

有可能是帮你做了deband处理，但损失细节会有多少？（虽然高级deband算法能保证只损失一点细节而去除大部分banding但这种算法目前不可能有任何一台电视处理芯片带的动，就算是PC上双路E5 36核72线程照样不能用在实施渲染上）

terrain · 发表于 2015-8-1 13:09

一些神经病的中国人SB还真TMD的挑剔，嫌弃HDMI数码味。

robote · 发表于 2015-8-1 13:24

本帖最后由 robote 于 2015-8-1 13:26 编辑

很多妹子不喜欢太高像素的相机拍出来的效果，因为脸上的瑕疵会容易放大，虽然不完全是一回事，但是道理是一样的，色差无法高保真传输全部的图像信号，在个别时候也许掩盖了一些不好的地方，让你觉得似乎比原汁原味的HDMI更好，吹老技术的，适可而止吧，你自己喜欢可以，但是不要误导别人

robote · 发表于 2015-8-1 13:27

日系电器发表于 2015-8-1 12:35
，现在的光腚鸡顶盒质量很烂啊，缩水缩成狗了

每个地方的广电，采购的设备是不同的，我个人使用的觉得不错

chncwk · 发表于 2015-8-1 13:32

robote 发表于 2015-8-1 12:23
信号的质量没有任何区别，但是带宽有很大的差异，数字接口的进步，基本是伴随带宽的增长，带宽增长才有质 ...

带宽的标准是否设得太低了？现在SACD还是没法跟LP、LD之类的相比。还要再等多少年？

立華奏 · 发表于 2015-8-1 13:34

chncwk 发表于 2015-8-1 13:32
带宽的标准是否设得太低了？现在SACD还是没法跟LP、LD之类的相比。还要再等多少年？

带宽这东西你居然能设置？请问怎么设置？

robote · 发表于 2015-8-1 13:51

本帖最后由 robote 于 2015-8-1 13:55 编辑

chncwk 发表于 2015-8-1 13:32
带宽的标准是否设得太低了？现在SACD还是没法跟LP、LD之类的相比。还要再等多少年？

标准要符合当下技术发展的需要，不是你想当然一步到位，举个例子，你HDMI带宽一口气进化到5.0，带宽1000G，有用吗？我告诉你，然并卵，第一，成本太高，你买不起，第二，即便是8K BD大概也用不着这么大带宽，第三，过两年要是出了什么黑科技直接把HDMI淘汰了，你一口气投入太多打水漂，没人愿意。步子大了扯着蛋，民用技术是产业和市场之间相互妥协的玩意，没有什么牛逼的。三星跟LG在OLED上的动作，外人看以为他们多先进，技术多黑，其实，好货都在索尼手里，只不过人家是面向专业领域，三星LG在索大好的OLED技术积累面前根本不值一提，可能台系都不输给韩系，韩系唯一的优势就是。。有钱，在规模化量产方面很厉害，索尼就是没钱，所以把工厂都关了，买别人的比自己产划算

[其它] 【槽】色差看电视真是绝妙——又一个第二定律的范例！

浏览过的版块