关于变频空调的问题,请大侠给个建议

老李飞刀

下面是引用 APOLLON 于 2005-04-09 12:29 发表的:


[s:7] 不懂装懂 [s:14] 外加胡说八道

请回答一个问题，同样一辆汽车，搬运同样重量的物体，走同样距离（100公里）的路程，是跑高速公路省油，还是走市区省油。

紫雾月亮

下面是引用 老李飞刀 于 2005-04-09 17:12 发表的:

请回答一个问题，同样一辆汽车，搬运同样重量的物体，走同样距离（100公里）的路程，是跑高速公路省油，还是走市区省油。

那还要看是谁开的了! [s:14]

老李飞刀

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-09 17:17 发表的:

那还要看是谁开的了! [s:14]

同一个人。

紫雾月亮

等A片

贱贱

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-09 17:25 发表的:
等A片

。。。。

大明

空调是否省电取决于能效比和运行方式这两个因素。
片面强调其中任意一个因素都是不对的。
争下去毫无意义。

hcw52

下面是引用 dogandcat 于 2005-04-09 15:01 发表的误导啊，又是误导:
变频空调的省电与否我想不用争论，节电是毋庸置疑的。但是里面有个问题，比如说你需要定速1。5匹的房间，弄了个一匹的变频空调，然后你在用一匹定速空调的耗电量来比，那就无话可说了

变频空调无论在哪个阶段都是省电的！

这种话也说得出来，变频空调在某个具体时间也是工作在一个频率下面的，这不就是定频吗？其实普通定频可以看作变频工作在50Hz的工况，怎么会哪个阶段都省电？变频器就不费电？

紫雾月亮

下面是引用 hcw52 于 2005-04-09 23:47 发表的Re:误导啊，又是误导:


这种话也说得出来，变频空调在某个具体时间也是工作在一个频率下面的，这不就是定频吗？其实普通定频可以看作变频工作在50Hz的工况，怎么会哪个阶段都省电？变频器就不费电？

额定不是在50HZ吧，至少我肯定我的空调不是，不要乱讲！

永恒的流星

变频空调与定速空调已不属于同一个类别，它们的效能比或cop值不再具有可比性！
再说起动电流虽然是正常运行电流数倍，但其时间非常短不会消耗很大的电能的！
以目前我们用空调的习惯还是以舒适性为首把！

永恒的流星

变频满负荷运行就和定频没多大区别的呀！

hcw52

下面是引用 老李飞刀 于 2005-04-09 17:12 发表的:

请回答一个问题，同样一辆汽车，搬运同样重量的物体，走同样距离（100公里）的路程，是跑高速公路省油，还是走市区省油。

你的意思是高速没有走走停停因此省电，由此引证定频空调的开开停停费电。

可空调不是完全可以这样类推的：
空调的启动因为是空载，并不搬运热量，只是建立压差，时间也不长，这个损失占的比例并不大。这个变频空调的变频器损失可是自始自终存在

紫雾月亮

下面是引用 永恒的流星 于 2005-04-09 23:58 发表的:
变频满负荷运行就和定频没多大区别的呀！

胡说，涡旋的满附和工作30秒要降频一次，要不然要出问题的。

luofp

变频一般额定功率要低于最高频率！

永恒的流星

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-10 00:06 发表的:

胡说，涡旋的满附和工作30秒要降频一次，要不然要出问题的。

涡旋满负荷工作时不就等于定频了呀！不管何种变频压缩机当它满负荷工作时不都等于是定频了吗！只有当负荷下降变频的用电量才会下降呀！

紫雾月亮

下面是引用 luofp 于 2005-04-10 00:10 发表的:
变频一般额定功率要低于最高频率！

这是废话。