关于变频空调的问题,请大侠给个建议

hcw52

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-09 23:53 发表的Re:Re:误导啊，又是误导:

额定不是在50HZ吧，至少我肯定我的空调不是，不要乱讲！

这是一个比方，就压缩机工作能力等效对应成压缩机工作在50Hz的定频空调，直流还没有频率呢，就算是交流变频还会改变电压。拜托抓住要点吧。

hcw52

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-10 00:06 发表的:

胡说，涡旋的满附和工作30秒要降频一次，要不然要出问题的。

紫雾月亮现在张嘴就是一个胡说，闭嘴就是一个乱讲，不利于争论。

一个产品有额定功率和最大功率，额定是可以在一定条件下长时间工作，最大功率是可以在一定工作条件下工作一定时间。如果这个满负荷30秒就不行了，那这个压缩机选用有问题，最大功率状态也不至于30秒就不行了。

gjh808

  变频是趋势！关键变频的空调温控更平稳，感觉更舒适。

luofp

变频机的频率实在，30到110间变化的。而且额定频率一般比满载时低两档。
而且有很多机器是不会停留在一个频率上超过30秒。这是为了保护压缩机。

luofp

下面是引用 hcw52 于 2005-04-10 00:18 发表的:

紫雾月亮现在张嘴就是一个胡说，闭嘴就是一个乱说，不利于争论。

只怕胡说的是阁下！你了解多少关于压缩机的事情！你对压缩机的频率变化既然知道的很多，那请你解释一下啊！

紫雾月亮

下面是引用 hcw52 于 2005-04-10 00:18 发表的:
  
紫雾月亮现在张嘴就是一个胡说，闭嘴就是一个乱讲，不利于争论。

一个产品有额定功率和最大功率，额定是可以在一定条件下长时间工作，最大功率是可以在一定工作条件下工作一定时间。如果这个满负荷30秒就不行了，那这个压缩机选用有问题，最大功率状态也不至于30秒就不行了。

你自己去查查资料吧,涡旋如果满复合超过30秒会有什么后果,我可以告诉你这是涡旋的结构决定的,不是某个产品的问题,而是这类产品共同的特点!

紫雾月亮

下面是引用 hcw52 于 2005-04-10 00:16 发表的Re:Re:Re:误导啊，又是误导:


这是一个比方，就压缩机工作能力等效对应成压缩机工作在50Hz的定频空调，直流还没有频率呢，就算是交流变频还会改变电压。拜托抓住要点吧。

如果你是打比方当然没问题，不过我看你是很肯定的口气，那我当然要纠正一下了。希望你不要介意，大家讨论，有具体数据的最好不能马虎，要不然容易误导后来者。

hcw52

下面是引用 luofp 于 2005-04-10 00:23 发表的:


只怕胡说的是阁下！你了解多少关于压缩机的事情！你对压缩机的频率变化既然知道的很多，那请你解释一下啊！

不要这么激动，这个论坛大家专业背景都不一样的，就算是你很懂，也没有必要张嘴就说别人胡说。

我只是简单的举个比方，说明定频压缩机其实可以看成是变频压缩机的某一个工况，或者说变频是一个个不同的定频空况组成。不是在讨论变频压缩机工作频率。前面我已经说明过了。

APOLLON

你们吵死了！！你们都被误导了，你们的争论停留在了变频与定频上，这中了部分劣质变频厂商的圈套，这正是厂商希望看见的

注意，变不变频只是电机的驱动技术，电机只是压缩机的一部分，压缩机只是空调的一部分，压缩的的COP 不等于空调的COP  

再说一次，变不变频不是关键 关键是能效比！！

许多垃圾变频 名义制冷量的时候能效比在2.6X 到了低功率的时候只有2-2.2了 你相信这空调能比能效比2,6X的定频省电吗？？更别说比能效3，2的省电了

另外一些“垃圾”变频，相对优秀的变频确实是垃圾，因为他们名义制冷量时候能效比也不过 2.7-2.9，和那些4-6的不能比，但是这些空调在低功率下的能效比可以达到3-4.5 这样的空调在合理配置的情况下就比能效比2.7-2.9的定速空调省电了，但是前提是长时间运行后进入维持状态，这类我把他归到工新变频  

所以有人说买垃圾变频不如买合格的定速机

还有一个误区就是温度差，国内许多变频号称正负0.5度的温度控制精度 正负0.5那不就是1嘛！！这个我用合格的定速空调合理安装就能实现！！

这个其实和空调的控制和安装有很大关系，当然我也能让好的变频温度控制在0。5度内

在空调不是垃圾的前提下，合理的安装可使用就能实现！当然这个也有先决条件的，测点的高度和位置有前提的

hcw52

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-10 00:30 发表的Re:Re:Re:Re:误导啊，又是误导:

如果你是打比方当然没问题，不过我看你是很肯定的口气，那我当然要纠正一下了。希望你不要介意，大家讨论，有具体数据的最好不能马虎，要不然容易误导后来者。

实际变频压缩机马达工作频率（如果有的话）我也不知道的，两者是肯定不一样的。毕竟定频是肯定要工作在50Hz，变频就无所谓了，而且电压不一样，因此两者的马达设计完全不一样，只是等效看压缩机的做功能力吧。

其实普通马达是可以当变频马达用的，只是选大一点的，注意电压也要随频率变化而变化，不然会过热的。你如果用普通的压缩机加一个变频器，应该也可以在某个范围内调节输出的。

紫雾月亮

下面是引用 hcw52 于 2005-04-10 00:31 发表的:


不要这么激动，这个论坛大家专业背景都不一样的，就算是你很懂，也没有必要张嘴就说别人胡说。

我只是简单的举个比方，说明定频压缩机其实可以看成是变频压缩机的某一个工况，或者说变频是一个个不同的定频空况组成。不是在讨论变频压缩机工作频率。前面我已经说明过了。

我前面也说了，文字说明问题不大，但如果是具体数字最好准确，不然容易误导后来者，希望你也不要介意。我也是为了大家着想你说是吗。
还有我的职业和电器没关系，只是特意去了解了一下，关于我详细的情况可以看我以前的帖子！

挑挑选选

商场营业员告诉我变频空调要使用八小时以上的时间才能节电,八小时之内一样费电,因此他建议我买定速机

luofp

下面是引用 hcw52 于 2005-04-10 00:18 发表的:
  
紫雾月亮现在张嘴就是一个胡说，闭嘴就是一个乱讲，不利于争论。

一个产品有额定功率和最大功率，额定是可以在一定条件下长时间工作，最大功率是可以在一定工作条件下工作一定时间。如果这个满负荷30秒就不行了，那这个压缩机选用有问题，最大功率状态也不至于30秒就不行了。

这话是您先说的吧！我作为一个旁观者，对歧视女性，以及对女性不尊敬的人表示bs，我想人人有观点，你觉得你的春兰在2小时能维持18度满意，那时你个人的观点，我觉得一个好的空调，应该在20分钟左右可以达到指定温度，如果不行就是变相垃圾。当然这是个人观点。空调的好于不好，压缩机这么转，如果不是设计者都没有发言权，变频不是顶频，它的变化要随着很多不同因素而变化，而且要考虑到压缩机的使用寿命，要有长时间的使用，很多人都采取了用时间变换频率保护压缩机。

hcw52

下面是引用 紫雾月亮 于 2005-04-10 00:27 发表的:

你自己去查查资料吧,涡旋如果满复合超过30秒会有什么后果,我可以告诉你这是涡旋的结构决定的,不是某个产品的问题,而是这类产品共同的特点!

我以前选用过很多谷轮的定频压缩机，从来没有听过这个要求。因为是定频，也无法每隔30秒就降频的。可见不是蜗旋的结构问题。

那在额定功率下还有这个问题吗？

luofp

下面是引用 挑挑选选 于 2005-04-10 00:40 发表的:
商场营业员告诉我变频空调要使用八小时以上的时间才能节电,八小时之内一样费电,因此他建议我买定速机

这是垃圾营业员说的垃圾话！很多营业员喜欢推销提成高的机器！而且那些人根本不懂空调！就是觉得变频机贵