家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: JEEPSRT

VICTOR TD-721卡座和VICTOR TD-V931卡座的区别在哪儿!

  [复制链接]

109

主题

4734

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-14
发表于 2022-8-23 09:49 | 显示全部楼层
liebdeckwm 发表于 2016-1-3 12:38
嗯,刚才在网上搜了一下,V721确是非晶磁头(有些卡友阅机无数,也许与其他机器搞混了),直驱电机为脉冲伺 ...

老兄说的真好,请教一个问题,索尼机上磁头型号:3604、3604A\3604B\3604D磁头,不带字母和带字母的型号区别,D代表什么含义?

点评

不好意思,这个真不知道。这些编号的含义应该只有Sony的设计人员才知道。。。  详情 回复 发表于 2022-8-23 21:14
年少不识SONY好,阅尽AIWA已枉然
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

3232

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-10-25
发表于 2022-8-23 21:14 | 显示全部楼层
fnsjp 发表于 2022-8-23 09:49
老兄说的真好,请教一个问题,索尼机上磁头型号:3604、3604A\3604B\3604D磁头,不带字母和带字母的型号 ...

不好意思,这个真不知道。这些编号的含义应该只有Sony的设计人员才知道。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4836

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-10-27 07:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2023-2-16 15:36 编辑
ANDYBY 发表于 2015-6-30 22:10
许多VICTOR粉丝称 711的放音比721  931还好,这一说法怎么理解?

711运放块是日立块(刚才看有人说是杜比解码块), 声音是小家碧玉的风格 , 清新一些,和721/931 完全不同, 这个卡座身边人曾经拿

    到我的系统上播放, 声音的记忆非常清晰;  声音风格确实和721/931完全不同;

     931和721声音的差异也 明显931整体声音厚, 高频也好些, 录音方面 931 好像也加强了一些, 但和721一样,都没有CAL, 但要按本帖中

   273楼至285楼那样有手机软件辅助931 录音性能也能上一个台阶 ,如果手中没有中道ZX5 和682ZX以上的机器就值得换,

  因为931仅放音就有7.5成中道声音的酣畅淋漓!!! 而且VICTOR 还有个大优点:就是稳定性比中道甚至SONY 都要好!!!

    再就是如果是100V机器, 一定要找个好些的隔离变压器,不能随便用国产的, 我的931一曾经用个国产的自耦变压器,

声音比英国红牛明显不够厚度和韵味,后来用220-100英国红牛的隔离绕组,但也是感觉高频一直不够好 ,直到后来用了雀仔牛的隔离绕组,才听到久违的高频;

          一开始用雀仔的自耦绕组(主要是为了兼顾美国电子管收音头的电压); 直到后来用上雀仔的隔离绕组,久违的高频才出来 ;

    原来放邓丽君一个台版磁带, 高频不好, 这时再用V931放,高频就非常好了!   前后用931放这本磁带,是颠覆性的改变;

   所以大家用220-100变压器至少要找个日本丰澄的隔离变压器;



















回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4836

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-10-27 07:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2023-2-16 15:39 编辑

        
          至于说931 和SONY 555ESG 放音类同,   但SONY 这台机器我没接触过,  但SONY 555ESJ 是曾经接触过的, 555ESJ 放音清淡

整体声音和931不是一个级别, 放音方面931至少 比SONY 555ESJ 强一大级半, 当然SONY  555ESJ 录音方面也是强931 两级的 ! ---- 现在按第19页-21页的方法

调,V931 的录音会有一大级的提高 !!! ,也就是说和SONY 555ESJ的录音可能也就不到一大级的差别了  



回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4836

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-10-27 07:54 | 显示全部楼层
d6x 发表于 2022-8-9 17:49
711是个大坑,杜比不行,录音也差多了。jvc要721,931,707,要漂亮则v1。


    如果喜欢小清新的放音风格, 而且价格便宜的话可以搞711 , 综合来看711都不如731
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4836

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-10-27 08:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2022-10-27 08:17 编辑

  

         931的录音偏磁技术 比721 是明显加强了的, 如果像273 -285楼这样搞, 931的录音效果能强上一大截, 真有重新搞一台931来试试的冲动了!

如果调整得好,用高级一类带 ,比如SONY 的HF-60ES或 HF-PRO 亦或者TDK AR以上的空白带,

估计录音比不上中道 ZX9,也差不多能和SONY 555ESJ接近了, 这样SONY 555ESJ 就更没有优势了,

因为其放音较 931差好远,  价格也是比931 的2倍, 机器的稳定性方面 931也比SONY 强上些 !!!


     后来的V1 录音肯定比931强, 放音就不知道有没有鼎盛时期卡座的酣畅淋漓的韵味和质感了 !!!







点评

d6x
V1 放音比931强多了,磁头放大全部分立搭的,哪像931用的是几毛钱的运放。 放音在V1面前根本都不是对手,包括555esj。 [attachimg]10319915[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-10-30 22:27
d6x
V1放音很强,听过之后就不想听931了,但V1的磁头没931耐磨,佳能的。  详情 回复 发表于 2022-10-27 16:20
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1819

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-16
发表于 2022-10-27 15:42 | 显示全部楼层
JEEPSRT 发表于 2015-12-29 16:40
本来不想回答您这个问题,在我的帖子里还是说一下好,S9000有人说好,有人说不好,就认知度,用料, ...

此文贬低S9000了,S9000里面黑黑外壳的电解电容是真正的三频均衡的有独特韵味的发烧电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1272

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-22
发表于 2022-10-27 15:53 | 显示全部楼层
狗仔V931卡座的磁头相对更耐磨更耐操些,机芯的直驱主板需把易漏液的电解电容更换了,那么机子是很稳定的,尽管操就是,音质也很有特色,只是分析力没有中道龙更细腻更有韵味罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4129

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2022-10-27 16:20 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-10-27 08:06
931的录音偏磁技术 比721 是明显加强了的, 如果像273 -285楼这样搞, 931的录音效果能强上一 ...

V1放音很强,听过之后就不想听931了,但V1的磁头没931耐磨,佳能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

786

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2022-10-27 16:54 | 显示全部楼层
JEEPSRT 发表于 2016-2-17 21:26
707以前卖过几台,其做工用料感觉一般,具体哪年的记不清了,电源线上应该有标记,帖子里卡友说过,707的 ...

DAT最顶级做到 XD-Z1100 ,198,000日元

点评

d6x
dat已经彻底淘汰了,随便100块的声卡能把什么索尼jvc顶级dat碾压到渣都不剩。只有机械的现在没法碾压过去。  详情 回复 发表于 2022-10-27 19:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4129

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2022-10-27 19:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
hexm123 发表于 2022-10-27 16:54
DAT最顶级做到 XD-Z1100 ,198,000日元

dat已经彻底淘汰了,随便100块的声卡能把什么索尼jvc顶级dat碾压到渣都不剩。只有机械的现在没法碾压过去。

点评

也许在你的眼里DAT已经没有价值了,但在我的眼里DAT还是经常在用的好器材,就算你的声卡再好也抵不过DAT的用处,要不然DAT价格怎么会一路水涨船高呢  详情 回复 发表于 2022-10-27 22:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

786

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2022-10-27 22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 hexm123 于 2022-10-27 22:39 编辑
d6x 发表于 2022-10-27 19:30
dat已经彻底淘汰了,随便100块的声卡能把什么索尼jvc顶级dat碾压到渣都不剩。只有机械的现在没法碾压过去 ...

也许在你的眼里DAT已经没有价值了,但在我的眼里DAT还是经常在用的好器材,就算你的声卡再好也抵不过DAT的用处,要不然DAT价格怎么会一路水涨船高呢,青菜萝卜各有所好吧!要说淘汰,录音机不是被淘汰了?CD,DAT,MD,LP,连开盘机也是属于被淘汰的,现在玩的人多,只能说明还有存在的价值,如果统计一下玩DAT的老烧估计会有一大把!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

286

主题

4129

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2022-10-30 22:27 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-10-27 08:06
931的录音偏磁技术 比721 是明显加强了的, 如果像273 -285楼这样搞, 931的录音效果能强上一 ...

V1 放音比931强多了,磁头放大全部分立搭的,哪像931用的是几毛钱的运放。

放音在V1面前根本都不是对手,包括555esj。




v1.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

4836

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-10-31 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2023-2-16 15:42 编辑

             看来你的听音习惯和我不太一样 ,SONY 555ESJ 放音连中档卡座都明显不如 ,声音太清丽了, 至少8年前,我得到的都是 V1 放音没有传统

   卡座的酣畅淋漓的质感和韵味 ,只是由于有了cal 的调整功能,录音肯定比TD-V931好, 放音应该不及931,这也是V1这些年价格

没有跃升很快的原因吧,好在现在在闲鱼或B站方便些, 一会儿去听一下 !!!



点评

d6x
v1现在比931贵差不多一倍了,日本拍卖v1接近8w日元,差不多2个931。 931录音反而比v1强,v1的放音很有特点,它是全分立磁头放大,不是运放的声音。  详情 回复 发表于 2022-10-31 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4129

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2022-10-31 14:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-10-31 11:35
看来你的听音习惯和我不太一样 ,SONY 555ESJ 放音连中档卡座都明显不如 ,声音太清丽了, 至 ...

v1现在比931贵差不多一倍了,日本拍卖v1接近8w日元,差不多2个931。

931录音反而比v1强,v1的放音很有特点,它是全分立磁头放大,不是运放的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-4-30 21:55 , Processed in 0.189548 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表