家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 狱霸

[线材] 为什么换线后所谓“一耳朵变化”而盲听却容易失败?

[复制链接]

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2015-7-4 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我信神话 于 2015-7-4 11:06 编辑

如果深知线材影响声音的原理,并能做到个人理解的最大“正确”状态,自然能够扩大影响区别,再加上依此养成的顽固“正确”听感,那么这“一耳朵区分”是完全可能的。
回复

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2015-7-4 11:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
盲听是在众多不利条件下试听,按道理是能够更有说服力,但有烧友用音响器材CD机丶功放来盲听也分不出区别,是不是说器材也无用了,那玩高保真音响就是无稽之谈了,用无用论来说是不是好音响根本不存在,一切都是心理作用?
回复

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2015-7-4 11:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 农家菜 于 2015-7-4 11:05 编辑

无用论检验标准就是盲听
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
 楼主| 发表于 2015-7-4 12:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 狱霸 于 2015-7-4 12:10 编辑
农家菜 发表于 2015-7-4 11:03
盲听是在众多不利条件下试听,按道理是能够更有说服力,但有烧友用音响器材CD机丶功放来盲听也分不出区别, ...

飞行员目视敌机的最大发现距离为9公里,但发现后目视尾随敌机可达11公里,就是说不用目视跟随是不能发现11公里处的敌机,但跟随敌机时可以认为发现距离内不可认定的东西比如影子是敌机,带有自身经验对飞机速度外形等的判断而并不都用眼睛辨识。
可能明听的差别感并非都是心理作用但是否达到让你掏银子,一大把银子的地步确实是很大的问题,盲听是帮助发烧友不是发烧友的敌人。
但所谓的发烧友中很多其实不能算,关键是他们有钱,不在乎耳朵是否能分辨而只是玩器材,喜欢玩的感觉而已,可能连冷暖都不分。
有些盲人能用嘴发出声响靠回声定位走路时避开障碍,甚至能大概描述物体形状,找到球场中的某一件东西,这才是真正的发烧友渴求的听觉辨识能力!我们当然希望自己也行可事实上只有极少数人才能做到。发烧这个圈子也相似,这个圈子里其实并没那么多人。
音联邦
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2015-7-4 12:40 | 显示全部楼层
农家菜 发表于 2015-7-4 11:04
无用论检验标准就是盲听

这个提法有意思!
那么“有用论”的检测标准又是什么?
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2015-7-4 13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 辽阳高青 于 2015-7-4 13:38 编辑
249273911 发表于 2015-7-4 12:40
这个提法有意思!
那么“有用论”的检测标准又是什么?

     对声音的记忆,不在于换线时候是否看到,而在于前后两次的声音是否有区别!
     为什么人们对换线前后两次的声音评价不一样,不在于明或盲,而在于换线的时间过长,对没有经验的发烧友来说,他已经不记得上次的声音了,所以才出现了辨别困难
      盲听比明听低级,所以,不能以盲听来否定明听{:soso_e112:}
回复

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2015-7-4 14:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 农家菜 于 2015-7-4 14:17 编辑
249273911 发表于 2015-7-4 12:40
这个提法有意思!
那么“有用论”的检测标准又是什么?


有用论的标准就是没有标准,每个人喜欢和追求的好声音都不一样,我觉得器材丶线材都有用,要不然不会存在那么多品牌和各种不同的产品,不同的产品都有各自的特点,所以为什么你会选择它而不是别的产品,选择就是一种主观的认可,我们的听感是也是主观的成果,主观作标准就是因人而异,你认为不行,我认为行就是两种标准,听感不是指标,选择自己喜欢就行,我现在的听力明显下降,以前年轻时能轻易听到的细节,现在要非常认真吃力才能听到,我个人在不同阶段听感差别比较大,我就不否则别人的听感。
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2015-7-4 19:39 | 显示全部楼层
【有用论的标准就是没有标准,】这句话说到了点子上!
所以线材成了有用论者随意打扮的小姑娘。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2015-7-4 19:53 | 显示全部楼层
明示和盲听都能达到一耳朵滴才是金耳朵。

驴耳朵听不出线材的作用很幸福,可以花小钱发烧。
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2015-7-4 20:00 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2015-7-4 19:53
明示和盲听都能达到一耳朵滴才是金耳朵。

驴耳朵听不出线材的作用很幸福,可以花小钱发烧。{:1_ ...

相信浦东前辈一定是金耳朵!!!
回复

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2015-7-4 20:13 | 显示全部楼层
249273911 发表于 2015-7-4 19:39
【有用论的标准就是没有标准,】这句话说到了点子上!
所以线材成了有用论者随意打扮的小姑娘。

      不能这么胡说啊,有用论者就是发烧线材的忠实顾客,是铁杆消费者,没有用,自己会用吗?不能自己糊弄自己吧?
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2015-7-4 20:43 | 显示全部楼层
249273911 发表于 2015-7-4 20:00
相信浦东前辈一定是金耳朵!!!

那是肯定滴!!!
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2015-7-4 20:50 | 显示全部楼层
辽阳高青 发表于 2015-7-4 20:13
不能这么胡说啊,有用论者就是发烧线材的忠实顾客,是铁杆消费者,没有用,自己会用吗?不能自己糊 ...

哈哈哈!
谁在胡说?
回复

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2015-7-4 20:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
249273911 发表于 2015-7-4 19:39
【有用论的标准就是没有标准,】这句话说到了点子上!
所以线材成了有用论者随意打扮的小姑娘。

千万不要去阻止别人的需求,觉得有用就用,觉得无用就不用,这样就没有矛盾了,没必要为这个事争论太多,多点溶洽不好吗?本来玩音响就很小众,玩的人越来越少,大家在一起多点快乐,总比争吵那些永远没有答案的事要好。
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2015-7-4 20:58 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2015-7-4 20:43
那是肯定滴!!!


恭喜前辈是金耳朵,所以前辈玩音响玩的很不幸福,花了大钱还不一定感觉发烧!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 00:46 , Processed in 0.152884 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表