大众评测，借用烧友的耳朵，看这是不是一款好功放。

SZ高力合

介绍产品原理：
产品原理
G921是一款使用DSP芯片，加载了我司自己开发的精准算法的功率放大器。经过多次改板，外围器件参数核对，核心算法代码的调试，在我们所有的比较中，G921是目前能够实现量产的声音还原性能最好成的数字功率放大器。

主处理器技术框图

图中展示了基本技术构成及原理，最容易理解的就是ADC转换后输出PWM信号控制功率晶体管，也就是所谓的D类功率放大，而它的最大缺点是控制精密度不够。这也是当前很多数字功率放大器声音粗糙失真大或者硬邦邦感觉的主要原因。我们以PWM频率48KHz为基本单位（这是最低可执行频率，后续会继续讲到），如果要实现16位分辨率那么对应的基本样本脉冲频率则为：
           F(CLK)=48KHZ*2的16次方
          =  (48K*65526) Hz
          = 3145.728MHz
显然这是不可能办到的，对于这个计算还没有考虑到H桥电路的开关间歇时间，各级电路的延迟时间及CMOS门的延迟时间，所以很大一部分参数都必须丢弃掉，并以损失精度同品质（THD会很大）为代价，仅仅换取比较高的电源转换效率而已。所以直接的PWM转换方案不可能实现高品质高效率的音频功率放大器。因此，想要实现高品质高效率的音频功率放大器，需要从以下三个方面去尝试：
1：降低输出PWM频率以提高输出精度，并提高PWM基准时间参考频率；这也是很多低速度的伺服电动机能够控制微米级别距离分辨率的关键支持理论，否则系统不可能实现。但是对于喇叭或者音圈电动机这个操作会产生强大的可听噪音或者让工厂的作业人员烦躁不安，一个50的小风扇如果用12KHz以内的PWM频率，几个钟就可以让周围几米范围内的人不想吃饭，郁闷难受，如果换成音响那将有不可预计的后果。显然这条路行不通。
2：降低PWM参考频率；对于3145.728MHz的开关频率只有极少CMOS开关管能够承受，常规的MOS晶体管接上去就会爆炸，即使降低1000倍也一样因承受不了开关频率而发热爆炸，我们实际测试最好的分离件MOS管就能够承受1.5MHz开关频率，并且在这频率开关管耐受电压已经由基本的150V降低到50V，工作电压上高即烧毁。
3：PWM数学插补，把基本转换出来的PWM参考量放中间寄存器，然后提取出来上次PWM累加误差，最后经过数学校准后给到PWM输出单元。这也是我们现在使用的方法。这方法最容易理解，数学部分也不难处理，但是保证稳定可靠的脉冲则需要可靠的实时操作系统，比如开源的RTEMS，风河的VXWORKS。对于这两个系统可以参考有关资料，这里需要做一个声明，系统还需要进一步裁减并增加安全软件，否则一个软件错误就将导致MOS炸毁。只要把这问题解决就将得到无与伦比的可靠同精密度。

SZ高力合

交易区新帖推荐

顶！d=====(￣▽￣*)b

SZ高力合

现在产品组装完成，速来试听哦，为了这次活动，厂家来回包邮费。

老浦东

SZ高力合 发表于 2015-6-24 22:46
介绍产品原理：
产品原理
220M30是一款使用DSP芯片，加载了我司自己开发的精准算法的功率放大器。经过多 ...

D类功放声音不好的原因是多方面的。

这几年来经过各个芯片厂家不断努力，音质已经有很大进步了。

kobehu

要是电源部分加上屏蔽罩就好了？

老浦东

交易区新帖推荐

屏蔽罩应该是有利有弊的东西。

对声音没多大作用，现在主要是起个保护作用。

老浦东

屏蔽罩应该是有利有弊的东西。

对声音没多大作用，现在主要是起个保护作用。

249273911

       顶一下数字功放（D）：
        一，目前我用的是TDA8950数字功放（D类）板。自己加变压器（此板用模拟电源）、加6路输入、将音量电位器换成ALPS、加大功放散热板、简易机箱。加起来也要四五百块钱。
        二，楼主这款数字功放机箱很漂亮、做工精致，开价不到800元，应该很值。
        三，我用的TDA8950数字功放（D类），非常简练，前后级集成在一起，体积也就拇指甲大小。
        四，楼主推荐的数字功放，功放块前面有两片运放（可能用作前置放大）。能否告诉一下，这两块运放是什么型号？
        五，我这款数字功放，听音的感觉是整个音域的线性十分平坦、舒展流畅，音乐轮廓非常明晰，音乐细节表现淋漓尽致，极富音乐感。对各种不同的音乐类型都能很好包容，尤其是人声、弦乐、弹拨乐表现，让人有绕梁三日不绝于耳的感奋。
        相信楼主的这款功放也会有上佳表现！

249273911

下面引一段网上有关数字功放的文字供大家参考：
由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达90%以上（模拟功放效率仅为30%~50%），在工作时基本不发热.因此它没有模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，故具有更好的“动力”特性，瞬态响应好，“爆棚感”极强.     

◇ 交越失真和失配失真.
　　模拟B类功放在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真（小信号时晶体管会工作在截止区，无电流通过，导致输出严重失真）.而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真.
　　模拟功放存在推挽对管特性不一致而造成输出波形上下不对称的失配失真，因此在设计推挽放大电路时，对功放管的要求非常严格.而数字功放对开关管的配对无特殊要求，基本上不需要严格的挑选即可使用.

◇ 瞬态互调失真.
　　模拟功放几乎全部采用负反馈电路，以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而会产生瞬态互调失真.数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真.

◇ 声像定位.
　　对模拟功放来说，输出信号和输入信号之间一般都存在着相位差，而且在输出功率不同时，相位失真亦不同.而数字功放采用数字信号放大，使输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位准确.

SZ高力合

249273911 发表于 2015-6-25 22:33
顶一下数字功放（D）：
        一，目前我用的是TDA8950数字功放（D类）板。自己加变压器（此板用 ...

非常感谢顶贴；
         关于您问题的回复：采用型号，我们用的是TI的2000系列的DSP芯片，严格意思上讲，它是专门用于精密伺服电机控制的芯片，为什么和功放扯上关系呢，是我们把电机驱动原理和喇叭驱动原理分析比较，有相通性，因此，我们才决定采用这类芯片去尝试，在去年年底做了几十台做了下实验，反馈效果不错，因此，才决定在此基础上改进推出的这款功放机；
         由于之前的试验范围比较小，有老烧也有新人，总共才四五十人，获取的信息有限，因此，我们这次在之前的反馈上，做了升级更改，还是希望让更多的烧友去试听下（不论是买还是不买，能够和他们现有的器材去比对优缺点），给我们更多的反馈信息，，这是对我们最大的帮助，也是帮助我们成长，做出更好的产品，把尽量好的东西分享给烧友；

老浦东

顶一下动手派！！！

SZ高力合

老浦东 发表于 2015-6-26 07:21
顶一下动手派！！！

谢谢老浦东。

SZ高力合

kobehu 发表于 2015-6-25 21:47
要是电源部分加上屏蔽罩就好了？

我们在固定电源板的上盖和下盖上加了PVC材料。
这么做不是为了屏蔽，而是起起保护作用。

249273911

[我们在固定电源板的上盖和下盖上加了PVC材料。
这么做不是为了屏蔽，而是起起保护作用。]

闹不明白，电源板不是装在机箱里的吗，干嘛还要“在固定电源板的上盖和下盖上加了PVC材料。”
上盖和下盖加PVC不影响散热吗？

273174

整机外形不错，就是印刷字大煞风景。   光刻，蚀刻都可以。