同样的盗版，不同的命运

懒虫摆摆

的确是个怪现象.

斑蝥

交易区新帖推荐

唯一可以解释的理由：HIFI发烧友是世界上最吹毛求疵的人之一！

悲情城市

同意楼上的意见。

黑海一舟

窃以为：
作为电子产品，CD被淘汰只是时间问题。如果买CD是为了收藏，都只能暂时满足一种收藏欲，或者恋物癖，而同时也埋下后悔的根子。
对于软件来说，使用是终极价值。只有喜欢听，才有必要买CD；只要喜欢音乐，就值得投资！！只要音质好，就不必理会它的名分！！
“收藏”的想法不明智，哪怕是全球发行500张之类。
无论正版、盗版，迟早都是垃圾。

下面是引用 斑蝥 于 2005-03-27 15:49 发表的:
唯一可以解释的理由：HIFI发烧友是世界上最吹毛求疵的人之一！

同意!!

sys0719

交易区新帖推荐

同意!!
[s:14]

曾铭渊

其实不是所有的D版DVD都是值得收藏的，只有飞马，M9，HL等D版才值得收藏，而还有很多垃圾D版DVD的。

反过来，D版CD其实也有好东西，做得好的D版商也少，就要看你识不识货了。

我一向认为纯数字的复制和原班没有任何区别，包括CD。有时候那些只收藏正版CD的发烧友你让他盲听正版和D版同一张CD，你看他听得出来吗？

attila

理由也很明显，dvd是按照计算机数据的误码率要求存储的，不管怎么复制都绝对可靠
发明cd这帮土鳖，当初就是个残废，误码率居高不下

好东东

下面是引用 曾铭渊 于 2005-03-27 17:27 发表的:
其实不是所有的D版DVD都是值得收藏的，只有飞马，M9，HL等D版才值得收藏，而还有很多垃圾D版DVD的。

反过来，D版CD其实也有好东西，做得好的D版商也少，就要看你识不识货了。

我一向认为纯数字的复制和原班没有任何区别，包括CD。有时候那些只收藏正版CD的发烧友你让他盲听正版和D版同一张CD，你看他听得出来吗？

……俺也一直不解：D版CD对机器就有损伤影响机器的使用寿命，俺滴SONY随身听EJ1000都读了两年盗版了还在正常运转啊！按理说这种浓缩的东东更容易坏的，那为什么呢？……另外，为什么DVD机读盗版就行呀！？手里的DVD小来小去也有两千来张了，俺先用过的先锋5310KD都用了快四年了还在正常运转！难道DVD机比CD机稳定性更弓虽吗，那以后就让CD机下课吧，各大厂商都专心研制DVD吧，DVD-A容量还更大些，只是在录制工艺上努力改进些不就成了！
[s:8]  [s:18]  [s:31]  [s:14]  [s:37]  [s:30]  [s:40]

甘大少

tw1812兄:我同意你的观点。如果正版和盗版都不能盲听听出区别，这十年八年的HIFI真是白玩了，不要说是盗版，同一正版它们之间都有区别，我们一班发烧友对现版本的热本话题作了测试，结果迟下图貌送上！

whathifi

呵呵。D版CD也有好的。不过哪有好的，哪里买，什么品牌我到想请教下，偶不知道啊。

黑海一舟

下面是引用 tw1812 于 2005-03-28 01:33 发表的:


       比如5大唱片公司的碟(很多录音更发烧的小公司就更不用谈了),盗版除了价格,非要在音质上扯带上关系就有点荒谬了.因为那实在没有比较的基础!也许早期单声道能例外,但盗版商似乎不会意识到那些东西还有盗的价值.
.......

前面说过，盗版超过自己的原版理论上不可能，最多相当，除非特别糟糕的录音，后期重新技术处理。
可能您的耳力是属于金耳朵，觉得正版、盗版音质绝对没有可比性——天壤之别。区别是不是您说的那么大？我想您的话有些夸张。总不至于连帕瓦洛第跟蔡琴的区别都以听不出来吧[s:33] 。
恕我直言，买不买盗版，对盗版音质的评价，很多人看重的是面子问题。因为鄙视，所以否定。客观评价有何不可。灰色虽然不白，也没必要说成黑色。殊知，无论DVD，还是CD，也是一种商业行为，盗版商（其中不乏正规出版社）也会注重质量。事实上，盲听的结果，错把丫鬟当小姐的事情毫不稀罕。或许您买到的正版里面就有盗版未为察觉 [s:14] 。
无论天使还是魔鬼，我们都要实事求地对待。

黑海一舟

正版盗版其实无须争论了，这样的帖子以前已经有很多。争论下去就走题了！ [s:7]

请看懂顶楼帖子意思，俺只是说同样是盗版，CD与DVD命运有很大不同。还有，就是不赞成收藏作为电子产品的CD。CD并不完美，载体本身缺陷带来的遗憾，远远大于版权产生的遗憾——所以CD迟早会被淘汰，不值得收藏。您看过帖子觉得有一点共鸣就行了。俺承认帖子里漏洞多多，毕竟不是论文，也没必要洋洋洒洒论述得滴水不漏。 [s:8]

咱可没有蛊惑大家买盗版，也不认为买盗版、买水货比买正版光荣。

多关注于音乐本身，比区别载体的版本更重要。您说呢？
[s:37]

黑海一舟

  盗版满街、水货盛行是发生在我们这样的多数民众不富裕的不发达国家的阶段性现象。在知识产权领域，这样的问题比比皆是，决不只是存在于音像行业。音乐爱好者买盗版CD、盗版DVD实出无奈（正版少、贵），追求的是载体刻画的音乐和画面本身，享受生活，以及性价比——经济实力使然。市场是最有说服力的。

顺便说一句，买水货CD不值得提倡，对国家带来的损失（税收、国际名声）很大的。

有的人喜欢说盗版、正版音质区别很大；并说：“我的系统可以听出盗版与正版的音质区别，你的系统听不出区别是因为档次不够”。岂不前后矛盾？——既然区别极大，为何非要昂贵的器材、金耳朵才能听出区别出来？！
比如一眼就能看得清清楚楚的东西，还要高倍望远镜干嘛？！？！ [s:9]

包公

24楼ydn119胸及28楼甘大少胸所言基本代表两者的命运只能不同。

DVD和CD的盗版制作方式不同，所以品质也不一样，DVD和原版DVD品质相差不大，而CD品质对HIFI烧友来说，差距太大，的确无法接受。

其实只要是烧友，如果耳朵还听不出盗版和原版的差距的话，俺认为不能称为HIFI烧友，顶多只能算个音乐爱好者，因为这个不是什么面子问题，而是耳朵问题了..