三星78JS9900、索尼75X9400C纠结中

joepun

thanks

angelhj

The Sony X930C and Samsung JS9500 are very similar. They both are great TVs, so do not overthink the comparison. Here are the main notable differences between the two.
•The JS9500 has better local dimming
•The X930C has better native contrast
•The X930C can get brighter overall (418 cd/m2 vs 320 cd/m2). For peak luminosity, the JS9500 is better (727 cd/m2 vs 658 cd/m2)
•The JS9500 has a slightly wider color gamut (2%)
•The black uniformity is better on the X930C
•The JS9500 is curved
•The JS9500's input lag is 14 ms lower
•The X930C supports 1080p @ 120fps
•The JS9500 supports 4k @ 60fps @ 4:4:4
•Better motion control on the X930C

But really, both are excellent choices. Also, don't forget that you can use our tool present on the second tab of our reviews to compare any TVs.

liulindi

angelhj 发表于 2015-8-31 20:20
The Sony X930C and Samsung JS9500 are very similar. They both are great TVs, so do not overthink the ...

但为什么JS9500要跟X930C对比，而不是对比X940C。X930C对应国内的型号应该是X9300C吧，这个只是次旗舰而已。

青物白物

三星是曲面的 个人极不推崇 还是索尼平板机比较舒服 当然 视距在2.5米上下的可以考虑三星曲面王

mengwei119

squaredong 发表于 2015-6-18 14:42
楼主，看来我来晚了，既然你买了就没办法了。不过我还是要和大家说，亲身在苏宁两台机对比播放自带1080P ...

您这种傻逼，是卖电视的吧，怎么那个帖子里面都有您。  全部吹捧日货，贬低韩货。要知道日货韩货在中国生产的都那个吊样，如果是进口的日货秒杀韩货，也不是有些小白喷的秒几条街，比较好而已。

mengwei119

tonygw 发表于 2015-6-18 18:37
不想和你争论什么，国外几个网站都有专业测评，几个主要的电视论坛也都有N多网友的数百页帖子，很多讨论 ...

那孩子就是个卖电视的傻逼，满嘴的跑火车，就是他国内的上海索广生产的sony好。每个帖子都有他，都是sony完胜三星，那是进口完胜，傻逼一个。

mengwei119

tonygw 发表于 2015-6-18 20:16
去过很多次日本，无论是Yamada、Yodobashi还是Bic Camara都没有三星电视，查三星的日本官网电视机在日本 ...

这论坛您不知道好多都是商家吗？  无需和他们争论，但是对进来买电视的小白那是害惨他们了。真心替那些买了日货的小白们伤心，同样的价格，您买韩货也是一个样的效果。如果买进口的，当我这话没讲。别看喷子，去实体店看真货。

coylucy

自己去商场实际看机结果准备选三星js9800，并不是说韩国货多好，只是国产高端机还是差点，日货我是连看都不看的，历史民族仇恨先放一边，光是汽车同型号在国内减配这个事情来说，我就绝不会买日货！

squaredong

mengwei119 发表于 2015-10-17 17:28
您这种傻逼，是卖电视的吧，怎么那个帖子里面都有您。  全部吹捧日货，贬低韩货。要知道日货韩货在中国生 ...

谁是傻逼这个根本不重要，但有没文化一张嘴就都知道。说我是卖电视的，我倒真的想自己是卖电视的，起码可以有个入货价来买机器，可惜~~~唉~~~。我说你是三星派来的，又是不是我的胡扯呢？那真的是见仁见智了！至于电视，消费者自己有眼睛，我说的是不是一对比全知晓

duyinnan

newhuman 发表于 2015-6-6 00:03
曲面电视坚决不要考虑。

原因很简单：

这个写的好~！

没本

冬天耕耘 发表于 2015-6-18 14:47
看了这个帖子很感兴趣，很想分享一下老外是怎么看这两部机子的。外国的家电论坛，原文没有任何删减

首次 ...

美国佬的意见不必太当真，他们需要把蓝眼珠子挖出来换成黑的，再讨论色彩是不是跑偏的问题，这个人种的眼睛变异了看颜色本来就和正常人不一样。

a610372369

[img][/img]随便记录一下今晚看的，没有系统说的，都是看到什么就记下一点，比较散乱，没整理
索尼75x9400c三星78js9900
标准模式，都是，再后来索尼开了4k芯片模拟4K，xr1200倍速，所有都没有调夸张，中规中矩的，索尼优化功能没有都开，都开高了不好看，

影片是28G阿凡达mkv，寻龙诀7Gmkv，USB接电视，阿凡达就看开直升机去采样到进入大树的部分，主要为了看色彩，高光，暗画面细节，还有其他等。寻龙诀就只看开头做梦开馆的画面，看暗画面细节，噪点优化。

三星这款默认有解决拖影的功能，我看万达那个荷叶就看出来了，当然其他画面也有体现，但是不如索尼xr1200倍速驱动插帧，这个是肯定的，

索尼的所有降噪都关了，开了不一定好看，开了有时候拉丝拖影，于是我关了，
标准模式下，两部电视都背光亮度全开（国美卖场，没办法），
对比度75，（索尼颜色调50，中间的，不然两者对比有失偏颇），三星调节相对比较少，索尼色调调中间，伽马值都不调，
两款都是直下式，索尼的背光我调了中等，三星默认开了，没调，（三星很多自动默认没法调）
这样子的情况下
夕阳片段那里，高光部分，索尼好，比三星刺眼，逼真一点，
树林片段，太阳照射面颊高光部分，两者差别不大，
直升机盘旋部分，底下树林枝干，树叶的细节，索尼好（这个差距突然大了），颜色也光鲜一些，没有灰沉
打斗动态，被追，逃逸，夜晚打狗，都是索尼好很多，开了倍速插帧，这个就不多说了，索尼的招牌菜，说多了有失偏颇。
夜晚细节，包括火光高光跟黑夜的过渡，火光照到狗眼的绿光，黑夜中狗的皮肤细节，都是索尼的好很多，
树林的场景花瓣枝叶纹理细节，索尼清晰看到，三星灰暗（不知道是不是为了自己的啥黑水晶故意弄的），没有阳光照射的树木枝干，索尼细节多，
寻龙诀，
这个两者暗部细节差距不大，没有阿凡达那么明显。动作流畅度，灰暗场景和高光火光的平滑过渡，索尼好。

很乱，不总结了，又不是什么严肃技术的，随便看的，只不过参数调节都相对平衡些
总的来说，索尼色彩好点，三星色彩默认饱和度也很高的，但是色彩过渡，例如各种树叶不同的绿色，脸上不同的光线影响下的蓝色，灰暗部分的颜色过渡，这里明显索尼好很多了。
还有动态对比度，索尼好，色彩能自然的平滑过渡。
拖影，依然是索尼独步领先，
暗部细节自然索尼好些，，高光感觉两者差距不大，

噪点控制，虽然索尼我关了所有降噪，但是依然索尼比三星好，三星总是有颗粒在烦人。
后来我开了索尼4k模拟（芯片和软控差距其实我不想有意放大）之后，画面锐利了一点吧，
其实看寻龙诀差距真不大，但是阿凡达，差距挺大的，
整体看的话，感觉暗的地方三星都弄黑了，没看到什么细节，颜色虽然默认调中间，但是仍然一片很饱和的样子（其实不去比较的话看起来挺鲜艳的）
索尼整体比较逼真吧，而且过渡自然和倍速两者加起来的话，给人投入电影中的感觉更多。

还是不说了，像是买广告的，若有有失妥当之处还请见谅，我只是想给纠结75x9400c,78js9900的朋友，给一个意见，刚看到，就记下来的。
看到家电论坛那么多人纠结，估计我这样的言论会被删掉，连我自己也感觉太一边倒了，现在想想，也确实亲眼看见哈

a610372369

C:\Users\Winnen\Desktop

notebook2008

当然的大法75X9400C,另外价格也没有楼主说的这么高了，大概实际成交价格37000-38000区间