全球首次对CD碟原曲抓轨、CD机模拟输出、电脑声卡模拟输出的盲听对比试验

lszyc

zy1973 发表于 2015-5-28 21:47
这个帖子我在几个发烧论坛都转了，从目前回帖来看，极少数朋友根据盲听说对了。大部分朋友说得不对。

感 ...

白天上班，觉得有点意思，晚上加班回家，刚听玩，结果发现已经公布结果。

我用耳机听，觉得2最好，高频比较抓耳，但在音箱上听，1的声场定位明显要好，2、3的定位都是中间很空，还飘来飘去。

这个录音可能是现场录音，主要讲究动态，实际并不好考验系统，下次搞个室内的4重奏或5重奏，区别会更加明显。

农家菜

交易区新帖推荐

我和论坛烧友盲听和明听线材试验，结果是在他的系统明听和盲听一样不明显，区别很小，明听也很难区分，想去我朋友的系统试验，可是他家小宝宝刚出生几个月，不宜听音响。

zy1973

lszyc 发表于 2015-5-28 22:21
白天上班，觉得有点意思，晚上加班回家，刚听玩，结果发现已经公布结果。

我用耳机听，觉得2最好，高 ...

谢谢参与。

zy1973

lszyc 发表于 2015-5-28 22:21
白天上班，觉得有点意思，晚上加班回家，刚听玩，结果发现已经公布结果。

我用耳机听，觉得2最好，高 ...

有烧友建议，首发的这三个文件不利于分辩且太短,建议我用别的曲子重新做一组（也是同样方法做的三个文件）,
于是我又用另一个原版CD录了一组，选用了亨德尔的水上音乐，现上传供烧友们试听。
http://pan.baidu.com/s/1hqIl07y

angina

LZ这个帖子的目的有两个
一个是看各种转录是否对音质有影响；
二是在前面第一项成立的基础上，人的听觉是否分辨得出差别。

其实，还有个办法。。就是LZ反复把原版录制再录制，把录制的内容再录制一次次
如此一百次，
再来比较转录了一百次的效果和原版的比。
这个可以有。

laoniutou

交易区新帖推荐

呵呵 ，你们玩吧，也许是我思想顽固不化，接受不了这些新事物。
但是有话我还是想说，得罪之处敬请各位海涵，其它的音源载体就不说了，这个CDP-XA5ESCD本来就不是什么好东西，通过它转录再传上网络下载声音会好到哪里去，所有的这些音源载体下载来能听出大区别那才是怪了哉，也不用他人下载，你就自己下载然后请你自己的亲人. 朋友来听，或者他人播放你自己盲听，看看能否听出多大区别？真正CD碟片现场试听即便是CDP-XA5ESCD机，那些网络下载相同音源曲目的声音都是相去甚远不可比的；
说得大一点，一床好好的席梦思睡着不好吗，难道摄像机摄录后投放到墙上投影里的席梦思会比现实的席梦思睡的更舒服不成。

辽阳高青

"可能是全球首次的的盲听试验。"----这个试验是谁搞的？
  “可能打破音响界神话的有趣试验”----哪个音响界神话？

zy1973

laoniutou 发表于 2015-5-29 00:05
呵呵 ，你们玩吧，也许是我思想顽固不化，接受不了这些新事物。
但是有话我还是想说，得罪之处敬请各位海 ...

很明显老兄没有亲耳试听过我的测试文件。凭脑子里固有的印象就下结论，为时尚早哦。

zy1973

辽阳高青 发表于 2015-5-29 13:12
"可能是全球首次的的盲听试验。"----这个试验是谁搞的？
  “可能打破音响界神话的有趣试验”----哪个音响 ...

目前为止，至少用中文搜索，还没有发现同类型的试验，所以我夸张一点说是“可能是全球首次”

老浦东

支持楼主的新玩法！！！

doragg

最大区别会是和原版CD的区别

lszyc

实话说，ZY1973选的录音，就算是原声，录音效果都感觉一般。第二次发的录音，比第一次稍好点。

我感觉是1.wav数码味大点，定位也差一点，应该是电脑声卡，2号声音比较均衡，但饱满度差点，声场小点，应该是CD，3.wav乐感不错，更像是CD抓轨，不过总感调过音量。

ytqfrank

yddy1 发表于 2015-5-28 18:24
在足够多的人试听的情况下，大约有1/6的人能蒙对正确的顺序。

按概率是吧

gmkiy

观摩一下。。。。

lemondog325

就算音质有差异也可以忽略不计