全球首次对CD碟原曲抓轨、CD机模拟输出、电脑声卡模拟输出的盲听对比试验

zy1973

下面请大家来参与一个可能是全球首次的的盲听试验。
共有三个WAV无损音频文件（片断），三个文件总共才10多M，只需花几分钟时间下载试听并发表听感，
便可参与到一个可能打破音响界神话的有趣试验。

长期以来，发烧界对不同的抓轨方式、不同的CD机、不同的声卡都有很多的主观评价及测试，
下面就让我们对这三种听音方式做一次有趣的试听试验。

这三个WAV音频文件分别是：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原版CD中一首曲子的抓轨文件（44.1KHZ/16比特）、
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
索尼CDP-XA5ESCD播放机播放原曲CD的录音文件
（从CD机的模拟输出端口用信号线输至Tascam DR100II数字录音机录制，录音格式44.1KHZ/16比特）、
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
用台式电脑播放这首CD曲的抓轨文件，经过安桥SE200PCI LTD声卡模拟输出，
通过信号线输至Tascam DR100II数字录音机录制，录音格式44.1KHZ/16比特
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这三个WAV文件分别用1、2、3为编号，我先暂不公布哪个文件是谁，先由大家下载试听并发表回复，
大家是否能准确听出谁是谁吗？

为了让大家有一个良好的试听条件，我对三个文件只是微调了电平，将三个文件的电平大致调到一致，
除此之外没有任何后期处理。请大家放心试听大胆说出听感。说对说错都没关系，重在参与。

原版CD抓轨文件，是从刘汉盛先生的音响论坛20周年精选CD中选取的《斯拉夫舞曲OP.46No.8》

试听文件下载链接：
http://pan.baidu.com/s/1bn0K9Mf

有烧友建议，首发的这三个文件不利于分辩且太短,建议我用别的曲子重新做一组（也是同样方法做的三个文件）,
于是我又用另一个原版CD录了一组，选用了亨德尔的水上音乐，现上传供烧友们试听。
http://pan.baidu.com/s/1hqIl07y


无论理论上或实际中，每一组的三个文件会有一定的差别，但烧友的试听器材及耳朵灵敏度不同，因此也会得出不同的结果。
这个测试与平时大家在家中或音响店中的试听是一样道理的，所不同的，只是我这个测试有录音及原盘CD对比，可以供大家反复试听，包括不同试听器材及不同的耳朵。

angina

交易区新帖推荐

我就尝试下吧。对比3首太难。我觉得第2首的高音比第1首清亮那么一点点，，就一点点。。还不排除心理因素。我用电脑主板光纤输出，FOOBAR2000，D12随身耳放解码，GAIN调高，DT990 PRO耳机，环境昏暗排除光线干扰。就刚刚听的。房间估计就电脑的风扇声干扰。

angina

其实笼统地说怎么样怎么样也许就像考试随便选ABCD一样。
下面就我听到的声音作为回答的补充：
0秒到9秒，是打鼓，打锣，还有管乐合奏，但我不知道是什么管，或是什么小号大号之类的；
10秒到18秒，是笛子，什么长笛短笛我就分不清了，加三角铁之类的；
19秒到28秒结束，是第一部分的重复，但最后一秒好像有弦乐，小提琴之类的合奏。

angina

刚肚子饿，弄了碗饺子来吃。有点精力再听第三首，也许肚子饱了。心态好。第3首听起来还好听点。打锣的声音比较清脆。

angina

换了SONY的7506来听，耳放的GAIN关闭，然后才注意到第二部分其实也有弦乐伴奏，第一部分似乎也有。
但是对比第1和第3首，还听不出什么差别。。
所以，我的耳朵，听不出这三种录音方式的差别。
其实，如果是现场的话，打鼓之类的声音，会很震撼，用耳机听还真感受不到。。

Angelnew

交易区新帖推荐

3首都有少许分别的，感觉最好第三首，最差每一首。

angina

然后换ATH的PRO5耳机来听。ATH的耳机是女毒，所以听中高频也许好点，低频的就不奢望了
所以我就只听这三首音乐的第二部分，三角铁的音调是由低到高，弦乐伴奏也就只是伴奏而已，感受不到什么拉弦的声音。
都是一样的。

angina

所以，DT990PRO。把第二部分的弦乐表现成了管乐，实在是悲剧。

zy1973

Angelnew 发表于 2015-5-28 01:28
3首都有少许分别的，感觉最好第三首，最差每一首。

谢谢。三个文件差异不大，听到什么结果都属正常。

zy1973

angina 发表于 2015-5-28 01:31
所以，DT990PRO。把第二部分的弦乐表现成了管乐，实在是悲剧。

无论理论上或实际中，三个文件会有一定的差别，但烧友的试听器材及耳朵灵敏度不同，因此也会得出不同的结果。
这个测试与平时大家在家中或音响店中的试听是一样道理的，所不同的，只是我这个测试有录音及原盘CD对比，可以供大家反复试听，包括不同试听器材及不同的耳朵。

lszyc

这个有点意思。

ljclx

这个帖,哥是一定要参与的。

建议那些曾经能听出咸菜的差异，说自己耳朵很灵敏的金耳朵一定要踊跃参与测试，发表测试结论。

在此我也先建议LZ,先把正确的答案上传到网上，等测试样本满足一定的数量时,公布答案地址，自行对比。

ljclx

我刚下载了。任凭我耳朵张多大，我也无法区分3者有多大的差异。即使我也很想猜个好坏顺序。几乎是狗咬刺猬,无从下口。

对于我这个木耳来说，没有区别，无法分辨。

ljclx

既然来了，总要有个答案。

我第一个回答。

这三个WAV音频文件分别是：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原版CD中一首曲子的抓轨文件（44.1KHZ/16比特）、  (02.WAV)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
索尼CDP-XA5ESCD播放机播放原曲CD的录音文件
（从CD机的模拟输出端口用信号线输至Tascam DR100II数字录音机录制，录音格式44.1KHZ/16比特）、 (03.WAV)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
用台式电脑播放这首CD曲的抓轨文件，经过安桥SE200PCI LTD声卡模拟输出，
通过信号线输至Tascam DR100II数字录音机录制，录音格式44.1KHZ/16比特   (01.WAV)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


金耳朵们,与我争论过线材和盲听的诸位,踊跃发表你的测试结果，还有谁敢说木耳多不敢参加盲听测试吗?我看是金耳朵不敢参加盲听测试吧!

哥起了表率作用，不服就来PK!

ljclx

此帖完全可以嘲笑那些拒绝盲听的理由为什么器材要上档次啊(你用你自己上档次的器材听),说什么有心理压力啊(你一个人听，没有人监督你给你压力),说什么记忆力会因折腾时间够长记不住啊(音频文件很短,切换完全不用折腾可以反复对比，完全不影响记忆)等等等等。