我请老浦东先生PK

zjize

saechina 发表于 2015-5-19 22:19
4位评委的评判文字表格到时以JPEG公布于此贴,由论坛全体尽能参阅,不知老浦东先生有否异议,请点评是或者否, ...

4位太少了，老兄，10位差不多。

saechina

交易区新帖推荐

斯巴克
“输赢我不看重”。你这样PK的目的不在bk，在什么？帮pd提高美誉度？要不要我给你爆爆料？脑残的碰到一起了。  发表于 2015-5-19 23:01
===================================================================================
回老先生，我的目的在PK前已经说明了，请见以下：

zjize

saechina 发表于 2015-5-19 22:30
评判内容是当场填入的,如觉得不公平,可以先来我此地.听完,四份表格收起封样.

解释下不同场有几个原因: ...

主场优势太大，这个不公平吧？

saechina

阿丹 发表于 2015-5-19 22:47
顶一个，求给个机会插一腿！

此位我看了看，同意，请老浦东确认

saechina

zjize 发表于 2015-5-19 23:08
主场优势太大，这个不公平吧？

什么主场？

zjize

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2015-5-19 23:03
功放1200,解码500,DVD机200,箱子我仅说单元:200/只，加一堆鸡线

老兄，恕我直言，你的光功放超过人家一套系统价了。还有单元200元一只的音箱得卖多少米？还有解码呢。
不用比你都赢了！

清茶也发烧

這個有點意思。有大俠比武的風範。

saechina

zjize 发表于 2015-5-19 23:14
老兄，恕我直言，你的光功放超过人家一套系统价了。还有单元200元一只的音箱得卖多少米？还有解码呢。
...

好呀，那我算赢了，你问问，老浦东先生同意即可

东方白

这种PK方法挺新颖的，我也看不大懂？
我也倾向头大的看法，应采用同一中立场地，听音方法的确应取盲听法，当场对器材估价并打开机箱、音箱[防止外廉内天价]验明正身后封存。
器材播放操作者得是两名中立人士。
现在双方这种约法三章如果是我将无法接受。
严格点说只能算是交流，会令到双方都留下很多说法的交流。

zjize

saechina 发表于 2015-5-19 23:12
什么主场？

你们比的场地很重要！环境在音响系统中的重要性大家又不是不知道。
我建议找个第三方比较妥一些。

头大

zjize 发表于 2015-5-19 23:14
老兄，恕我直言，你的光功放超过人家一套系统价了。还有单元200元一只的音箱得卖多少米？还有解码呢。
...

2000块对1000块，话说清楚就行

只是这种规则谈不上PK了，大致交流交流吧

zjize

zjize 发表于 2015-5-19 23:14
老兄，恕我直言，你的光功放超过人家一套系统价了。还有单元200元一只的音箱得卖多少米？还有解码呢。
...

“saechina

最新科技没信心赢我的低端传统系统？你太不上台面了吧，呵呵 ”

我只希望更公平些，谢谢！价值相差太远了，没有可比性，同等价格才有可比性。

saechina

zjize 发表于 2015-5-19 23:16
你们比的场地很重要！环境在音响系统中的重要性大家又不是不知道。
我建议找个第三方比较妥一些。

要不我先拍个照给你看看好吗，呵呵

再说老浦东自己的家也是主场，这是相对的

saechina

zjize 发表于 2015-5-19 23:16
你们比的场地很重要！环境在音响系统中的重要性大家又不是不知道。
我建议找个第三方比较妥一些。

这贴是你在唧唧歪歪了吧

zjize

saechina 发表于 2015-5-19 23:15
好呀，那我算赢了，你问问，老浦东先生同意即可

LPD他经常头脑冲动的，哈哈！
如果说你们要用高过他价格的系统来比也不是不可以，只不过那就是交流了。不要分输赢，只评价差异。事后大家也不能拿来说事。