打假:量子技术明明是【骗术】！大家却还要上当！

风一样的

zjize 发表于 2015-5-19 11:45
中科院的事比量子更不靠谱，最好不信，他家的研究更多的是为了国家的经费。
至于LPD与论坛是否有关，看 ...

中科院要看哪个院的，有的还做事情的，很累的。有的的确是在混。不能一概而谈。

zjize

交易区新帖推荐

阿凡达大大 发表于 2015-5-19 17:52
SACD被抛弃就比如我恨LPD就坚决不会使用LPD的东西道理一样！索尼开发SACD却使用了死对头东芝的DVD碟片 ...

虽然SACD没有成为主流，但蓝光Audio更不会有机会，因为：谁TM有毛病才会买这种无聊的东西，下载多好！

永号

风一样的 发表于 2015-5-19 17:59
你不知道，泄密有多严重，卖药的，卖东西的，骚扰你，你就知道，能不能留了。还前辈。。。舔的够厉害

             劝你小阿弟一句：音响不适合你，先练习记忆去，每晚早滴休息瞎嚷嚷会浪费年华{:soso_e102:}

zjize

老浦东 发表于 2015-5-19 17:46
阿凡达同志就是个头脑简单的小菜鸟。

SACD的技术指标够牛吧？

这个原因很简单，SACD的用户太少了，形不成真正的市场，带来的就是恶性循环：没有用户--->软件少----更没有用户。CD虽然音效上差些，但是有丰富的软件，甚至还可以盗下版，这就导致用户群的稳定，从而使其不被淘汰。
蓝光audio就更不用说了，随便它说什么，谁买谁倒霉！还没有出来就必然淘汰的东西！
LP是个很特殊的东西，其实他最大的优势是那些软件很多没有CD化，想听只有LP。另外一个优势是其本身是模拟的，参数根本不重要，模拟系统的质感和味道是数码音响再贵的都只能接近而无法超越的。
虽然我在打击他们时支持你，但一码事归一码事，这方面你恐怕是错了。同样制作的SACD和CD肯定是有优势的，除非是不同制作。你说的是一种特殊现象，不是普遍规律！

zjize

狱霸 发表于 2015-5-19 13:18
国人就是放卫星的，超英赶美，屠日杀德！什么都敢说。不过这里连线材无用论都不会被禁言可见并没有什么洗脑 ...

说得好
可叹有堆人自认为智商很高，并认为别人智商很低。其实不知道自己跟个白痴差不多

zjize

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2015-5-19 17:59
现在有不少发烧友家中都有SACD片，高档的SACD播放机也是很多人拥有，但这些大侠有没有抛弃CD？有没有抛弃LP ...

那些人没有抛弃的原因只有一个：没有那么多的SACD，想听很多音乐只有CD，根本买不到SACD。
同样的版本的SACD和CD比，同样价位的机器，CD没有什么活路。当然，天价CD机，比如MBL的那套用的CD机，本质上是个音频处理器，把CD升频成24bit了再放的。算例外啦！
我算是知道为什么家电这么多人想弄死你的原因了！一方面在商言商，要懂得回避。另外，讨论这类事你老哥的语气太招人不喜欢了！探讨而已，谁都可能对，谁都可能错！大家都是平等的。

zjize

风一样的 发表于 2015-5-19 18:03
中科院要看哪个院的，有的还做事情的，很累的。有的的确是在混。不能一概而谈。

这个没法分清啦，就算做事的，也很快跟着混啦！那地方已经是个官场啦……

老浦东

zjize 发表于 2015-5-19 18:27
那些人没有抛弃的原因只有一个：没有那么多的SACD，想听很多音乐只有CD，根本买不到SACD。
同样的版本的 ...

你说的原因真的是错的。

音响展上天价器材的参展商不会没有顶级SACD机吧，为何没有一家用顶级SACD机+SACD片做声音演示呢？？？
演示的都是技术指标最差的LP+LP机。

因为目前的SACD机根本无法完美重播SACD片，CD机也同样如此，这是落后的现代音响技术所导致的

在技术上来不得半点虚假，别人乱骂我可以无视，但在技术讨论上老浦东从来不会违心的低头。

请各位大侠谅解！！！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

阿凡达大大

zjize 发表于 2015-5-19 18:22
说得好
可叹有堆人自认为智商很高，并认为别人智商很低。其实不知道自己跟 ...

我又没有拿着几毛钱的东西忽悠大家说值上百元！LPD就不一样了，几毛钱的东西LPD忽悠就上百了！而且还没有技术规格参数！明显3无产品！你就去买吧，我们不会把你当驴看滴！

黔西南

老浦东 发表于 2015-5-19 18:37
你说的原因真的是错的。

音响展上天价器材的参展商不会没有顶级SACD机吧，为何没有一家用顶级SACD机+S ...

顶一个！从广州到上海展用CD的都不多更不用说SACD

老浦东

阿凡达大大 发表于 2015-5-19 18:45
我又没有拿着几毛钱的东西忽悠大家说值上百元！LPD就不一样了，几毛钱的东西LPD忽悠就上百了！而且还没有 ...

以后就别拿着技术指标来显摆自己玩HIFI的本事了。

很容易出洋相的。

zjize

老浦东 发表于 2015-5-19 18:37
你说的原因真的是错的。

音响展上天价器材的参展商不会没有顶级SACD机吧，为何没有一家用顶级SACD机+S ...

这个原因很简单，SACD不是主流。
LP则不一样了，那个是真的高大上！这个音源是大家公认了的好！
建议你老哥还是把大体红字去掉吧。
当然，如果你能普及下SACD无法完美重播SACD片的原因，那就更好了。

zjize

阿凡达大大 发表于 2015-5-19 18:45
我又没有拿着几毛钱的东西忽悠大家说值上百元！LPD就不一样了，几毛钱的东西LPD忽悠就上百了！而且还没有 ...

你认为人家是几毛钱的东西，那你不妨作几个几毛钱的东西出来卖给大家，效果好的话，我跟你一起说：LPD是个大骗子。如何？

zjize

黔西南 发表于 2015-5-19 19:34
顶一个！从广州到上海展用CD的都不多更不用说SACD

这个问题我也在想，也许CD系统真的改善了，可以PK同价位的SACD系统了。
我在展会上，MBL就只用CD系统，效果真是好！但不知道SACD系统放如何。

saechina

老浦东 发表于 2015-5-19 18:37
你说的原因真的是错的。

音响展上天价器材的参展商不会没有顶级SACD机吧，为何没有一家用顶级SACD机+S ...

LP只是一个循环，不知你能不能理解我这句话？

等下我会解释给你听

你的理解仅仅是从“好听”，很浅薄，很老套，很感性。

CD SACD 蓝光以及未来的音频，不会以“好听”为主观指标

网络才是未来的音频载体，科技的发展才是你心中真正的恐慌！