飞机呀飞机音响一般般大师怎么理解的？

qwee456 · 发表于 2015-5-18 22:57

荣顺科技发表于 2015-5-18 22:51
若是其他的音响日系根本不是欧系的对手大家都知道论电视喇叭还得看日系

是么？

论电视音响效果的话，日系更不及欧系，
先不论飞机，日系连根德的机机都比不过。

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 22:58

qwee456 发表于 2015-5-18 22:53
机子搞回去都不进行精细调校就下结论，
是得不出正确结果的。

好的机子不用回去在乱调来调去的不好的电视在调都不会好到哪里去按正常的电视机本身设定应该属于最佳的了。

GGGYGYGY · 发表于 2015-5-18 22:59

880呵呵垃圾音质。

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:00

不用质疑了 CRT电视机里索尼的喇叭比其他的出色

qwee456 · 发表于 2015-5-18 23:02

荣顺科技发表于 2015-5-18 22:57
沉

2.0的电视音响，低音就很难沉下去。

倒是很多2.1的低音做的太混而已。

GGGYGYGY · 发表于 2015-5-18 23:03

音箱都没有看都不用看喇叭。

GGGYGYGY · 发表于 2015-5-18 23:06

S的问题是灵敏度不够，细节差点，这点不如多梦，但是听杰克逊演唱会，它的效果就出来了，有力度，够劲。

qwee456 · 发表于 2015-5-18 23:07

荣顺科技发表于 2015-5-18 22:58
好的机子不用回去在乱调来调去的不好的电视在调都不会好到哪里去按正常的电视机本身设定应该属于最佳 ...

不好的再调也调不出好效果倒是真的。{:soso_e140:}
但是好的也是要精细调节的，调不好就不会出好的效果。{:soso_e140:}

不信，你整台好的我给你调一调（朝着坏的效果调），调完了不出垃圾效果才怪！{:soso_e120:}{:soso_e120:}

GGGYGYGY · 发表于 2015-5-18 23:07

新加坡产的都不行，飞机好得看90年代初的荷兰产的看怎么样。

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:08

GGGYGYGY 发表于 2015-5-18 23:06
S的问题是灵敏度不够，细节差点，这点不如多梦，但是听杰克逊演唱会，它的效果就出来了，有力度，够劲。

松下那个高音头起了很大作用综合还是没有索尼的好

qwee456 · 发表于 2015-5-18 23:08

GGGYGYGY 发表于 2015-5-18 22:59
880呵呵垃圾音质。

同时期索尼、东芝、松下的机子，音质也没有多好了。

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:08

GGGYGYGY 发表于 2015-5-18 23:06
S的问题是灵敏度不够，细节差点，这点不如多梦，但是听杰克逊演唱会，它的效果就出来了，有力度，够劲。

索尼有款喇叭状的就完全表现出来了

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:09

GGGYGYGY 发表于 2015-5-18 23:03
音箱都没有看都不用看喇叭。

电视机就是找里面有箱的玩

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:10

qwee456 发表于 2015-5-18 22:57
是么？

论电视音响效果的话，日系更不及欧系，

根德的机子很少见里面帯箱的

荣顺科技 · 发表于 2015-5-18 23:11

qwee456 发表于 2015-5-18 23:08
同时期索尼、东芝、松下的机子，音质也没有多好了。

那个时期索尼是有的 K系列都不差

飞机呀飞机 音响一般般 大师怎么理解的？