飞机呀飞机 音响一般般 大师怎么理解的？

liujianhua310

还是喜欢监听音箱，比较真实地还原录音。我现在就永它听电视伴音，也挺音乐。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-18 22:21
我说的是电视机音响 其他的没有接触 你看看 飞利浦用的是松下的那种喇叭 而且那种喇叭我都有听过 什么货 ...

你管哪家的喇叭干么？

要发出好的声音还得看功放电路和音效处理电路的功劳。

不知道飞机是一贯以普通的零配件调校出超越普通的效果而著称么？
这就是飞机技术的强悍之处。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-18 22:21
我说的是电视机音响 其他的没有接触 你看看 飞利浦用的是松下的那种喇叭 而且那种喇叭我都有听过 什么货 ...

单论喇叭的话，你搞个九十年代惠威的那个号称1000W的低音喇叭看一下，什么感觉？？

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-18 22:35
你管哪家的喇叭干么？

要发出好的声音还得看功放电路和音效处理电路的功劳。

没有好的喇叭 这些在好的系统都是不完美的

qwee456

sxy_ultra 发表于 2015-5-18 22:24
这款飞机声音听过，确实不错，比S29可能差一点点，但起码和东芝火箭炮、松下多梦是一个档次

索尼除了S机用了美国博士的音响技术以外，其它电视机型的音响效果连同时代的东芝、松下、夏普都不如，更何谈飞机。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-18 22:37
单论喇叭的话，你搞个九十年代惠威的那个号称1000W的低音喇叭看一下，什么感觉？？

只说电视喇叭 其他的都不了解

sxy_ultra

索尼S、W系列的声音的确是极品，高音层次感好，但不吵，低音有种拳拳到肉的感觉而不浑浊，中音清晰没有压耳朵的感觉。总之没有东芝、松下等好像要刻意去渲染某些东西的那种感觉。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-18 22:39
索尼除了S机用了美国博士的音响技术以外，其它电视机型的音响效果连同时代的东芝、松下、夏普都不如，更 ...

你真的是理论派的 我那是锤子派的 这些我还不懂吗？？？索尼的喇叭是电视机里面最贵的 同时音质也是最好的 其他的松下 东芝 夏普这些音质 只能跟三洋 跟声乐 跟飞燕这些比

qwee456

liujianhua310 发表于 2015-5-18 22:34
还是喜欢监听音箱，比较真实地还原录音。我现在就永它听电视伴音，也挺音乐。

监听的均衡度比较好。
如果是书架箱的监听的话，看大片的低音量感就不行了，
就是落地监听箱，看大片低音量感还是少一点点。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-18 22:38
没有好的喇叭 这些在好的系统都是不完美的

光好喇叭也没有实际意义！

荣顺科技

sxy_ultra 发表于 2015-5-18 22:42
索尼S、W系列的声音的确是极品，高音层次感好，但不吵，低音有种拳拳到肉的感觉而不浑浊，中音清晰没有压耳 ...

松下强调的是清脆 高压太尖 低音不够闷 声音散 不耐听 东芝的就更别说了 低音桶懒喇叭磨 索尼不一样 低音够沉 高音没有刺耳的感觉 声音圆厚 听着很耐听  。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-18 22:44
监听的均衡度比较好。
如果是书架箱的监听的话，看大片的低音量感就不行了，
就是落地监听箱，看大片低 ...

若是其他的音响 日系根本不是欧系的对手 大家都知道  论电视喇叭 还得看日系

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-18 22:44
你真的是理论派的 我那是锤子派的 这些我还不懂吗？？？索尼的喇叭是电视机里面最贵的 同时音质也是最好 ...

机子搞回去都不进行精细调校就下结论，
是得不出正确结果的。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-18 22:50
松下强调的是清脆 高压太尖 低音不够闷 声音散 不耐听 东芝的就更别说了 低音桶懒喇叭磨 索尼不一样 低音 ...

低音不够闷？？？{:soso_e117:}{:soso_e110:}

你觉得低音够闷才是好音效的音响么？？{:soso_e126:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}{:soso_e109:}

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-18 22:55
低音不够闷？？？

你觉得低音够闷才是好音效的音响么？？{:s ...

沉