飞机又见飞机。。。。。。。。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:00
看电视没有必要上4K 就像是用放大镜看人的效果 各种毛孔 连毛都能数 。

不想数毛的时候可以离得远点看嘛。{:soso_e117:}{:soso_e110:}

但是用低分辨率的机机，像数毛的时候就悲剧啦，离得再近也数不出来哎！{:soso_e126:}{:soso_e109:}

所以说，分辨率高不是问题，
问题是现在这些高分辨率机机的画面通透感太差！{:soso__12228820266772001718_1:}

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:01
这么说飞利浦才是电视机的顶级画质创造者咯？

这么说倒是没有什么错。
只可惜飞机这几年正在走向没落（仅指视听产品而言）。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:04
可是全世界公认的CRT最好的还是索尼的呀 液晶也是  你看那些监视器级别的都是索尼的最多

索尼在专业领域的监视器市场确实做得不错。


“可是全世界公认的CRT最好的还是索尼的呀 ”
是啊，但是当年日本国内公认最好的CRT却是飞机的28FL2871。

要是比冰箱、空调的话，海尔的就比飞机好，因为飞机91年就把冰洗业务卖给了美国的惠而浦。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:05
还是早期的好 啥都一样 看来还是那句经典的一代不如一代咯 。

是啊！
的确是一代更比一代强啊，（缩水）

今年的4K机不知道会不会有所改善，因为今年上市的都开始支持60HZ的4K播放了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:10
懒得搞这些 它是啥样就看啥样了 它的标准出来不好 我就认为它不行 。

荣顺兄这样玩的话，也就没有几台好机了。

再好的机机搞回家，那些默认模式也没有几台好用的。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:20
是呀 所以现在为了点视力 只能看那些衰退机了 在看高大上的液晶我怕亮瞎我眼 。

实际上现在的液晶电视的高亮问题可以通过降低背光亮度和对比度进行改善，
但是没有通透感那就不好改善了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 00:22
我只知道闪的就是好的 不闪的就是不好的 哈哈哈

索尼发源地的人都认为不闪的好，
为什么你还认为闪的好呢？

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-13 00:46
索尼发源地的人都认为不闪的好，
为什么你还认为闪的好呢？

50HZ都有点闪，我喜欢玩50HZ的，不喜欢纯平那种100HZ及以上的，好多人应该跟我一样，喜欢看有点闪的CRT

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-13 00:42
荣顺兄这样玩的话，也就没有几台好机了。

再好的机机搞回家，那些默认模式也没有几台好 ...

好的机子不用调来调去的，我比较喜欢原生态。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-13 00:37
索尼在专业领域的监视器市场确实做得不错。

这个就是我的不懂了，学习了。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-13 00:31
这么说倒是没有什么错。
只可惜飞机这几年正在走向没落（仅指视听产品而言）。

飞利浦所有产品我都很陌生，只知道它的照明产品是很好的。

raymond_yeah

蒙查查。。{:soso_e127:}

低调的我

现在这种crt留着基本都是费电啊，又厚又重又热，占地方不说，还看不了高清台，真不知道有什么可留恋的。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 07:26
50HZ都有点闪，我喜欢玩50HZ的，不喜欢纯平那种100HZ及以上的，好多人应该跟我一样，喜欢看有点闪的CRT

顶级机型的100HZ+DNM效果还是不错的。
的确有很多倍频机效果不好，但是这些倍频机不开启倍频效果也一般，所以说好坏不是倍频的问题了，是厂家没做好。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-13 07:30
好的机子不用调来调去的，我比较喜欢原生态。

好的也是需要调的了，对比度、亮度、、、、这些东西厂家预设的模式未必就合适家用环境了。