飞机又见飞机。。。。。。。。

liujianhua310

荣顺科技 发表于 2015-5-12 22:09
太多太多的错过的 何值这些 没上论坛前 我不知道错过多少你们这些人说的各种神机 。

好可惜啊。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-12 21:54
估计远不如索尼ES的箱低音沉 楼主应该玩过索尼机吧？

你听过ES系列同时代的飞机29PF100HX的电视音响系统，就明白ES不堪一击了，不光音效，连画面效果也是如此。

liujianhua310

想搞一台末期好纯平飞机，本地好难碰到啊。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-5-12 22:10
你听过ES系列同时代的飞机29PF100HX的电视音响系统，就明白ES不堪一击了，不光音效，连画面效果也是如此 ...

你说的这些飞利浦 我都要淘来对比对比 要不真的太可惜了 。

荣顺科技

liujianhua310 发表于 2015-5-12 22:10
好可惜啊。

哎 上了这个论坛才知道这些 以前哪知道这些东西的 只知道里面有多少铜多少铝之类的 。

荣顺科技

liujianhua310 发表于 2015-5-12 22:11
想搞一台末期好纯平飞机，本地好难碰到啊。

纯平CRT入不了我的眼 。更别提末期的了 。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-12 22:03
飞利浦的箱有这么大吗？？？

这个低音重放还和喇叭、功放技术、箱体的类别有密切关系，不是单纯以箱体大小论成败的。

索尼这个是好像是密闭箱，飞机那个低音是倒向箱，后期用的带通箱。

日冬娜

荣顺科技 发表于 2015-5-12 21:43
现在喜欢木壳的电视机 拿来做摆设品

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e120:}

qwee456

liujianhua310 发表于 2015-5-12 22:07
飞机780：

也是新视霸。

liujianhua310

荣顺科技 发表于 2015-5-12 22:14
纯平CRT入不了我的眼 。更别提末期的了 。

末期主要考虑显像管相对年轻。早期的效果可能是好，毕竟老化以后效果要打个折扣，好状态的估计更少了。
再说CRT还是适合看有线电视，早期的收台不多，接机顶盒又浪费了那么好的有线电视接收功能。像飞利浦可以对有线电视的每个电视频道进行单独的颜色、声音设置并保存起来，还有自动音量平衡功能，这些功能在接入机顶盒后全部浪费了，可惜。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-5-12 22:09
太多太多的错过的 何值这些 没上论坛前 我不知道错过多少你们这些人说的各种神机 。

那是因为以前你不爱好这些东西而已，所以很多观点都是参考别人的，对各家的特色和技术发展的认知也就会有较大的偏差。

liujianhua310

qwee456 发表于 2015-5-12 22:21
也是新视霸。

也一直想亲眼目睹索尼S机，到到底没有大家宣传的那么好，一直没碰上，遗憾。兄弟你对比过了吧，谈谈感受？

qwee456

liujianhua310 发表于 2015-5-12 22:10
好可惜啊。

没有什么可惜的，
历史的车轮在滚滚向前进了、、、

qwee456

liujianhua310 发表于 2015-5-12 22:11
想搞一台末期好纯平飞机，本地好难碰到啊。

方屏机的话，
29RF100HX是飞机国内最高端的。

liujianhua310

qwee456 发表于 2015-5-12 22:25
没有什么可惜的，
历史的车轮在滚滚向前进了、、、

恩，等离子看高清台，那个大画面、高清晰整体的效果感觉还是比CRT好。
现在喇叭技术、电路技术也比以前好了，平板电视小小的喇叭发出的声音竟然也还不错。