液晶卖不出去，在卖场又开始出现新的伎俩，展示所谓的滤蓝光技术！！！

laizhenghai · 发表于 2015-5-8 22:22

lds 发表于 2015-5-7 23:56
说这话的不是坏家伙就是蠢家伙。

慢慢品你的液晶

lds · 发表于 2015-5-9 10:28

laizhenghai 发表于 2015-5-8 21:22
慢慢品你的液晶

这个当然了，比那些被忽悠买什么等离子的确实幸运多了。

laizhenghai · 发表于 2015-5-10 00:14

lds 发表于 2015-5-9 10:28
这个当然了，比那些被忽悠买什么等离子的确实幸运多了。

等离子画质好液晶质量好

不算忽悠

lds · 发表于 2015-5-10 00:43

laizhenghai 发表于 2015-5-9 23:14
等离子画质好液晶质量好

不算忽悠

等离子画质好？没看出来。http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... page=2#pid155079277

laizhenghai · 发表于 2015-5-10 21:12

lds 发表于 2015-5-10 00:43
等离子画质好？没看出来。http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5498061&page=2#pid15507 ...

那张图看得出等离子容易反光

都懂得家里亮度没这高

lds · 发表于 2015-5-10 22:42

laizhenghai 发表于 2015-5-10 20:12
那张图看得出等离子容易反光

都懂得家里亮度没这高

你眼神不够好，照片里液晶电视反光最厉害。是镜面屏不是雾面屏。

laizhenghai · 发表于 2015-5-13 00:16

lds 发表于 2015-5-10 22:42
你眼神不够好，照片里液晶电视反光最厉害。是镜面屏不是雾面屏。

眼神不够好，，被液晶亮瞎的

荣顺科技 · 发表于 2015-5-13 00:18

laizhenghai 发表于 2015-5-13 00:16
眼神不够好，，被液晶亮瞎的

肯定是看液晶看坏眼了还说液晶不好还看液晶。

chncwk · 发表于 2015-5-13 08:26

lds 发表于 2015-5-10 00:43
等离子画质好？没看出来。http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5498061&page=2#pid15507 ...

液晶有好的，但不是眼下的液晶，早5年还能去找找，现在的液晶漏光漏成鬼了，背光不均匀更加不用说，完全没法控制。

superfire · 发表于 2015-5-13 09:42

短波藍光
不等於所有
藍色光

skyblue和藍屏和此無關

就好比紅外線
不等於所有
紅色

超聲波，次聲波
不等於所有
聲波

laizhenghai · 发表于 2015-5-13 20:11

superfire 发表于 2015-5-13 09:42
短波藍光
不等於所有
藍色光

你说“就好比紅外線
不等於所有
紅色

超聲波，次聲波
不等於所有
聲波”

你错了！！！
蓝光是可见光  不能和红外线次声波这种人体不能直接感知的能量做类比

艺卓也是乱弹琴！！

蓝基色是435.8  NM

接近紫外线的叫做紫光  得低于400NM

紫光才有害！

就算不细究这些逻辑差错就算他们所说的蓝光是个统称 400NM也糊涂叫做蓝光

但是看看你的图片 LED低于400NM了吗

非但没有  而且还很远！

艺卓就是在放屁！

而且90年代索尼宣传他的柱面特丽珑都是类似乱来的！  先说加大了红色蓝色的饱和度  然后又宣称使用了EBU色域荧光粉！

没错！都知道索尼的CRT是最好的，但是索尼的宣传却前后矛盾，你发现了矛盾在哪里吗？

回答不出打屁股

laizhenghai · 发表于 2015-5-13 20:13

荣顺科技发表于 2015-5-13 00:18
肯定是看液晶看坏眼了还说液晶不好还看液晶。

在医院休养了一阵，已恢复

zw4433 · 发表于 2015-5-13 20:32

lz是偏执狂，鉴定完毕。

其实，商家说的有那么一丁点道理，但小题大做了，而且他们提供的技术并未实际解决问题。
狭义上说led面板lcd对人眼睛的伤害（其实顶多说是不舒服，谈不上伤害，如果这个算伤害，那么看什么对眼都存在伤害）是因为当前led技术发出的光线波长有别于传统光源，不符合人眼多年来看自然光线形成的视觉习惯，这个是物理性质决定的，除非不用这种背光，所以同意lz观点，商家所谓的技术解决方案实属谬论。

laizhenghai · 发表于 2015-5-13 22:53

zw4433 发表于 2015-5-13 20:32
lz是偏执狂，鉴定完毕。
其实，商家说的有那么一丁点道理，但小题大做了，而且他们提供的技术并未 ...

其实严格来说是液晶容易累眼  不如自然光舒服

累着累着就感觉伤了

很多人天天玩液晶手机很多年  原来视力1.5  现在还是1.5

但是视力不好的人倒是会说视力下降
我分为两类
1 心理作用  比如我  实际上视力一直稳定虽然疲劳但是能恢复

2先天容易近视恶化的人归根到底是身体素质差  抵抗力低  抵御不了液晶带来的疲劳

koj007 · 发表于 2015-5-15 00:10

看来楼主手机不是LED而是三棒AMOLED

液晶卖不出去，在卖场又开始出现新的伎俩，展示所谓的滤蓝光技术！！！

浏览过的版块