【专业选手】【发烧日记】之【2015上海国际高级HIFI演示会】囫囵吞枣

专业选手 · 发表于 2015-4-28 18:20

zjize 发表于 2015-4-28 10:15
果然不愧是专业选手！牛！

兄弟谬赞了。

景上如画 · 发表于 2015-4-28 22:46

业余的来了，很认真一字不落的看，也少有几回，也身临其境体会下，谢谢

高伯伯 · 发表于 2015-4-28 23:18

这对音箱是雨后初晴HL5最新的版本 PLUS版本。箱子从开声到现在连30个小时都不到。

zhjzhjzhj · 发表于 2015-4-29 09:14

楼主耳朵很棒呀，评论的非常到位，学习了

专业选手 · 发表于 2015-4-29 09:40

zjize 发表于 2015-4-28 10:15
果然不愧是专业选手！牛！

兄弟谬赞了，也是瞎说而已！

jdcrjf · 发表于 2015-4-29 11:34

最后那张是金驰新旗舰音箱和达萧前后级功放，声音当然好。

专业选手 · 发表于 2015-4-30 09:39

真算不上是专业，只是想与众烧友多交流分享而已。

专业选手 · 发表于 2015-4-30 10:01

jdcrjf 发表于 2015-4-29 11:34
最后那张是金驰新旗舰音箱和达萧前后级功放，声音当然好。

感谢兄弟帮忙补全

天歌音响 · 发表于 2015-4-30 13:14

本帖最后由天歌音响于 2015-4-30 13:16 编辑

T1官方平衡版，用的欧博的胆放。本来很期待，不知是不是音源的问题，声音异常的干，薄，冷。分析力是很好，但分析力不是音乐的全部啊。失望

不是怀疑楼主的听感，我觉得是不是记错了：
音源欧博苏珊娜是厚、暖的，欧博Cyber20电子管耳放也是暖色调，这两个前端都是三四千的价位，不会是以解析力见长的思路，接上平衡版的T1听起来会是分析力很好，听感是干、冷、薄？
就我的听音经验来说，分析力很好、细节再生多的器材，不会有干、冷、薄的听感的

专业选手 · 发表于 2015-4-30 17:36

天歌音响发表于 2015-4-30 13:14
不是怀疑楼主的听感，我觉得是不是记错了：
音源欧博苏珊娜是厚、暖的，欧博Cyber20电子管耳放也是暖 ...

干冷，确实也是我没有想到的。可对比了在知音堂听到的RSA+T1的确是让我有些失望，或许是个人听音观不同？？但同行的几位烧友，也是这种感觉。所以我在怀疑是音源的问题。音源是个小小的数字播放器。而知音堂用的是黑胶。

天歌音响 · 发表于 2015-4-30 18:39

和黑胶比的话，那肯定数字音源是不够温暖，还有试听的感受也会有所不同吧

因为那套瑟顿加HL-5的组合，我听着是很不错的，据展示人员介绍连接线材也不算多么贵，这次的声音肯定比麦乐迪推听古璇要好得多吧

专业选手 · 发表于 2015-5-1 01:04

本帖最后由专业选手于 2015-5-1 01:06 编辑

天歌音响发表于 2015-4-30 18:39
和黑胶比的话，那肯定数字音源是不够温暖，还有试听的感受也会有所不同吧

因为那套瑟顿加HL-5的组合，我 ...

嗯嗯，每个人对听音的感受不同吧，个人还是更喜欢麦乐迪推超五那种更温暖醇厚的声音，虽然当时觉得低频有点肥了。当时的感受也并不仅仅是黑胶的温暖，还有那种声音的密度感，确实还是更喜欢rsa和T1的组合。

专业选手 · 发表于 2015-5-1 18:54

donik 发表于 2015-4-28 15:27
高手好贴准确扼要

谢谢，兄弟支持，高手谈不上

专业选手 · 发表于 2015-5-1 18:58

高伯伯发表于 2015-4-28 23:18
这对音箱是雨后初晴HL5最新的版本 PLUS版本。箱子从开声到现在连30个小时都不到。

原来是没煲好啊，我说怎么少了那种宽松大气的感觉，谢谢兄弟，说明！

天歌音响 · 发表于 2015-5-1 19:47

当然展会上的环境不如在店面里边发挥更好，但是即使如HL-5房间主人所说开声时间短，整体出来还是非常吸引人的，密度、鲜活度是抓人的
我知道的一位烧友就是这次展会试听之后想整体购买

二手影音产品交易