这次音展会的见识点滴

saechina · 发表于 2015-4-27 20:10

GHMYT 发表于 2015-4-27 20:01
其它音箱用到MCAP电容，无磁电阻，铜箔电感OK，，，，但是，但是，但是海尔气动，艾卡顿陶瓷，都是走高通 ...

“补”仅仅是你的理解
蒙多福，jantzen，老外常用的HIFI电容，分级别，有定位的
你无法理解就不要去入手，简单事体不要搞复杂。

GHMYT · 发表于 2015-4-27 20:14

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2015-4-27 20:10
“补”仅仅是你的理解
蒙多福，jantzen，老外常用的HIFI电容，分级别，有定位的
你无法理解就不要去入 ...

人家设计往往考虑箱子整体声音，，，太多顶级箱子用电解电容+磁芯电感，，，，这款箱子补过头了，，，当然很多朋友只看堆料而忽视声音的本质，

saechina · 发表于 2015-4-27 20:17

GHMYT 发表于 2015-4-27 20:14
人家设计往往考虑箱子整体声音，，，太多顶级箱子用电解电容+磁芯电感，，，，这款箱子补过头了，，，当 ...

没啥补过头的，老外分频器还用jantzen的 SUPERIOR级别
MV30就是一个配套性设计，有技术和商业分级定位，很好的一个得到乐趣的产品，而且价格也不贵

GHMYT · 发表于 2015-4-27 20:18

其它音箱用到MCAP电容，无磁电阻，铜箔电感OK，，，，但是，但是，但是海尔气动，艾卡顿陶瓷，都是走高通透，高分析力，超级细腻的声音，，，，已经是这样的单元还要用强调通透，分析力的MCAP电容，无磁电阻，铜箔电感来补？？？？？？？？？要知道补过头就出不正常的声音，，，，想想一张照片已经非常通透，色彩非常好了，锐度也蛮高了，，，还要加对比度，饱和度，锐度，，，这样的照片往往非常假，像画出来的，，，，最大的败笔，，，这款箱子设计师的设计理念我无法理解！

saechina · 发表于 2015-4-27 20:31

GHMYT 发表于 2015-4-27 20:18
其它音箱用到MCAP电容，无磁电阻，铜箔电感OK，，，，但是，但是，但是海尔气动，艾卡顿陶瓷，都是走高通透 ...

没有，也不存在原来的，设计出来就是这样，蒙多福宣布原来是怎么样的？你喜欢把自己嵌入到每件产品里去，获得自己的定位？很多无法理解的事情请深藏在心里，谢谢

我以前学过一些心理分析

GHMYT · 发表于 2015-4-27 22:02

交易区新帖推荐

本帖最后由 GHMYT 于 2015-4-27 22:22 编辑

saechina 发表于 2015-4-27 20:31
没有，也不存在原来的，设计出来就是这样，蒙多福宣布原来是怎么样的？你喜欢把自己嵌入到每件产品里去， ...

玩个音响还扯出心理分析，，，真牛逼

，，，，对于这款套件如果你是商,,,,,发表这个论点完全正常，，，又或许你是真心喜欢这个套件的发烧友，我也完全理解，，，我的论点是这款套件除了声音纤细外，没有音场，没有5寸单元应有动态的音箱，，，，我认为是完全的失败作品，，，，把上好活鲜澳龙整成麻辣小龙虾的箱子，，，，，我对此没有一点兴趣，，，，，不用回复我了，，，再见！

msdmm · 发表于 2015-4-27 22:11

GHMYT 发表于 2015-4-26 23:56
我倒恰恰相反，小潘的箱子四平八稳，低频，速度都OK，但是，但是他箱子声音欠缺一点鲜活感或许就是“贵气 ...

北人不擅长细腻

GHMYT · 发表于 2015-4-27 22:20

msdmm 发表于 2015-4-27 22:11
北人不擅长细腻

维持声音密度，动态，瞬态，兼顾开阔音场，还要有细腻的情感表达，鲜活感，，，，真的很难，，，，就现场听感，小潘的箱子真的不错，，，，但那个价格呵呵，，，，，

ns以劲天力 · 发表于 2015-4-27 22:42

msdmm · 发表于 2015-4-28 13:18

msdmm 发表于 2015-4-27 22:11
北人不擅长细腻

长期在北方呆着，难免被北化。环境啊

donik · 发表于 2015-4-28 14:42

柳琴乐园发表于 2015-4-26 17:11
现在各行各业都在急功近利--抢钱，照这样发展HiFi这条路必然走向灭亡。

现在已经是名存实亡了

zhjzhjzhj · 发表于 2015-4-28 15:17

music-sam · 发表于 2015-4-28 20:20

俗话说，不怕不识货就怕货比货。

音响圈子里产品凡是涉及争议的好坏之分，都可以用PK对照试听的手段来解决，不管是盲听，或者某个单元环节的定点测试，结论自然可以大白于天下。

但奇怪的现象，就是视而不见听而不闻，明明可以公开的试验，商家或主办方尽可能“绕道”。

比如本次展会中的三个案例：
1，潘主编的音箱
2，LPD的量子模块
3，世纪格雷的蓝光媒体解码器

个人颇为不解，以LPD在音响圈子里的玩票素养和人生经验，不会不知道这个“对照试验”的价值。要证明量子模块的功效，没有对照试验的效果来证实，岂不是又兜回到心理暗示的现象嘛。自己骗自己，音响圈的迷信效应虽然可以骗到一小部分人，但永远不会取信于大多数人。这点道理，LPD不会不了解吧。

music-sam · 发表于 2015-4-28 20:24

同理，潘主编的箱子，可以出好声音，但要价格上几万元水平，就需要拿同样价格等级的名牌箱子来PK，赢家才能吃定。

世纪格雷的产品对照试验比较简单，既然开价上万元，那么，拿一个上万元的数字音频解码器进行对照试验，结果自然分出高下。理论上的先进性终究要“落地开花”才能让人信服。

永号 · 发表于 2015-5-8 21:14

GHMYT 发表于 2015-4-26 23:44
牛逼，真牛逼，我的听力自问还行，个人感觉小潘的箱子分离度，音场层次不错啊，你给我说说那款书架分离度 ...

吾阿弟他展会中最喜欢三角牌系统组合{:soso_e102:}

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[线下活动] 这次音展会的见识点滴

点评

浏览过的版块