这次音展会的见识点滴

GHMYT

微风飘渺 发表于 2015-4-26 16:49
我听时正在播小提琴，声音还是不错的，但2万多的价格有多少烧友能够接受，只能说还是个未知数。

这个价格，还是DIY，估计市场比较有限，，，就这个2万多价格，我肯定选择上ADAM有源书架

laoyaocult.

交易区新帖推荐

GHMYT 发表于 2015-4-26 23:47
这个价格，还是DIY，估计市场比较有限，，，就这个2万多价格，我肯定选择上ADAM有源书架

我觉得小潘大箱完成度还是比较高的了  低频下潜不足他说有其他原因  不得知

别听有些别有用心的唧唧歪歪  

只能说好人不知道坏人有多坏 坏人不知道好人有多好。。。

顺便1w4求购 小潘大箱一套  玩玩

GHMYT

laoyaocult. 发表于 2015-4-26 23:50
我觉得小潘大箱完成度还是比较高的了  低频下潜不足他说有其他原因  不得知

别听有些别有用心的唧唧歪 ...

我倒恰恰相反，小潘的箱子四平八稳，低频，速度都OK，但是，但是他箱子声音欠缺一点鲜活感或许就是“贵气”，，，感觉太中规中矩了，，，就整体声音还是不错的，三段音频非常平衡，气势，动态不是那些小书架可以比的，，，声音如果能再鲜活点，再细腻点就更加好了，，，

saechina

GHMYT 发表于 2015-4-26 23:44
牛逼，真牛逼，我的听力自问还行，个人感觉小潘的箱子分离度，音场层次不错啊，你给我说说那款书架分离度 ...

所以还是拿出频谱图来比较实际
你说蒙多福不好，我觉得很好
听感各人而异，靠嘴讲不清楚的

GHMYT

saechina 发表于 2015-4-27 00:00
所以还是拿出频谱图来比较实际
你说蒙多福不好，我觉得很好
听感各人而异，靠嘴讲不清楚的

呵呵，，，看频谱图就能出好箱子？那以后还听啥音箱，直接看频谱图，图形好，买箱子？呵呵，，，想到摄影论坛一些“大师”。自己不上片，拿别人的照片，盖个直方图，大谈别人不足，不好，后自己拿出完全符合直方图的照片，，，呵呵，，没法看，太平淡，白开水，，，蒙多福这个套件当初我是非常非常看好，但这次听了非常失望，声音是细腻，但声底非常单薄，音场宽度，高度极其狭窄，完全撑不开，声音不灵动，，，在看看商家拿个300B推？？？就300B这个推动力想推好这对书架？？？另外或许这对箱子声底太过单薄，生硬，商家想用300B来调整，修饰，，，呵呵，，，5F那励磁复刻号角（虽然不是去年的巨无霸旗舰）但那声音才是真正的HIEND！！！

saechina

交易区新帖推荐

GHMYT 发表于 2015-4-27 00:27
呵呵，，，看频谱图就能出好箱子？那以后还听啥音箱，直接看频谱图，图形好，买箱子？呵呵，，，想到摄影 ...

频谱图是客观，听感是带有主观，两者应结合对比，频谱图做与不做，做了不发布，那是有质的区别
300B推蒙多福你可以看看去我的帖子，但是这时蒙多福的中高频是干净，高级的，这箱子，搭配好了客观就是一对中高级箱子，这是毋容置疑的。你一失望就否定，这是比较极端的思维了。
励磁号角我没听过，因为对进入平常家庭不太现实的东西，我一般都没兴趣。

zjize

music-sam 发表于 2015-4-26 14:17
先从“认真”说起：专业展示，专业精神，迎接“专业观众”！
音响展示会的观众，有可能是最挑剔的观众。所 ...

这种所谓的参展，纯粹浪费钱和参观者的时间。

zjize

music-sam 发表于 2015-4-26 14:40
与一位台湾商家闲聊，问你家产品品牌缺失知名度，声音属于大众化普及型市场，为何要特地挤入这类貌似发烧器 ...

这种事很多！很多人自己做的产品自我感觉超好，写得文章来也形容词满天飞，很能迷惑人。但真的一作比较，就很一般般了。
我在深圳时也时不时有不知名的产品找我们试听，绝大部分就是这样的货。有些功放音箱动不动就几千上万，结果一比连售价2K的唐颂小雅和东方之声E80II都比不过。

zjize

music-sam 发表于 2015-4-26 15:07
潘主编的平均律书架箱，在第一款产品遭遇批评波折之后，这次升级产品卷土重来，冲浪上海滩的努力显然没有白 ...

我有仔细听过opus1，所以对opus3相当期待，据称很多烧友已下单了。
就opus1的声音而言，我觉得批评的恐怕都是拿贵很多的比较或打肿脸随便吹以显示水平罢了，就我而言还是肯定表扬居多，而就售价而言是极超值的。当然我不是在展会听的，而是在听音室听了足足两个下午，超过8小时。
一般来讲，展会的声音都要大打折扣，通常只能作过大致的判断，听到的声音比不过听音室调试煲好的。潘主的opus1据称展时声音没有调好，影响了表现。希望他的opus3能吸取经验，另外别找太偏门的试音碟。

zjize

saechina 发表于 2015-4-26 15:50
潘主编的这间环境很好，但是把窗帘拉的很暗
使得箱子的真面目都无法看清
我听了30秒，分离度太差，问题 ...

哦，你是说颜色还是外形？

zjize

folder 发表于 2015-4-26 15:31
我看到隔壁论坛一人的听感zt:关于潘主编的平均律…
本来想帮国产箱加加油…
但是今天显然不及格…高低都 ...

有没有带几张熟悉的碟去听听，也许碟片本身录音就是这样呢。我得记上次上海烧友聚会时这家伙选了堆艺术歌曲，纯粹是找死嘛。幸好还有点点交响乐，否则他的箱子就出师未捷身先死了。

zjize

meizhisheng 发表于 2015-4-26 16:23
那国都静电是只能看不能响的。响了，神话就破灭了。

不至于吧，我也一直期待静电音条的开声，可惜一直没有听到，另一个就是B&W的鹦鹉螺。

zjize

zwrrr 发表于 2015-4-26 23:28
呵呵 花了2个多小时 每个房都逛了 95%播的不是小提琴么就是蔡阿姨 这个大家都懂得

我看了这回展会都这样，国内的卖音响的，我觉得都不是发烧友，至少不是音乐发烧友，片片少得要命。
做音响的也是如此居多，这样能做出来好产品吗，汗！

zjize

saechina 发表于 2015-4-26 17:13
以往比较想听到的一个品牌，产品线的外观形成自己的设计特色的
这次进去一听，也是30秒，和潘的正好相反 ...

老兄有没有看见雅琴的胆机？我上次在成都音响展上听过，一台EL34推小克雷蒙纳，声音很棒。不知道这次他家会用来推什么？

头大

zjize 发表于 2015-4-27 09:24
我有仔细听过opus1，所以对opus3相当期待，据称很多烧友已下单了。
就opus1的声音而言，我觉得批评的恐 ...

音展闹哄哄的，人又多，人来人往，不适合仔细听音乐的

杰长老听他人见解，还不如自己听听呢，哈哈

关于opus3的声音，有人说太亮、有人说太暗，你说该相信谁

opus3拿来听艺术歌曲其实是很好的，只是太多人对这软件不熟悉不喜欢而已

作为面向大众的音展，还是搞点大俗碟来演示比较好