LS3/5A四十年纪念

酥哥漏底

港台有一批狂热的LS3/5A追随者，他们的DIY精神少有人能及。

秋的枫叶

交易区新帖推荐

一直很好奇35A高音单元周围贴的那一圈是啥材料的东东，起啥作用。

大林

顶下！继续汇集！

uvd

有技术含量、有经验积累，值得认真阅读的好文，赞！！！{:soso_e179:}  {:soso_e179:}  {:soso_e179:}

酥哥漏底

秋的枫叶 发表于 2015-4-24 22:32
一直很好奇35A高音单元周围贴的那一圈是啥材料的东东，起啥作用。

T27高音单元的振膜较小，几乎没有指向性，所以为了控制其绕射对音质产生不良影响，特别加上去的。

酥哥漏底

交易区新帖推荐

大林 发表于 2015-4-24 22:32
顶下！继续汇集！

感谢支持！

酥哥漏底

uvd 发表于 2015-4-24 22:33
有技术含量、有经验积累，值得认真阅读的好文，赞！！！

皮毛之文，多请尚老师指教！

DIY才是正道

同是LS3/5A用家！精彩！

老c

如此强大的贴，无论如何也要留个痕迹，帮顶

酥哥漏底

DIY才是正道 发表于 2015-4-24 23:25
同是LS3/5A用家！精彩！

谢谢同好支持

酥哥漏底

老c 发表于 2015-4-24 23:27
如此强大的贴，无论如何也要留个痕迹，帮顶

能得到老潜水员的支持，深感欣慰

酥哥漏底

借这个帖子的机会，再转一篇音箱测试报告，来澄清一下多年流传已久的，关于LS3/5A箱体音染明显的流言。（转自太平洋电脑网）

所有图都来自Stereophile 网站，先看看图，箱子不同档次都有．
测试方法是用探测器绑在箱子后面板．　图是瀑布图，从左到右代表不同频率下的响应，单位为赫兹Hz, 前后代表频率的延时,单位为毫秒ms, 上下轴代表箱振动声的强度,单位为分贝db ．

如果某个频率的波峰长，代表这个频率下箱子的谐振时间比较长． 波峰的高度代表着箱振的强度,越高的峰,箱振强度也就越大, 也就是箱声越强.

一般来说，谐振时间越长幅度越大，箱声就越多，表现在箱子的振动给重播的声音加上了附加的因素．根据不同的频段，可能是嗡嗡的模糊声，也可能让人声更醇厚，或者让高音更刺耳．箱子的振动用的好叫＂调声＂，用的不好就是污染声音．毕竟限于成本，箱子不可能完全不谐振的．


AE 水晶一号

B&W 705


B&W N805



丹拿1.3MKII



上面可以看出AE 水一的箱体谐振在280Hz左右非常大，时间已经超过了 80ms 左右，带来的效果可能就是较低的中频部分容易含糊不清（大提琴？）

B&W 705和N805的箱体谐振要小很多，而且形状也类似，都是三个波峰，可见他们的设计是类似的，而且B&W 的箱体看起来比AE水一做的好很多．

再看看单拿1.3MKII，（老款contour)，就知道为什么丹拿的声音被人称作＂纯净＂了．因为箱体谐振明显的要低不少．

酥哥漏底

再看这几个箱子．摆在这里很别扭．呵呵．

Dyna 25周年是较高档的现代书架箱，虽然外观还是传统一点．
EPOS M5属于性价比还比较好的英国箱
Harebeth LS3/5A 属于传统 BBC LS3/5A
JBL S38则属于JBL 的家庭影院音箱


丹拿25周年纪念版



EPOS M5



雨后初晴LS3/5A



JBL S38


从这几张图看到什么呢?

丹拿25周年的图好像还不如小弟1.3MKII来的干净，还是有一点谐振的，但是相比其他，已经少了很多了．
英国味的箱子EPOS M5和经典的LS3/5A箱声都比较多．

要仔细比的话，LS3/5A的箱声还是要干净些，只有两个主要波峰，而EPOS M5则要＂浓郁＂些，从200Hz到1000Hz有三个波峰，而且中间部分也并不干净，所以EPOS M5的箱子肯定是影响了中频段的人声表现的，或许会让声音更＂厚实＂些，更温暖．

而LS3/5A的两个峰一个在100，一个在400Hz，其余部分非常干净．大家知道人声的范围是400~ 4000Hz左右，所以LS3/5A的箱子虽然有谐振，但是正好在人声段之外，所以LS3/5A 的人声想必是非常干净的，难怪被用来当人声监听器材．LS3/5并不是厚声，浓郁．．．而是标准的人声．

至于JBL S38,在600Hz以下的箱声都是比较多的，所以猜测S38的低音可能被箱体共振加强了，人声最低段400~ 600Hz也被影响到了．所以用于监听用途是不可取的，用于家庭影院就可以．




这几款也是什么都有，　706才是小家庭影院箱，而Mezzo Utopia则是高端的乌托邦家族的一员，Linn的东西大家都说他有音乐味，至于Proac 1SC，则是一个很小但是相对很贵的经典箱．

劲浪 706



劲浪Mezzo乌托邦



Linn Tukan


贵族Response 1 RC



对于这几款，怎么说呢，看起来 706的箱体看起来在200Hz附近有较强谐振，同品牌的高档系列的Utopia则只在400Hz附近有谐振，而且时间要短一些，别的频率的谐振非常的少．　至于Linn的箱子，也是在400Hz附近有谐振，而且非常的集中就在400Hz附近．至于Proac 1SC，则也有一个谐振峰在400Hz，总的来说，谐振很少．

找到规律没有？　
好的(经典的) 箱子，　LS3/5A,  劲浪Utopia,  Linn, Proac 的箱体都在400Hz有谐振峰．或者说，如果一定要有谐振峰的话，
把它调到400hz先．

不同的是，Linn, LS3/5A 并不避讳有箱体谐振峰，但想法把它放在了400Hz，这个频率就是人声的最低端，所以不会影响人声．而且这个频段也没有特别重要的乐器．
但Utopia和Proac则尽量想不但要把谐振峰放到400Hz，而且尽量让他时间短．这样声音更干净．

但如果能够像丹拿一样尽量减少箱振，也是一个很好的事情，不过那样可能声音就更加纯净，不是＂英国声＂了，或者成本太高？

像Linn这样奇怪的箱体谐振，会不会就是产生＂音乐感＂的法宝？　其实Stereophile的测试人员也这样问．

4916

经典中经典

seselang

酥哥漏底 发表于 2015-4-24 22:31
港台有一批狂热的LS3/5A追随者，他们的DIY精神少有人能及。

曾经看过介绍，这个好像是一个香港退休公务员玩家，也是一个狂热的古董LEAK电子管机的爱好者，专门设置一个房间来摆放相当多的古董级机子。