家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 一个好人

深隧无比的立体景深!超越胶片的色彩再显(超 越CRT的2倍)震惊整个爱知世博会!

[复制链接]

11

主题

333

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-22
发表于 2005-3-21 23:50 | 显示全部楼层
看来还是美国人最牛,小日本从来就是抱别人大腿。大唐朝好的时候抱唐朝,现在抱着美国的大毛腿不松手。买柯达算是对了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

577

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2002-11-7
发表于 2005-3-21 23:51 | 显示全部楼层
下面是引用 FlexScan 于 2005-03-21 22:18 发表的:
  

这你就不对了!

GLV最初的开发者的确是斯坦福大学的一个教授!但很可惜,在中途的时候资金紧张没有办法再继续研究。不得不寻找一个有能力的厂商进行技术转让!于是被SONY看中。
.......
[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2135

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-21 23:52 | 显示全部楼层
关键是买来后,能挣得更多的钱,而中国人买来啦,也未必能赢更多的钱。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

2135

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-21 23:54 | 显示全部楼层
这么好的东西,能被索尼看中,HAIR做什么去了
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

445

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-21
发表于 2005-3-21 23:54 | 显示全部楼层
下面是引用 蓝翎 于 2005-03-21 23:52 发表的:
关键是买来后,能挣得更多的钱,而中国人买来啦,也未必能赢更多的钱。

记得几年前,清华还是北大的一名大学生不是发明了一种投影技术吗,而且还高价买给了某企业,不知现在如何了???
[img]http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-3/small2004325163508514675.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

343

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-8
发表于 2005-3-22 00:00 | 显示全部楼层
这玩意根本不算先进,最先进的东西基本全在实验室里,很难产业化。俺5年前就见过德国Jena-Optik公司的激光电视的演示品,再说一句:美国的激光技术远好于日本,大的激光器公司和激光技术基本全在美国。什么衍射成像的原理(不知你懂不懂,反正70年代就有了),日本的核心技术很多就是从美国实验室偷出来的,不要脸!索尼什么狗屁Silicon发光的SXRD技术根本不知一提!俺早说过,4价的硅是半导体发光器件综合中性能最差的玩意,现在日本很多科研机构在寻求Silicon的替代品,有机半导体或II-VI族、III-V族半导体。电路设计的再好,核心材料的性能不行也没用!这玩意即使现在风光,过两年也就黄了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

445

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-21
发表于 2005-3-22 00:02 | 显示全部楼层
下面是引用 deepwater33 于 2005-03-22 00:00 发表的:
这玩意根本不算先进,最先进的东西基本全在实验室里,很难产业化。俺5年前就见过德国Jena-Optik公司的激光电视的演示品,再说一句:美国的激光技术远好于日本,大的激光器公司和激光技术基本全在美国。什么衍射成像的原理(不知你懂不懂,反正70年代就有了),日本的核心技术很多就是从美国实验室偷出来的,不要脸!索尼什么狗屁Silicon发光的SXRD技术根本不知一提!俺早说过,4价的硅是半导体发光器件综合中性能最差的玩意,现在日本很多科研机构在寻求Silicon的替代品,有机半导体或II-VI族、III-V族半导体。电路设计的再好,核心材料的性能不行也没用!这玩意即使现在风光,过两年也就黄了!

日本也敢偷美国老大哥的技术???它还想不想混了???
[img]http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-3/small2004325163508514675.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

343

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-8
发表于 2005-3-22 00:18 | 显示全部楼层
下面是引用 FlexScan 于 2005-03-21 21:06 发表的:


GxL是衍射原理成像。所以根本不能使用冷光源,只能使用相干性最好的激光来作为光源(否则的话GxL早就商品化了)

现在GxL唯一还无法民用的障碍就是SONY的激光影院系统使用的是昂贵的:LD泵浦固体激光器(整机就不说了,单单这三原色所需要的:R、G、B三种激光发射模组的价值已经是超过百万了!整机的价格和体积更是恐怖。所以只能用于商业影院放映领域。但由于是使用激光,所以即便在商业影院的应用领域其成本也要远远高于三板式的DLP影院放映系统或SONY自己的SXRD影院放映系统)
.......
不知你懂不懂激光器,泵浦激光器大多是染料激光器,单台而且超过百万的激光器也不算是高档货,现在三原色最需要的光源可能是蓝色偏紫的固体激光器,因为自然界能找到发蓝光的元素不多(需要的半导体禁带宽度比较大)。而且好的光源(主要是指光源的时间相干性和空间相干性以及亮度等指标),很难做成固体激光器,基本都是染料和离子为主。呵呵驱动这些激光器工作的电源基本在5000伏以上,怎么商业化?
索尼用的这三种三原色光源估计是用Zn/O或类似的金属半导体固体激光器,(固体激光器怎么泵浦?好像很难!还得有功率足够强劲的离子泵浦源,整套系统体积很庞大。)单色性不会特别好。俺5年前见过的可是用最高挡的飞秒脉冲作光源的激光电视演示品(单台激光器售价是200万美元。总共用了三台!)。效果俺就不评价了,因为俺没有见过SONY的这个玩意。
呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-21
发表于 2005-3-22 00:20 | 显示全部楼层
光存储也是欧洲人发明日本人跟着吃饭!
日本的特点就是借鉴、仿造、
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

445

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-21
发表于 2005-3-22 00:22 | 显示全部楼层
下面是引用 philipsmai11 于 2005-03-22 00:20 发表的:
光存储也是欧洲人发明日本人跟着吃饭!
日本的特点就是借鉴、仿造、

来个链接看看,不要只喊口号,否则没有人信你哈!!!
[img]http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-3/small2004325163508514675.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2135

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-22 00:25 | 显示全部楼层
借鉴也好,仿造也好,能挣钱就行 。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

559

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-4
发表于 2005-3-22 00:29 | 显示全部楼层
deepwater33好象很懂的样子,那就多爆点料吧,大家都对激光显示器件感兴趣,把你知道的给大家说说,最好是链接,
一个小建议,说话不要太冲,毕竟这里是交流观点的地方,都可以自由发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-21
发表于 2005-3-22 00:32 | 显示全部楼层
下面是引用 jifeng 于 2005-03-22 00:22 发表的:


来个链接看看,不要只喊口号,否则没有人信你哈!!!


光存储PHILIPS发明地球人都知道!你不知道? [s:6]  [s:6]  [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

343

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-8
发表于 2005-3-22 00:33 | 显示全部楼层
不过凭心而论,日本在把科研成果即使转化成产品的能力的确很强!(这点美国和欧洲不行。)而且这些技术并不是最尖端的技术,(可能老百姓觉得很厉害,其实在相关的专业人士眼里,也就是几年前发表在《自然》上面的文章的延续。)大多也不是日本人的源创!俺和日本的科研牛人接触比较多(当然是在某以领域),发现即使是这么厉害的人物也比较喜欢模仿美国或欧洲的源创科研成果,再加上自己的小聪明,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

343

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-8
发表于 2005-3-22 13:26 | 显示全部楼层
下面是引用 FlexScan 于 2005-03-22 01:33 发表的:
  

我从没说过我是专家,我只是个投影器材的爱好者!

投影产品的有三个指标:色彩表现范围、分辨率、对比度!这三项达到理想的值那其技术就是出色的!
.......
俺以前看到的德国Jena-Optik公司的激光电视演示可能的确与这个GlX激光投影的不同,不过既然都是激光作为光源,俺前面说的东西还是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 01:54 , Processed in 0.128843 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表