深隧无比的立体景深！超越胶片的色彩再显（超 越CRT的2倍）震惊整个爱知世博会！

一个好人

  http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050318/aichi.htm










在整个投射过程中，采用三台：HDCAM超高码流数字电影录影机作为信号源。

SONY将从2005年中、后期开始全力在面向高精细的商业数字影院领域逐步实施和推行GxL激光放映系统！（利用GxL激光系统超过彩色胶片的色彩重现能力，以求逐渐彻底淘汰彩色胶片）到时SONY在数字商业影院中将形成：GxL 和 4K SXRD 双保险！

从2006年公司成立60周年开始，作为献礼，将全力让GxL激光显示技术完成民用化的壮举！（在数字显示时代完成上任总裁：出井伸之 未完成的 “GxL将是SONY在数字显示时代的Trinitron” 的心愿！)

apsaras

冷光源就能了！

FlexScan

下面是引用 apsaras 于 2005-03-21 20:07 发表的:
冷光源就能了！

GxL是衍射原理成像。所以根本不能使用冷光源，只能使用相干性最好的激光来作为光源（否则的话GxL早就商品化了）

现在GxL唯一还无法民用的障碍就是SONY的激光影院系统使用的是昂贵的：LD泵浦固体激光器（整机就不说了，单单这三原色所需要的：R、G、B三种激光发射模组的价值已经是超过百万了！整机的价格和体积更是恐怖。所以只能用于商业影院放映领域。但由于是使用激光，所以即便在商业影院的应用领域其成本也要远远高于三板式的DLP影院放映系统或SONY自己的SXRD影院放映系统）

现在民用的难点主要是能找到替代昂贵的LD泵浦固体激光器的小型激光发射系统。目前绿色和红色模组的小型化和低成本化已经基本没有问题了。唯一还有问题的是蓝色激光器（现在SONY分别设在日本和美国的两个GxL推进实验室正在尽全力攻克蓝色激光模组的难关）

李哈哈

厉害!

philipsmai11

美国人的专利技术＋日本打工仔不值钱的汗水！

哈哈哈

那就等KODAK来把激光投影价格降下去吧

FlexScan

下面是引用 philipsmai11 于 2005-03-21 21:28 发表的:
美国人的专利技术＋日本打工仔不值钱的汗水！

这你就不对了！

GLV最初的开发者的确是斯坦福大学的一个教授！但很可惜，在中途的时候资金紧张没有办法再继续研究。不得不寻找一个有能力的厂商进行技术转让！于是被SONY看中。

这与当初的“特丽胧”基本相同！但现在又有谁还记得当初最先搞出“特丽胧”的那个美国人叫啥名字吗？还记得“特丽胧”最初被那个美国人搞出来的时候叫啥吗？

根本没有人知道！是SONY让特丽胧技术发扬光大的！（所以全世界的人只会记住SONY的特丽胧）

斯坦福大学的那个教授搞出只不过是GLV的雏形技术。根本没有深入的发展下去！更何况GLV技术最关键的部分是激光光源的成型！

因为“GLV”已经成为了斯坦福大学的教授和它的开发团队的专利，所以SONY在2000年得到技术转让后，并在2002年推出了自己全新研发的GLV Chip后，随着自身技术的成熟将新系统命名为：GxL（就是为了能于斯坦福大学的教授和其开发团队的GLV加以区分）

若干年后，可能已经没有谁会记得GxL诞生的雏形美国斯坦福大学那个教授注册的GLV了。只会记得由SONY开发的GxL（就与当年的“特丽胧”一样！）


要是按照你的这个理论的话，那LCD的专利是美国的 RCA（可现在RCA早就沦落到被人收购的境地了）。可现在更多的人提到液晶只会想到SHARP！（虽然RCA创造了LCD。但现在在LCD上的技术，RCA肯定不是SHARP的对手）

火药是中国人的专利（不对，中国人发明火药的时候，还没有专利一说）。但现在搞火药（枪支弹药）。咱们肯定搞不过美国佬！

一个技术的雏形被谁发明当然有它的意义！但人们永远只会记住能真正将它发扬光大的人！

哈哈哈

激光投影又回到了扫描显示的路上了，

先说CRT扫描方式：一束电子束一个周期内扫描所有的点，比如640X480的像素(假设萤光颗粒一一对应的)，那么每个点每周期内最多只有1/307200的时间受到激发，而这个点持续发光，是靠萤光粉在激发瞬间所受的能量，亮度随时间一般是E=E0*ln(t)的关系衰减。

而激光扫描，图像一个轴线上是确实有那么多发光源一一对应，另一个轴线上仍然靠扫描实现。如果这个轴线上有640个像素，那么屏幕每个周期只有1/640的时间受到照射，像素越高，时间越短。

与CRT不同的是，激光扫描的银幕只是(漫)反射用的，它在每周期的照射时间以外，都是不发光的。这样，比如人眼感觉到某一点的亮度为Ea，它实际上是在这一点受到640*Ea的光强照射的视觉残留。

所以，与CRT同样拥有的，闪烁，和视觉刺激的缺陷，激光扫描都保留下来了。闪烁感可以通过加快扫描频率解决。但对视觉神经的刺激，比CRT有过之无不及，并且像素越高越严重。

jifeng

下面是引用 哈哈哈 于 2005-03-21 22:47 发表的还是说说激光投影的固有缺陷吧。:
激光投影又回到了扫描显示的路上了，

先说CRT扫描方式：一束电子束一个周期内扫描所有的点，比如640X480的像素(假设萤光颗粒一一对应的)，那么每个点每周期内最多只有1/307200的时间受到激发，而这个点持续发光，是靠萤光粉在激发瞬间所受的能量，亮度随时间一般是E=E0*ln(t)的关系衰减。

而激光扫描，图像一个轴线上是确实有那么多发光源一一对应，另一个轴线上仍然靠扫描实现。如果这个轴线上有640个像素，那么屏幕每个周期只有1/640的时间受到照射，像素越高，时间越短。
.......

那DLP投影也差不多哈！！！不过也没有感觉DLP闪呀！！！

哈哈哈

  还是像素逐一对应的

jifeng

下面是引用 哈哈哈 于 2005-03-21 23:11 发表的DLP是扫描式的吗:还是像素逐一对应的

DLP同样是利用人眼的视觉暂留原理哈！！！也没觉得眼睛受不了呀！！！

另外，CRT显示器不同样是逐行扫描式吗？？？只要刷新率高一些，也没觉得闪呀，眼睛也没有说受不了哈！！！

还想请教一下，你亲自看过GXL投影吗？？？

FlexScan

下面是引用 jifeng 于 2005-03-21 22:55 发表的Re:还是说说激光投影的固有缺陷吧。:


那DLP投影也差不多哈！！！不过也没有感觉DLP闪呀！！！

GLV的线成像结构和DLP的面成像结构并不相同！

DLP依然是电子结构的。但GLV的线状结构只满足了垂直方向的1080个像素，必须通过棱镜的机械旋转扫描才能构成一幅完整的1920 x 1080的图像画面。

由于存在机械扫描的方式，所以其可靠性上存在一点隐患。

但其某些缺点和它的优点比起来都是微不足道的（想想吧！当SONY真正的将GxL家用化引入家庭影院后［结合蓝光DVD或者是HD-DVD信号源］。由于其色彩纯度实在太高，所以其工业色度图上的色域三角形的面积将超过彩色胶片。那么未来的家庭影院，我们再欣赏运动画面的时候，看到的将是比冲印出来的相片更具魅惑力的色彩和画面！！！这个才是GxL作为最前沿的显示技术所带来的不可抗拒的魔力！现在我们很多人看CRT的色彩已经非常受用了，可GxL的色彩再现能力将是超过CRT的2倍多）

哈哈哈

  哪个能到激光投影的这种程度？

CRT因为萤光颗粒可自己持续发光，这个比最多3：1。激光投影如果要扫描640个像素的话，这个比就是640：1

jifeng

下面是引用 FlexScan 于 2005-03-21 23:21 发表的Re:Re:还是说说激光投影的固有缺陷吧。:
  

GLV的线成像结构和DLP的面成像结构并不相同！

DLP依然是电子结构的。但GLV的线状结构只满足了垂直方向的1080个像素，必须通过棱镜的机械旋转扫描才能构成一幅完整的1920 x 1080的图像画面。
.......

DLP也应该还是机械节构吧，毕竟那些微镜面要高速翻转的哈！！！

蓝翎

主要是看这的商品化进行的如何。不过，要是能生产出平板式的，GXL就厉害啦