电视板块的朋友们来讨论一下美队2的低对比度问题

laizhenghai

qwee456 发表于 2015-5-14 22:49
只能说是清晰度达到了，色彩方面还是有差异的。

有差异是肯定的  但是不代表胶片色彩一定更准确   很可能半斤八两  各有瑕疵

索尼的摄像技术不是 盖的

中美舞蹈大赛那个色彩实在是好啊   那肤色！啧啧啧！充满生命力！
可惜网络上的片源清晰度实在低

laizhenghai

qwee456 发表于 2015-5-14 22:49
只能说是清晰度达到了，色彩方面还是有差异的。

有差异是肯定的  但是不代表胶片色彩一定更准确   很可能半斤八两  各有瑕疵

索尼的摄像技术不是 盖的

中美舞蹈大赛那个色彩实在是好啊   那肤色！啧啧啧！充满生命力！
可惜网络上的片源清晰度实在低

laizhenghai

qwee456 发表于 2015-5-14 22:45
“2000年左右倒闭了倒闭前亮度的确低”

这句是重点！

CRT  胶片早在90年代就达到了技术高峰

无奈被廉价的液晶搞死了  草!

qwee456

laizhenghai 发表于 2015-5-14 23:37
有差异是肯定的  但是不代表胶片色彩一定更准确   很可能半斤八两  各有瑕疵

索尼的摄像技术不是 盖的 ...

的确是这样了。
论色彩的准确性，现在的数码技术应该胜过胶片。
但是质感有差异，一个数码的，一个模拟的。

索尼的摄像器材的确很好。

qwee456

laizhenghai 发表于 2015-5-14 23:39
CRT  胶片早在90年代就达到了技术高峰

无奈被廉价的液晶搞死了  草!

这倒是真的，
九十年代初期玩过胶片相机了，那时胶片用过柯达、富士，还有国产的好像是海鸥的。

laizhenghai

qwee456 发表于 2015-5-14 22:45
“2000年左右倒闭了倒闭前亮度的确低”

这句是重点！

电影院的投影灯泡非常耗电 降低亮度还可以延长寿命

到了2000年 家家普及彩电了

电影院收入降低 于是人为的，，，，省电！

画质就开始不好了

qwee456

laizhenghai 发表于 2015-5-15 05:00
电影院的投影灯泡非常耗电 降低亮度还可以延长寿命

到了2000年 家家普及彩电了

看样子是这样了。

qwee456

妇联2终于播映了！

哎！剧情太烂，比1逊色多多，{:soso_e117:}{:soso_e110:}看来影片也是一代更比一代强了。（更烂）{:soso_e140:}

qwee456

wdw360 发表于 2015-5-23 00:58
老家伙看啥美队妇联呢，那是年轻人看的东东

你怎么知道偶老呢？{:soso_e109:}

偶是人老心不老，{:soso_e117:}而且真的不很老吆。{:soso_e140:}

不看这个看什么？
文艺片么？
文艺片是看剧情的，不需要看蓝光了。
蓝光就是看科幻动作风景片了，看个画面呗。

qwee456

wdw360 发表于 2015-5-23 11:11
特地翻看一下美队，整个灰蒙蒙的，对比度不会大于500:1

这回你说对了，美队2连爆炸场面都不够亮。

不过正版蓝光的图像效果还是很好的，

qwee456

wdw360 发表于 2015-5-23 22:02
我说的大部分都是对的

尤其是那个4k蓝光在2k电视上呈现的清晰度完胜2k蓝光的观点在本论坛是首创的{:1_ ...

4K蓝光都还没上市，
你就在这、、、

qwee456

wdw360 发表于 2015-5-23 23:10
等4k蓝光出来后在说出这个观点就不稀奇了

那怎么得出的这论点，

在梦中得出的么？

patnbk

这部电影我看过两遍，一遍IMAX，一遍普通Reald，我现在硬盘里也有蓝光原盘，前两天也看过一会，我感觉我用电视放的亮度明显高于电影院，不知道楼主用的什么电视，电视对比度低的可能性最大。

qwee456

patnbk 发表于 2015-5-23 23:19
这部电影我看过两遍，一遍IMAX，一遍普通Reald，我现在硬盘里也有蓝光原盘，前两天也看过一会，我感觉我用 ...

和电视无关，影片的问题。
如果是电视问题的话，放别的片源也会低。

飞机国内最后那台直下式机型。
对比度超强悍。

chncwk

画面刻意处理成这样的，整个画面的最高亮度也只有白色的80%这样，但总的来说还算正常。

但比亮度更成问题的是画面比例忽宽忽窄，人脸会突然变宽。