电视板块的朋友们来讨论一下美队2的低对比度问题

qwee456

      美队2绝对可以算是去年的票房大片了，大家有没有发现这个影片的画面对比度非常的低。{:soso_e115:}
      去年购入美队2的正版D9，发现影片画面的对比度偏低，觉得是DVD碟片格式的问题，随后购入正版蓝光碟（2D+D9版），发现蓝光画面依旧对比度偏低，年底购入盒子后，发现网络片源还是一样。{:soso_e110:}

      去影院观看的朋友说一下影院画面是否一样的感受呢？{:soso_e150:}

      影片画面对比度低的问题是有意而为之吗？{:soso_e127:}
      为的那般？难道是为了追求胶片的质感？{:soso_e110:}
      以前不都是人为的加上所谓的卡式噪点吗？{:soso_e109:}

      玩了一个月盒子，玩够了。
      哎！还是继续玩碟机吧，碟机的效果还是比在线好许多的。{:soso_e106:}

      为了迎接妇联2的到来，重新温习一下妇联系列。
      昨晚先温习了一下妇联和美队2，想起这个问题，所以在此讨论一下了。{:soso_e100:}
      在电视板块发帖是因为电视板块的人气旺了。{:soso_e133:}

kiesss

是冬兵那个吗？ 没什么特别感觉啊

qwee456

kiesss 发表于 2015-4-14 21:11
是冬兵那个吗？ 没什么特别感觉啊

是啊！
和其它影片一对比就可以感觉到了，很明显。
实际应该说是亮度低：就是影片的高亮画面比较暗淡。
但是在电视上这种问题需要提高对比度（而不是亮度）来解决，所以就说是对比度低了。
影片的暗部细节没有问题，这个片子噪波处理的很好，没有任何噪点。

可能你看电视的时候对比度调的比较高吧。

San_Spirit

“蓝光碟（2D+D9版）”
这句没看懂
蓝光分辨率、码率都跟D9差很多啊

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-4-14 23:16
“蓝光碟（2D+D9版）”
这句没看懂
蓝光分辨率、码率都跟D9差很多啊

这就和蓝光碟（3D+2D）版的双碟版一样了，
只是里面是一张2D蓝光碟和一张D9碟罢了，我的电视不是3D的所以选择2D版了（虽然碟机有2台3D的）。
当时2D+D9版的价位也比单2D版的高不多少，所以就选了2D+D9版了。
国外前几年流行这种蓝光加DVD的包装是有原因的：在家看蓝光，在车上看DVD，因为那时国外的车载系统基本都是DVD的。
感觉国内没有必要推这种版本，应该纯粹是厂家变着花样圈钱吧，双碟版的价位高许多。

关于影片对比度低的问题朋友发现了吗？
此影片的网络片源也有这个问题。

如果是老胶片版的片源出现对比度低那是正常的胶片老化，但是这样全部画面都会有暗的问题。
这个美队2的问题特殊：高亮画面比较暗，但是暗部细节没有受影响。
感觉是影片拍摄完后期处理时人为调校成这样的，大概是为了追求胶片感？？
难道是因为以前那种人为处理上卡式噪点的方式很多烧友接受不了，现在就这么干了？？？

San_Spirit

qwee456 发表于 2015-4-14 23:53
这就和蓝光碟（3D+2D）版的双碟版一样了，
只是里面是一张2D蓝光碟和一张D9碟罢了，我的电视不是3D的所 ...

我个人一般把对比度都开的比较低
100IRE白色亮度不超过40ftl
所以本身就是追求还原信号大于追求对比度的人群
所以不是很敏感
回头我去对比一下美队1和2的区别
按说美队1中二战时场景应该更复古

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-4-15 00:04
我个人一般把对比度都开的比较低
100IRE白色亮度不超过40ftl
所以本身就是追求还原信号大于追求对比度 ...

这和复不复古关系不大，
主要感觉这个片子高亮画面亮度明显偏低，举例说：就和早上拍片光线不够足的感受一样。
就是影片高亮画面亮度低了，之所以表达为对比度低，是因为提高电视机的对比度就可以改良这个问题，而不是提高亮度。影片的暗部细节很好，不受影响。

我也不是追求对比度了，电视机开启环境光感应器时的对比度都调到33了（锐利度调到2了），等同于关闭环境光感应器时对比度9的效果了，这样全黑环境下看效果不错。

对比一下复联好了，一会我也把美队1的蓝光碟找出来试一下。

chncwk

亮度低很正常吧，今年不少大片亮度都偏低。

qwee456

chncwk 发表于 2015-4-15 00:23
亮度低很正常吧，今年不少大片亮度都偏低。

关键是这个有点太低哎！
给人的感觉就等同在光照度不足的早上拍的一样，所幸的是影片的暗部细节不错，没有受影响。
就是不知这个美队2是胶片拍的还是数码拍的，
按画面的毫无噪点颗粒来判断，似乎是数码拍的。

chncwk

qwee456 发表于 2015-4-15 00:57
关键是这个有点太低哎！
给人的感觉就等同在光照度不足的早上拍的一样，所幸的是影片的暗部细节不错，没 ...

当然是数码了，这种特效多的片子不用数码成本得多高啊。

qwee456

chncwk 发表于 2015-4-15 01:15
当然是数码了，这种特效多的片子不用数码成本得多高啊。

上次的回复怎么不见了？被和谐了？

以后基本不再会有胶片版的影片了。

chncwk

qwee456 发表于 2015-4-18 22:27
上次的回复怎么不见了？被和谐了？

以后基本不再会有胶片版的影片了。

几个大神导演还是会坚守的，虽然我也不看好胶片的未来，但作为文化的一部分，还是希望能传承下去。
就像毛笔书法一样，不能常态化，但能殿堂化。

qwee456

chncwk 发表于 2015-4-18 22:29
几个大神导演还是会坚守的，虽然我也不看好胶片的未来，但作为文化的一部分，还是希望能传承下去。
就像 ...

上次柯达宣布停产电影胶片时，好莱坞几个大厂要求柯达保留一些产能，即便不使用胶片拍电影也每年买一定量的胶片，不知最终柯达是否妥协了？

chncwk

qwee456 发表于 2015-4-18 22:34
上次柯达宣布停产电影胶片时，好莱坞几个大厂要求柯达保留一些产能，即便不使用胶片拍电影也每年买一定量 ...

应该是成交了，反正有人兜底，不亏钱。这两年还是有几部胶片电影的，我都看了三部了。

细细品来胶片的风格跟数码底还是有区别的，还是无法完全替代。

黄金招财猫

美队1、2都不咋地