维真5号pro收藏版还是演奏10（新增维真五号se收藏版与惠威D2.1se同场PK内容）？

msdmm

黑海一舟 发表于 2015-4-17 11:34
FOCAL是我一直敬仰的公司
不为别的，只为传说中它的味道，法国人浪漫风情，使食用音乐罐头不再是难以下咽 ...

你认为FOCAL哪款落地最好？有人说938是AV味。

黑海一舟

交易区新帖推荐

msdmm 发表于 2015-4-17 21:21
你认为FOCAL哪款落地最好？有人说938是AV味。

aria948和936。
前者箱体更大，应该更宽松。虽然2只8寸低音和3只6.5寸低音的振盆面积基本相当，双8还是更松茸，它也是这个系列的旗舰。
另外，兄有未听过AE的月影3？这个中型箱子，价格不贵。

msdmm

黑海一舟 发表于 2015-4-18 20:29
aria948和936。
前者箱体更大，应该更宽松。虽然2只8寸低音和3只6.5寸低音的振盆面积基本相当，双8还是 ...

从没听过这个箱子。

黑海一舟

中午利用2小时时间，再次到本地经销商处听惠普维真五号se收藏版。



这次，把箱子挪动了一下，离开前墙（箱体背后的墙）大约1.5米，相聚大约2米，距离听音位也大约2米。
播放了几段CD：贝多芬的管乐七重奏、木管二重奏，勃拉姆斯匈牙利舞曲第一号，柴可夫斯基钢琴小品，李度“明天我要嫁给你了”，怀旧英文歌曲“the eng of the world"等。

黑海一舟

有的是D版。

黑海一舟

交易区新帖推荐

跟上次差不太多，维真五号se收藏版出来的声音感到比较失望。
这次的声场比较好。高频也比较舒服。
但是中低频可以用浑浊来形容。低频质、量均不令人满意。心里烦躁起来，每段音乐都没放完，就切换CD。
后来，试了一下乐富豪的小箱子，居然还说得过去。起码不那么泥沙俱下。

最后，搬出乐富豪的大箱子，跟维真五号se收藏版进行了AB对比。
猛一听，觉得乐富豪也可以，起码不比五号se差。
经过反复切换，发现还是五号se收藏版声音相对好些，尤其是高频不那么明亮刮耳。

黑海一舟

好好记住店里的声音，回到家，打开欧博2.3mkii+艺术家260+惠威D2.1se的组合，赶紧把刚才听过的唱片试听一遍。
呵呵，好听多了。好多少，总体4-5成以上吧。
相比店里，这个系统声音清爽、通透、润朗，味道不缺。中高频不堵不燥，低音清晰澎湃，下潜入地，在房间任何地方听都是平衡的。只是高频略微不如店里的系统。
这个系统的声音，听上一天，也不会有不适感。除非你是反感音乐的人。







惠威D2.1se是绝不能胜过惠普维真五号se收藏版的，即便搭配的周边器材比店里好些，同等空间条件下，整体声音不应比店里那一套好声。
——不禁感慨空间对于声音的重要性。有人认为，空间与器材的重要程度，大致是5:5。我以前是高度认同。
但我现在认为，房间占6成，器材4成。
当然，论价值，房间的价值也许不止6成，呵呵。
家里的环境谈不上理想，但是天然的声学条件比较好。而店里的空间，看上去比例适当，也进行了一番吸声扩散的装修，却不适合放音响。这种事情，我的水平难以解释。只能说，房间的结构、刚性及声学性能等有所不同吧。

我在2003年以前的空间也是如此，换了很多器材，就没满意过。到人家去，人家一套几千块的奇声家庭影院，就比我的舒服；唱卡拉OK，他家的声音有点歌厅的感觉，而我的贵很多倍的发烧兼AV系统，却声音浑浊不清。当时很纳闷，也很沮丧。

分享一下体会，希望给那些不停更换器材的朋友一个启示：您的器材其实很好了，只是你没玩好，可能是空间不理想。与其几万几万的换器材换线，不如换房子，或者花钱处理一下听音室空间吧。

tbq666666

店里音箱后面那投影屏不适在听ＨＩ－ＦＩ时挂，是个错！问题就出在这里，拉起换成扩散扳！　最好借助声级计调平！听音场地ＯＫ了再比音箱，论音质，否则无效劳动！我的ＱＱ号943738229你加我，我发个我家独立视听室ＰＰ供你参考！

黑海一舟

今天，与经销商联系好，把家里的惠威D2.1se抱到店里面，与维真五号se收藏版对垒。

先把维真五号se收藏版的接线断开，把D2.1se接入清逸伦2006Xmkii和山灵CD机组成的系统。声音出来，比在家里粗一点，低频下潜差一点。总体还是不错的。
接着断开D2.1se，把维真五号se收藏版接入系统。
这次，我感到诧异了。因为维真五号se收藏版在这里声音比D2.1se好！此前，D2.1se在家里的表现，是胜过维真五号se收藏版在这里的表现的。对此记忆犹新。
而今天，跟2.1se同场相比，维真五号se收藏版高频活跃，光彩奕奕，D2.1se略有点亮、干，延伸不足。维真五号se收藏版中频也比较有肉感，有味道，密度感胜出D2.1se不少。低频维真五号se收藏版比D2.1se雄壮，但是质感稍逊于D2.1se，形体膨胀（好的低频应该是自然延伸下潜，听起来有如打入地下，直入心肺。今天两对箱子在这个场地都没有表现出这个效果）。
总体上，维真五号se收藏版同场对垒胜出，是明确的了。



我思考为什么这次结果有些出人意料。一是维真五号se收藏版经过两天的试听，筋骨活动开了。此前，它虽然是陈列品，但基本是休眠状态；D2.1se听了四年，已经被煲得纯熟。二是现场的脚架不是很适合D2.1se，家里的脚架很坚实稳固，这个惠普脚架不够平整。三是D2.1se比较难推。功放是系统的短板，它推动维真五号se收藏版比D2.1se相对称职，推动D2.1se声音较粗。
进一步强化了一个体会：音响效果靠耳朵记忆，是靠不住的。只有经过现场反复切换键，一段一段音乐进行来回比较，才可以一察秋毫。
因为记忆是演绎，不是记录。

古古

拿清逸伦2006Xmkii去推惠威D2.1se、惠普维真五号se收藏版？真会搭配。

古古

功放如果不能把音箱喂饱，就不能去谈音质音色。

tbq666666

你怎不将家中的艺术家260抬去！将音箱推起来，再论音质！

含片

支持国货精品，关注LZ。

黑海一舟

tbq666666 发表于 2015-4-20 17:01
你怎不将家中的艺术家260抬去！将音箱推起来，再论音质！

本来昨天，经销商想让箱子让我搬回来试一下的，但我昨天没答应，今天不好再开口了，然后就把自己的搬过去了。

tbq666666

维五ＳＥ收藏版每只有31ＫＧ重，如没原装纸箱，搬回你家，很有可能碰坏油漆，这样好的经销商我还第一次听到！