三星SP50L7HR DLP光显背投和sony贵翔KFWE50M1液晶背投哪个好？？

samsung....................

mindflyer

下面是引用 sinno 于 2005-05-12 00:58 发表的应该是等离子好吧 不过使用寿命好像.............:
  


CES】102英寸PDP电视11月量产  

.......

现在市场上的DLP低档的实际分辨率640X720
高档点的1280*720
LCD背投1366X768

socialism

三星的贵啊

asterix

70寸有电影的感觉了！

SUNNY...

  巧了，今天刚做完三星SP50L7HR和索尼最新的液晶背投之间的横向测评。

结果就不说了，省得让人骂我枪手，呵呵～～～

apsaras

三星最大的问题是价格变动快，要尝鲜的人往往被后面的跌价气个半死！！不过东西倒是越做越好了！sony则一直走高价路线，不过性价比是不高的！除非把sony的logo也折价算进去。

mohua

要色彩还是等离子好，背投胜在尺寸

xezikg

DLP的寿命应该要好点吗？

myjd

无论 DLP背投 还是LCD背投,  灯泡寿命都不是很长.
几千小时吧.  标称的1万小时, 老实说, 我觉得够呛.

shakejoy

贵翔是在CRT上用的!

风清云淡

原帖由 mohua 于 2005-8-15 13:57 发表
要色彩还是等离子好，背投胜在尺寸

色彩是液晶背投的强项，等离子差就差在色彩还原度上。

megabuck

SONY的50`液晶背投跌到2W以下了，不知道3*的DLP背投卖什么价

socialist

原帖由 SUNNY... 于 2005-7-8 16:25 发表
  巧了，今天刚做完三星SP50L7HR和索尼最新的液晶背投之间的横向测评。

结果就不说了，省得让人骂我枪手，呵呵～～～

你倒是说啊

向南飞

原帖由 潮水 于 2005-3-18 00:15 发表
降价是降价，不过价格降了下来，其实并不能保证此批降价货和原价格的货质量相等。

这是一位从事多年电视品牌工作的好友告诉我的。反正你这个价格买下也不会亏多少，我们又不是买来卖，只是买来享受用的。

只是荷 ...

降价以后产品的用料也下降了，而，商场里面的样机通常是第一批的，所以在商场看不错的效果，买回家的新出的产品反而不如商场样机的。



家电论坛初级会员、NOTEBOOK和PDP使用者、BLOG日记撰写人
MSN: Justingmi@msn.com
E-mail: Jamsmi@sohu.com

潮水

没想到这帖还在哦，记得当时还有人说我是枪手来着。真是笑死我啦。

如今俺已经使用这款三星DLP两年了，各方面都挺满意的。当时购买价是32000送小型5.1音响一套。

用到今天就感觉到屏幕四角暗了下来，中间亮。难道是换灯泡时间到了呀？

最郁闷的就是使用VGA连接没法满屏，四边多了一个黑框。HDMI还没试过。。过几天要试，所以又找到这里来了。。不知有没有谁能帮忙解答一下。不胜感激呀！