三星SP50L7HR DLP光显背投和sony贵翔KFWE50M1液晶背投哪个好？？

kkkk30 · 发表于 2005-3-18 17:30

三星的东东不可靠，价格虚高

SunsWong · 发表于 2005-3-19 07:09

L3HR用的DMD芯片是HD2的,L7HR用的是HD2+,国产的采用同样芯片的大概只有SVA 5508B吧

卧薪尝胆 · 发表于 2005-3-19 11:11

朋友你最好别选三星　如果选了三星　那么几年后你一定后悔　三星只是有华丽的外表

内在质量太差　朋友你还是三思而行　三星与SONY没法比　

ysshi · 发表于 2005-3-19 11:19

可惜TCL收购了汤姆逊也不搞出点好产品来

数码超人 · 发表于 2005-3-19 11:26

sony吧，三星现在太黑了

Northwind · 发表于 2005-3-19 11:32

下面是引用潮水于 2005-03-17 23:32 发表的:
现在就看过两个月价格会不会降了。。。如果降不下来我想也只能选择sony了。。。

其实偶内心是非常喜欢那款三星的哦。。。。

赞成你，我十分喜欢索尼，但这款背投让我大跌眼镜!

上海小开 · 发表于 2005-3-19 11:43

三星楼主也敢碰？？胆子太大了吧？？

堕落小天使 · 发表于 2005-3-19 12:11

三星不黑，怎么一年赚100多亿美金

tsuyoshilu · 发表于 2005-3-19 12:31

都没玩过，不敢评论
不过从品牌讲肯定是sony的好，还有贵翔在啊！
而且买太贵的没意思，说不定等到明年1W多也可以买到DLP或LCD的背投了，天知道啊！！！

潮水 · 发表于 2005-3-19 22:09

呵呵。。。说法不一哦。。。不知道到底啥比较好。。。
难道三星口碑真这么烂哦。。。手机MP3都蛮不错哦。。。

ysshi · 发表于 2005-3-19 22:16

今天又去国美看了看，这2款都看了

Sony的背投WE50M1明显比自家的等离子（40000多的）差

三*的背投倒是和自家的等离子看起来差不多（等离子型号和价格都没仔细看）

因此，参考意义可能不大

不过三星柱子2边的空间怎么利用比较麻烦

潮水 · 发表于 2005-3-21 21:16

楼上的看来比偶有米多了。。。哭泣ing。。。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-21 21:31

对于SONY的3LCD我量了一下，大概35公分，不知道这款三星的DLP厚度大概是多少？最小尺寸是50吗？

潮水 · 发表于 2005-3-23 01:13

下面是引用 海棠花开 于 2005-03-21 21:31 发表的:
对于SONY的3LCD我量了一下，大概35公分，不知道这款三星的DLP厚度大概是多少？最小尺寸是50吗？

三星得前面看起来很薄，实际也不会厚。很轻巧，而sony看起来就笨重得多了。。个人感觉sony得显像管最高！！其他得偶不是很感冒。。。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-23 10:41

我倒是没觉得sony的色彩不好不过可能黑色表现不那么彻底吧   samsung的东西那么贵感觉虚高   不是很赞成   至于接口的问题   感觉纯属商家炒作   主体没做好就把附件做卖点   再说如果是在想用dvi借口的话可以自己配线作的  

音响的话当然好一点是一点不过和专业音响比好像就无所谓了不追求高档还是要看米的

三星SP50L7HR DLP光显背投和sony贵翔KFWE50M1液晶背投哪个好？？

浏览过的版块