我喜欢飞利浦的蓝色 索尼的金色 松下的绿色

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-16 09:19
不过led 直下式好像更伤眼吧，这个白光led蓝光溢出太大了，眼睛受不了

不存在这一说了。
直下式是用上下偏光板和左右偏光板两层偏光板把背光导均匀的，侧入式是采用一层导光板把光线导均匀的。
实际上现在的侧入式已经缩水到只在一侧安装LED灯粒，一般是在下部或左右部（小屏的一般是在左右侧，大屏一般在下侧），而灯粒的数量也缩水到尽可能少了，所以只能使用高亮度LED灯粒了。使用单边侧入就导致了整屏的光衰不一致。
直下式的背光均匀度控制的比单边侧入式好的多。

吃大拇指小猪

就是以前的苏州孔雀啊

qwee456

吃大拇指小猪 发表于 2015-4-16 20:53
就是以前的苏州孔雀啊

      有差别吆。
      当年飞机准备在国内设厂，当然合资的话进展会顺利些（和当时的天朝政策有关奥），所以找了长虹，长虹竟然提出要控股，想想这可能吗？所以飞机就全资收购了苏州孔雀，成立了苏飞。
      
      后来索尼也去找长虹谈合资问题，长虹还是要控股，这次谈得非常不愉快，就差大打出手了，一气之下，长虹发下豪言壮语，要三年之内干掉索尼。随后索尼找了上广电合资了。
       这些年过去了，长虹也没能干倒索尼（倒是这次风波后的几年长虹真的差点倒了，要不是国家支持，早就玩完了）。
      
       现如今长虹的长虹的豪言壮语哪去了？？？

qwee456

wdw360 发表于 2015-4-16 21:38
记得夏普貌似有过240hz+240hz的顶级机型

那个是4倍频机型，
也就是夏普宣称的倍频加强版，后面的那个240是背光关闭。
这个类似概念后来索尼玩的比较爽了。

飞机这个8倍频机型是400/480HZ图像刷新率+200/240HZ背光关闭的。

qwee456

wdw360 发表于 2015-4-16 21:41
夏普曾经生产过直下式fhd面板是肯定的，但如果是在飞机墨西哥工厂安装的背光模组，那就不是夏普的背光了{ ...

夏普有自己的直下式的面板了。

qwee456

wdw360 发表于 2015-4-16 21:43
感觉你像行业内部人士

不是了，只是了解了一点点而已。

AAAAA

新出的三星65-5900的黄色不错

AAAAA

夏普蓝色挺醉人的。

吃大拇指小猪

qwee456 发表于 2015-4-16 22:36
有差别吆。
      当年飞机准备在国内设厂，当然合资的话进展会顺利些（和当时的天朝政策有关奥） ...

l了解挺详细啊，请问现在什么电视值得考虑下啊，重点要保护小朋友视力。家里的索尼HR32有问题快退休了

qwee456

吃大拇指小猪 发表于 2015-4-17 11:47
l了解挺详细啊，请问现在什么电视值得考虑下啊，重点要保护小朋友视力。家里的索尼HR32有问题快退休了

小朋友看的话，CRT就是没问题也该退休了，不知道CRT有射线辐射吗？情况严重的话会导致白血病的。

保护小朋友视力的话还是少看电视吧，多陪小孩出去室外玩玩，有益全家的身心健康。

尽量选购带倍频+MEMC预估差值补偿补偿的高端机型，小孩看时不要离的过近，一次看的时间不要过长。

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-16 09:19
不过led 直下式好像更伤眼吧，这个白光led蓝光溢出太大了，眼睛受不了

是啊。CCFL的灯管光线柔和些，问题是现在不出了。
飞机的冠捷机型有款滤蓝光的机型，不妨去实体店试试如何？

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-16 09:19
不过led 直下式好像更伤眼吧，这个白光led蓝光溢出太大了，眼睛受不了

白光LED的蓝光溢出应该比直接使用蓝光LED激发量子点发光的量子点背光源的机型大不了多少吧？
为什么现在没有讨论量子点背光机型的伤眼问题的呢？

风一样的

qwee456 发表于 2015-4-17 22:40
白光LED的蓝光溢出应该比直接使用蓝光LED激发量子点发光的量子点背光源的机型大不了多少吧？
为什么现在 ...

因为还没几个人买吧

qwee456

风一样的 发表于 2015-4-18 20:38
因为还没几个人买吧

应该有了吧，只是太少。
今年相信会有更多人试水的。

风一样的

qwee456 发表于 2015-4-18 20:46
应该有了吧，只是太少。
今年相信会有更多人试水的。

液晶都是这鸟样。不指望了。这五年内基本都是这鸟样了。5年后不知道oled能发展到什么程度。4k的出现，导致显卡商加快了升级速度。以后真可能是4k oled的天下了。