音乐爱好者不应该划归音响发烧友

阳光枫林

其实，真正酷爱音乐的人（包括用唱片来欣赏音乐的人）是不应该划入音响发烧这个圈子里的，他们应该是“音乐爱好者”，和纯音响发烧没有唇亡齿寒的因果关系。当然，“音乐爱好”，究竟爱好到哪一步？到了哪一个层次水准？也是有细分讲究的，不过那又是另外一个话题了。

我信神话

交易区新帖推荐

用音响欣赏音乐的音乐爱好者迷上音响，玩耍音响的人久而久之爱上音乐都没啥可说的，没必要去划分什么。

kmm

好的音响效果是音响音乐爱好者都想达到的。但有些什么音箱移一毫米之类的争论，全当看精神病人在吵架，没任何意义，这种人什么爱好者都不是，是精神不正常的人。

kmm

但也反对什么抱一个收音机，爱慕屁三也会”满足”之类的另类屁话。ＭＰ３说实话总体音效还不如一类铁带录的ＣＤ。ＭＰ３只适合学英语会议记要之类的。不适用于听音乐。

qwee456

那是音乐发烧友，
有什么好奇怪的。

许多烧友即是音乐发烧友又是音响发烧友。

史他林

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2015-4-5 21:56
好的音响效果是音响音乐爱好者都想达到的。但有些什么音箱移一毫米之类的争论，全当看精神病人在吵架，没任 ...

非常认同。这种故弄玄虚，让人感觉不舒服。

海菲茨的粉丝

没有音乐，要这一大堆音响器材作何用？没有器材，用什么来播放音乐？

第友

音乐爱好者大都认识音乐背后的故事，有一定文化修养才能听懂音乐。

阳光枫林

kmm 发表于 2015-4-5 21:56
好的音响效果是音响音乐爱好者都想达到的。但有些什么音箱移一毫米之类的争论，全当看精神病人在吵架，没任 ...

这个要顶

音乐贵族

一些人以为自己用点品牌东西就多牛逼。
但是购买200万以上音响器材的人很多都是请人来调试的。本坛一些朋友不是也时不时去帮别人调试的么？影音杂志那些写手，有几人买200万以上的音响的？买这些音响的富豪，比他们更懂音响？？
说别人精神怎样怎样，真到现场，恐怕到时嘴巴老张不开了。况且，也没有人想向你们证明。
你们所在的工作，总有杰出的，自己的心得吧？是不是也是精神病？你们调唱头，说得出一大篇经验理论，是不是精神病？
张学友的04年《爱与交响》演唱会，录出的母带，效果很差，香港人都没有能力搞，最后给日本人来处理。最终的效果是比较好的。这母带处理，难道是机器自动化搞出来的？还不是人慢慢调出来的，这才是音响中最高水平的一环。
为何很多人说模拟录音时代的古典唱片，更好听？现在也同样有模拟录音啊？以前模拟录音，录音师要对声学把握非常到位，每支话筒方向，距离，位置，和乐手位置，都非常重要。这些东西是算出来的吗？

看不到别人，总会自大，自闭。

wodeyinyue

有道理，不过音响发烧友也是音乐爱好者，不爱好音乐估计也难真正玩好音响。

我又来也

赞成{:soso_e128:}

通常后者会沦为前者的笑料！
因为后者费尽心思自以为是地把声音弄成自觉很好听的时候，也恰恰是前者认为艺术家的演绎被歪曲的时候{:soso_e120:}

记得前不久有个帖子叫做--------真好听就像真好吃一样，比喻得很形象{:soso_e179:}

呵呵，玩笑归玩笑，不过前者的文化水平艺术修养通常要比后者高不少，这倒是事实。

看看讲讲

我又来也 发表于 2015-4-6 14:23
赞成

通常后者会沦为前者的笑料！

有时后者的涵养更好，看着前者YY忍让。

我又来也

看看讲讲 发表于 2015-4-6 14:47
有时后者的涵养更好，看着前者YY忍让。

不过这种情况通常都是后者自以为是而已，所谓秀才碰到兵

看看讲讲

我又来也 发表于 2015-4-6 14:55
不过这种情况通常都是后者自以为是而已，所谓秀才碰到兵

墨法，YY的只能由它各自继续YY。