惠威，不是我说你，你好意思吹牛吗？

风再起时

SD1其实是惠威性价比最好的高音，解析力和味道都可以蛮好的融合在一起。后来的SD1.1就差多了。
Q1是解析力超级厉害的东西，但是丧失了一点味道，错了不是一点，是蛮多。它可以给你所有你期望的细节，但是又总觉得缺少了点什么。

81702175

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2015-4-17 19:12
所以我说 别吹牛 难道不对吗
中国人的处事是低调 内敛
作为惠威这样宣传自己是如何如何有研发能力的公 ...

你这种小菜鸟懂什么呢？，惠威差吗？为什么百万音箱外国天价音箱都使用惠威单元。差的原因有很多，不是好喇叭就设计出好音箱。需要调整，你这种菜鸟玩过几只喇叭敢如此狂妄。

风再起时

81702175 发表于 2015-5-1 08:30
你这种小菜鸟懂什么呢？，惠威差吗？为什么百万音箱外国天价音箱都使用惠威单元。差的原因有很多，不是好 ...

我还以为是哪个，原来随便拿个喇叭装个音箱就说秒谁的白痴！
我觉得你大脑蛮正常的，就是耳朵不行，哈哈。

风再起时

几百万的音箱用惠威单元，
怎么惠威自己的音箱卖不到几百万，
以你的耳朵，解释不清楚吧。

进步人士

风再起时 发表于 2015-4-30 23:03
Q1素质蛮高 但是没有音乐味 真的没有
惠威的主要问题在于 一致性太差了 我选喇叭都废了好多功夫

说惠威好听不好听的人我见的多了，说惠威一致性差的倒是头一次见啊，而且还是主要问题

进步人士

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2015-4-30 23:03
Q1素质蛮高 但是没有音乐味 真的没有
惠威的主要问题在于 一致性太差了 我选喇叭都废了好多功夫

请问你用过哪些惠威喇叭？用的是什么测量工具？能把你做的箱子图片发上来看看吗？

风再起时

进步人士 发表于 2015-5-1 09:10
说惠威好听不好听的人我见的多了，说惠威一致性差的倒是头一次见啊，而且还是主要问题

自己买单元做音箱，K8还有S8plus 很明显的，喇叭声音明显不一致。 还有就是喇叭说明书给的参数，计算出来的容积和导向管不吻合，要调整。银笛单元同样设计，基本是一直的。

风再起时

进步人士 发表于 2015-5-1 09:23
请问你用过哪些惠威喇叭？用的是什么测量工具？能把你做的箱子图片发上来看看吗？

我的帖子不是已经说了。K8，等等。做音箱都是2000年的事情了，现在早就不做了，音箱都是帮朋友做的。主要做的有鸿8，低霸改。K8是自己按照说明书的参数根据田庆松老师的文章设计的。
当时K8是朋友店里的库存，就2个，没得选。简单用个音箱输入全频信号的时候，AB对比，很明显可以感觉得到每只的声压，频率都不一样。

黑海一舟

惠威单元Q1和D6都不错呀，在该价位。用这两只单元做的D2.1se音箱，还是蛮hifi的。
惠威已沦为沙漠，这个发烧友无人不知。
而D2.1se是小小绿洲。{:soso_e120:}

风再起时

黑海一舟 发表于 2015-5-1 10:10
惠威单元Q1和D6都不错呀，在该价位。用这两只单元做的D2.1se音箱，还是蛮hifi的。
惠威已沦为沙漠，这个发 ...

Q1不错，我不否认，D6应该是D6C。2.1SE是后来的了

zjize

81702175 发表于 2015-5-1 08:30
你这种小菜鸟懂什么呢？，惠威差吗？为什么百万音箱外国天价音箱都使用惠威单元。差的原因有很多，不是好 ...

百万天价音箱使用惠威单元，能否举例说明？
我不行了！  算了，我还是当反方吧，这正方啥奇葩都有，啥都信，连基本的判断能力都不足。

zjize

风再起时 发表于 2015-5-1 09:23
自己买单元做音箱，K8还有S8plus 很明显的，喇叭声音明显不一致。 还有就是喇叭说明书给的参数，计算出来 ...

这个问题在无忌坛子里作音箱设计的也谈到了，而且说得很详细。惠威的一致性确实不好。

风再起时

zjize 发表于 2015-5-1 21:46
这个问题在无忌坛子里作音箱设计的也谈到了，而且说得很详细。惠威的一致性确实不好。

可笑我这个帖子来了个SB还说根本不可能出现

风再起时

zjize 发表于 2015-5-1 21:44
百万天价音箱使用惠威单元，能否举例说明？
我不行了！  算了，我还是当反方吧，这正方啥 ...

那几个要就是没有用过惠威的 要就是自己用个惠威 看中哪个音箱好就装箱校声的 这难度恐怕比中五百万都难
一个喇叭拿到手 不是看F0 QTS值适合做什么音箱 不是看适合做什么曲线的音箱 因为箱体好 然后就做成了 还自我陶醉和4W的音箱也差不多

风再起时

惠威官网都没有的东西，有人也敢吹