UID83061
威望267
金钱168010
交易诚信度0
主题20
帖子1671
注册时间2004-8-19
QQ
最后登录2024-1-5
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2004-8-19
|
下面是引用 james_0075 于 2005-06-26 09:35 发表的:
......用C-260是切换输入,也就是只是当它一个开关用。本来想自己做个5。1声道的切换开关。但是想想要买高质量的开关、输入、输出插座,还有做不出好看的外壳(虚荣心在作怪),还是干脆买个C-260当开关算了。要把M&K和PARASOUND的系统分别接( 1)DENON3910的SACD、DVDA多声道的输出 .......
========================================
买CX-260当两路5.1 IN的切换开关用真太浪费了.
CX260的价值在于将C-245的6片前放模块分拆开来对应5.1的6路放大.实现每路一块分立元件的前级。使音质更佳.
而双声道时又能使6片前级并联.使讯噪比更好.是一件主追求音质,次包围感的产品
缺点是:只能对应碟机的5.1 OUT.受碟机内置解码素质制约。5.1声道比7.1音场差点.
用于接在解码前级之前或后,<<STEREO SOUND>>及<<HIVI>>上都曾说过是不合适的.
现在CX260与C2并存,很难在一个系统里发挥各自所长.就算不怕麻烦线拨来插去,也只能享受到两件中下价前级各自的特色和素质。非常不合算.
而用这两件器材的钱刚好买一台MC-8之类的前级.使用方便,且包含并高于CX260及C2的特点和质素。
CX260与MC-8相比:
在模似双声道模式时,CX260有如C-245,6片放大模组并联工作,音质少胜MC-8.
模似多路模式时,由于CX260的6片模组分开工作,音质综合素质与MC-8基本持平.
但MC-8的解码质素和设定项目的精度比任何碟机都强多了.
C-2与MC-8相比则是各方面都不及。就是带音场自动检测,使用较方便.
所以CX260和C2这两台机合起来我觉得挺监介的,加上CX260在线材上的投入.足够上MC-8了.
JAMES兄既然打算将SACD和DVD-A分开使用两台机,那说明对品质有着高要求,一开始就该选有两组5.1 IN的AV前级。
或带一组5.1 IN再带一组I LINE IN的AV前级,配上有I LINE OUT的碟机.这样也可实现方便使用。 [s:10]
开始时,也担心两个前级串联后会影响音质。接好后一听,声音没有劣化,使用也很方便,这才放下心。
======================================
关于这个前级入前级的问题,我曾作了点肤浅的研究,也发过帖子与大家讨论.总结是多一重放大肯定多一重失真,讯噪劣化......百害无一利. [s:10]
至于买LEXICON MC-8,曾经想过,但是不知道到哪里去买。上海也不知道谁是代理,也找不到地方试听。而EVAN有机器可以试验、价格也比MC-8便宜多。所以就买了C2。用下来,应该说C2的性价比很好,没有买错。上海发烧条件差,自己又不懂,只能买什么用什么啦。
=======================================
C2的确是一台很好的中下价AV前级,这个价位内带有MIC对音场作反馈检测的就只有它了. [s:20]
LEXICON也是哈曼旗下的成员.哈曼的代理好象就在上海吧,况且兄常有机会出差美国..... [s:10] |
|