我坚决反对盲听

slquan

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天......

yxiao

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:27
你不是反对盲听，反对对听力的检验吗？

你蠢啊？你到底想测试听力测验和音响差异？你的“盲听”想排除干扰分别研究就两个问题；还是想把两个不同性质的问题揉在一起，故意让问题得不出理性的结论？

大王

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:27
你不是反对盲听，反对对听力的检验吗？

我什麼时候説过反对盲听
就是反对听力的检验

AV风暴

大王 发表于 2015-3-29 11:32
我什麼时候説过反对盲听
就是反对听力的检验

你发这主贴题目叫做什么来着？盲听是什么？盲听不就是听力检验蚂？

AV风暴

yxiao 发表于 2015-3-29 11:31
你蠢啊？你到底想测试听力测验和音响差异？你的“盲听”想排除干扰分别研究就两个问题；还是想把两个不同 ...

你说话不搭边，一边去。

yxiao

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:40
你说话不搭边，一边去。

你不搭边还是我不搭边？你从这个 ID 注册以来说过一句搭边的话吗？

大王

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:38
你发这主贴题目叫做什么来着？盲听是什么？盲听不就是听力检验蚂？

这是你认为的,不是我
我的主题是告诉你
盲听只是众多声音检测的其中一种参考
盲听的结果不能作为器材好坏的依据

永号

大王 发表于 2015-3-29 11:09
所以你的重点是怀疑我能不能听出器材前后移动0.1公分的变化是不是？

       厉害!

yxiao

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:38
你发这主贴题目叫做什么来着？盲听是什么？盲听不就是听力检验蚂？

说你蠢你还不服，你见过哪家医院用你们的所谓“音响盲听实验”来给人做听力检验？

科盲原本无可厚非，但非要拿着自己一窍不通的所谓“科学”来搞货真价实的伪科学宣传就大错特错了！

AV风暴

大王 发表于 2015-3-29 11:45
这是你认为的,不是我
我的主题是告诉你
盲听只是众多声音检测的其中一种参考

“那盲听的结果不能作为器材好坏的依据”。
这是是废话！听音者喜好不同，听音感受各不相同，就是明听的结果也不能作为器材好坏的依据。

大王

永号 发表于 2015-3-29 11:47
厉害!

其实调音的技巧不在於调音动作的大小
而在於其中的细节变化你有没有去掌握

永号

AV风暴 发表于 2015-3-29 11:38
你发这主贴题目叫做什么来着？盲听是什么？盲听不就是听力检验蚂？

          盲听是对受不受心理作用影响的检测,

          听力确切的说是鉴别能力,  明听都不行盲听也不行, 反之也然。{:soso_e102:}

永号

大王 发表于 2015-3-29 11:54
其实调音的技巧不在於调音动作的大小
而在於其中的细节变化你有没有去掌握

         理解的。

yxiao

永号 发表于 2015-3-29 11:56
盲听是对受不受心理作用影响的检测,

          听力确切的说是鉴别能力,  明听都不行 ...

确切说，盲测作为一种科学检测的手段，本质是“提纯”，是“剔除干扰”：测试受试者听力水平时，必须剔除包括但不限于音响差异的干扰；测试音响差异时，必须剔除包括但不限于受试者个体听力水平的干扰。

永号

yxiao 发表于 2015-3-29 12:07
确切说，盲测作为一种科学检测的手段，本质是“提纯”，是“剔除干扰”：测试受试者听力水平时，必须剔除 ...

            是的。