家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 忘密码了

SONY,先锋,松下 日立 等离子测评!(增加HR36,东芝36SW内容)

[复制链接]
忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-6 17:14 | 显示全部楼层
液晶背投吧,我在市百一点看的时候好像比sony的老款等离子好点,后来换个商场,感觉新款的等离子比液晶背投好。现在的dvd清晰度不够,不适合50寸的大画面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1359

帖子

187

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-3-6 17:19 | 显示全部楼层
只要观看角度合适,sony的液晶背投画面质量比它的PDP好,亮度和对比度也不差。

中山公园国美里面的SONY液晶背投高度放置的合适,看看旁边的PDP,就知道SONY的PDP是LJ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-6 17:23 | 显示全部楼层
因为调教,角度,环境,DVD机的影响,SONY的PDP可能和液晶背投高低还难分的话。日立PDP的画面完全超过液晶背投的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1247

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-16
QQ
发表于 2005-3-7 01:09 | 显示全部楼层
哇噻。楼主真牛啊,大部分不知道型号,快赶上我了,我是全部都不知道型号,甚至连尺寸都不太清楚
E-MAXX爽歪歪中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-5
发表于 2005-3-7 11:35 | 显示全部楼层
关注~


.
.
.
.
.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-7 12:04 | 显示全部楼层
换了个商场再看看。东芝的新款36JW没有上柜,对比了一下36SW和SONY的HR36。HR36还是老样子,暗无天日,还比不上日立的等离子的亮度和对比。由于换了个商场,环境好点,感觉HR36黑色的表现好象好些。再看东芝36SW,开始上来感觉黑色部分发蓝,东芝的老毛病了。亮度调低些,参考了旁边的34和29的标准。调完再看,不错呀!对比亮度几乎接近29寸的水平,画面颜色是东芝的风格,肤色稍偏红。运动画面干净利落,耐看,吸引人。看来如果新款的36JW保持老款的优点的话,SONY的HR36是不行了。

再仔细看看了创维的36寸的,感觉还是暗部细节损失太多,逆光下人的肤色发乌,不好!和HR36一样不推荐了。

又比较了日立的等离子300TC,5000TC和松下等离子PA20,感觉日立效果比松下好大概10%。300TC和5000TC比较,还是觉得300TC的对比好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

362

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-3-9
发表于 2005-3-7 18:43 | 显示全部楼层
下面是引用 忘密码了 于 2005-03-07 16:06 发表的:
  好像是的,以下转贴,不过也证明了我的感觉。300tc对比高过5000tc。看来对lg的印象也该改改了。

HITACHI 5000TC 此款机型是目前所有等离子里分辨率最高一款(1024*1024)对比度(1200:1)亮度(1200cd/m2)与LG比较:画面细腻但层次感不够,图象总体感觉浑浊(针对电视画面).数字信号画面清晰稳定(与LG相当).价格偏高.总体评价85(富士通日立原装屏)HITACHI 300TC 次款机型对比度(2000:1)亮度(1000cd/m2)由于该机使用LG第2代屏不加以评说!但该机画面总体效果比5000TC略好,价格合理,值得一选.
[s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]  [s:21]
同意你的观点,前两天刚跟朋友去买等离子,原来他已经决定买松下的,当时顺便看看日立的,结果,他一直以为松下的暗位表现是比较好的,结果是惨败,连他老婆都看得出日立更好,无论对比度还是色彩,都是完胜。都是2万8的机器。接数字电视(AV输入)后,差别更加明显.我个人观点,两者差异不止一代。跟日立的2万8比,松下要卖2万才对。对了,当时设置已经在原始和最佳等情况下都一一比较过的。用了3小时反复比较。松下还有一个大Bug,就是暂停的时候图像会颤动,尤其是图像复杂的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-7 20:22 | 显示全部楼层
我也是先认为松下好,看见日立后感觉比松下稍好。SONY的HR36画质表现真比不上日立的等离子。我预计很快HR36会降到1万之内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

344

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2005-3-7 20:27 | 显示全部楼层
唉!!!用飞行者测试的???你没看出啥毛病啊?这个片子根本还没出正式DVD版,你拿的不过是所谓的清晰版或测试版,白瞎这些电视了,我就是卖DVD电影的,啥也不多说了!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-7 20:37 | 显示全部楼层
我的片效果和正版的D5一样。我以前还用VCD测试呢,关键是你的眼睛,我感觉有时用效果一般的片子更能看出机器的问题。我看效果不看手臂上的汗毛,不需要高清晰的测试碟,关键是看对比,黑色表现,亮度,人的肤色还原,动态画面。我觉得这些都能通过这张片子看出来,就足够了。你看过商场的演示片吧,够清楚吧,效果好吧,色彩丰富吧,这种演示片能看出什麽?它的名称应该叫“掩饰碟”,掩饰了机器的缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

南山一散仙

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-12
发表于 2005-3-7 20:40 | 显示全部楼层
这种测试最好拿你平常熟悉的影碟更容易看出好坏。
    
     心里的花树,珠彩滴落在萤火流动的夜空
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-7 20:46 | 显示全部楼层
是的,我以前喜欢用“英雄”测试。这次正好身边没有,就用这张碟翻来覆去测试了几十遍,也算熟悉了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

344

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2005-3-7 21:19 | 显示全部楼层
那么请问你在测试什么呢,高清电视吗?还用VCD,你现在怎么不买VCD看了,要去买DVD看,别告诉我你还看VCD不去看DVD,本身的片子就有问题,却拿出来说电视的毛病,真没见过这种人!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

344

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2005-3-7 21:23 | 显示全部楼层
关键是看对比,黑色表现,亮度,人的肤色还原,动态画面。我觉得这些都能通过这张片子看出来,就足够了。
请问一个本来就黑的暗的测试版DVD能看出来黑色的表现?还看亮度?还还原肤色?你还都能从这个测试版的DVD片子看出来?那我只能说一句:你果然和大部分人类不一样!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

忘密码了 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2005-3-7 21:31 | 显示全部楼层
我的感觉是如果这部片子能达到分辨显示终端的目的,那麽就可以用它来测试。如果你用这部片子看不出两个显示终端的目的,那麽你应该考虑换片子了。事实上,我用这部片子可以很清楚分辨各厂家产品的好坏。希望你不要在片子本身上面讨论太多,我认为显示终端的效果很容易区分的,但是两台dvd播放机要分辨好坏就要求比较高了。我喜欢素描,画画,还是相信自己的眼力。试问,在vcd时代没有dvd的情况下,难道大家就看不出好的电视吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:17 , Processed in 0.149812 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表