这么多年来，一直感觉音响发烧友从不说实话，很想证实一下

阿动

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

kmm

交易区新帖推荐

laoniutou 发表于 2015-3-23 07:52
怎么不可以盲听，你怎么知道我没有做过盲听，对于音响发烧而言如此肤浅的基础玩法有谁没尝试过？
有些东 ...

我说过了这些根本没必要，我又从没坚持说别人听不出来，如果试过说说结果我听就可以了，我发现为什么都听不懂我在说什么呢！真奇怪了啊

土炮音响HIFI

一盲听就茫然了{:soso_e128:}

lyptj

要学会盲听那是要经过训练的，就好像调钢琴的盲人师父也要进行听音准的培训才能上岗一样。普通发烧友就不要搞这种高深的活动啦

kmm

lyptj 发表于 2015-3-23 08:42
要学会盲听那是要经过训练的，就好像调钢琴的盲人师父也要进行听音准的培训才能上岗一样。普通发烧友就不要 ...

音准与音质是两个概念好不好，任何两张唱片只要是同一曲谱，音准都一样的好不好，在电脑箱上或十块钱的耳机一样可以听出音准的不同

辽阳高青

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2015-3-22 20:46
其实这个盲从盲信，不讲实话的人也包括我，就是一种从众心理，人云亦云，皇帝的新装，假话也要说成真的。 ...

     比如转盘这个东西，我多年一直相信。但有一天突然问自己，自己听过好坏转盘么？网上有相关的盲听实验么？
不知道都不知道，结果就坚信了这么多年。
      彻底晕了，从线材无用论到器材无用论，器材也要盲听了

kmm

辽阳高青 发表于 2015-3-23 09:26
彻底晕了，从线材无用论到器材无用论，器材也要盲听了

对啊，与我有关的我很关注的，一直纠结要不要上个反转盘或固定光头什么的。
只是看不到任何相关评论，所以不下手。

辽阳高青

kmm 发表于 2015-3-23 00:02
呵呵套来套去把自己套进去了，那好办了，换个好转盘，换接同轴，盗版就变得声音可比正版了？那罪大恶级的 ...

    呵呵套来套去把自己套进去了，那好办了，换个好转盘，换接同轴，盗版就变得声音可比正版了？那罪大恶级的反而是器件厂商喽？哈哈     
      LZ的试验方法，就像是你想证明A面粉和B面粉没有任何区别，却找了两个面点师分别做了馒头来品尝，两个面点师的水平高低都有不同，做出来的馒头能一个味吗？你不觉得可笑吗？{:soso_e127:}

-跌宕

愚实话吐槽：正版、原版、首版，具有无可争议的权威性兼音乐性、HIFI性。
愚发烧也逾二十年了，先后接触过太多所谓盗版、打口，转录、刻录，撇开道德层面，其实正规途径购买的碟源，其高高在上的价格和令人称奇的利润，本身也及其不道德，有失社会公允和良知，区别还是非常明显。
打口、盗版、转录，从性噪比、高低频段延展上，就输得一塌糊涂，这是共性，也不排除优秀制作个案。早期买的盗版（93、94年），声音尖硬、冷、薄，后期的就更惨不忍听，很多是网上的MP3资源制作的；所谓打口（96、97年），声音蒙、散、性噪比低，转录的，就看制作的硬件档次，TEAC的转录还可以。从保存时间上（使用时间）上看，盗版、打口，也就最多三年，碟片就出现翘曲、形变、金属层剥落等现象，基本上无法正常读取。转录、刻录，就看制作硬件和选用的母版、碟片，品质尚可，但是也达不到母版的水平，主要欠缺在密度、3D感、左右声场宽度、脱箱感等主管听感上。
      其实盲不盲听，本身就是伪命题。人对音乐欣赏，经验、听力、喜好，硬件水平档次，都会严重影响到结论，愚只能说，对自己而言，远离盗版、打口，转录、刻录，不纠结这些，醉心音乐，才是正道。

kmm

辽阳高青 发表于 2015-3-23 09:39
呵呵套来套去把自己套进去了，那好办了，换个好转盘，换接同轴，盗版就变得声音可比正版了？那罪大恶 ...

直接回答，器材能把盗版ＣＤ提升到正版一样吗？回答是或不是就行了，举那种不恰当的例子作什么

辽阳高青

kmm 发表于 2015-3-23 09:29
对啊，与我有关的我很关注的，一直纠结要不要上个反转盘或固定光头什么的。
只是看不到任何相关评论，所 ...

      评论有用吗？媒体说好，你们说是枪手；商家说好，你们说是卖这个的。
       烧友说不好，你们就信了？这个说不好的人难道不能是另一个产品商家的马甲
       而高青的办法是，shangmen当场演示，好与不好，现场试验

liao.c

不说实话还好，说明还懂

有的连懂都不懂人云亦云

我相信后者更是占大多数

kmm

-跌宕 发表于 2015-3-23 09:46
愚实话吐槽：正版、原版、首版，具有无可争议的权威性兼音乐性、HIFI性。
愚发烧也逾二十年了，先后接触过 ...

这是典型的无证据主观乱说了，盗版寿命不行，我２０年前的盗版全好好的，这已是铁证胡说八道了，还在坚持。
打口的我只有一张００７电影原声，ＩＦＰＩ　母盘码都是德国原产，你说的声音不行寿命不行，都从何而来？
ＭＰ３转录的用１０元的耳机一听就听出来了，还拿来说事，不可笑么？

-跌宕

这是典型的无证据主观乱说了，盗版寿命不行，

     是不是每次扔碟的时候，都要在坛子里、圈子里广而告之，为什么扔、扔的是什么，才是证据？

kmm

-跌宕 发表于 2015-3-23 09:46
愚实话吐槽：正版、原版、首版，具有无可争议的权威性兼音乐性、HIFI性。
愚发烧也逾二十年了，先后接触过 ...

我完是按普遍性来讲事实的，寿命过２０年的盗版ＣＤ　约１５张无一张老化漏光的全部完好，１５－１８年的１５０张左右全无一张播放坏道的。
所有ＣＤ中老化变坏的３张，《莫扎特交响》《肖邦夜曲》《三高音乐会》　这三张是买来半年内反射层全氧化完蛋的。这就是事实，有根有据，不像你空口乱说！