家庭除湿，到底哪种方法更合适？

lugangqiang

被迫生活 发表于 2015-3-19 16:09
被迫也用除湿机，有些地方特别是墙角、半地下室区域或者靠海近的地方潮气太大，而且越低的地方潮气越大，空 ...

广告

thermal_mode

呵呵
铝锅放在炉子上烧能烧着吗？
用打火机也点不着的东西，温度高了就成了液态的。
再有，同样材料的铝粉怎么就能爆燃导致爆炸呢？

万事没有绝对！
阻燃材料只是在特定的温度下维持多长时间不燃而已，至于自熄，也就在实验中烧它自己去掉火后能自熄。

德国、日本，消防设施完善，做墙体保温有严格施工、设置防火隔离带等。

国内的大楼消防设施有人家的合理、完善吗？市场上的产品有人家的严格符合标准吗？

在室内做成电冰箱的内墙保温，只能说明心很宽。

对于住独栋别墅的另当别论。


火灾时，绝大部分的伤亡是烟雾及有毒气体造成的，阻燃材料只是延长逃生的时间而已，不要指望它不燃。

国内生产车间发生过照明镇流器发热导致火灾的事故。

lugangqiang

家里应该用不锈钢装修，啥地板呀，床全部改成不锈钢，绝对不燃的。

但是为何纽约双子塔倒掉了呢？说风险，不要活了，天花板掉下来怎么办？

记住一点：人生风险可控即可，没必要过分渲染风险的。

过分了，就是谈股色变。

thermal_mode

一般经过阻燃处理的节能保温材料基本属于可燃、难燃级（B1、B2），在建筑的内墙保温中，严禁设置于建筑物的走道、隔墙、吊顶及疏散楼梯等，不能作为挡烟垂壁，更不能穿越防火分区，在设置绝热保温材料中同照明电器及电器线路敷设等均应严格按《建筑内部装修设计防火规范》中的要求设置。

thermal_mode

把房子用聚酯胺装成电冰箱就有点作了，还显摆呢！

要遵守规范、合理应用！

lugangqiang

举例也要恰当，既然家里全是易燃物，为何家里不装喷淋呢？风险要降到最低嘛。

thermal_mode

还不明白打脸打在哪里？

打脸打在用聚酯胺把房子装成电冰箱，还好意思显摆自己的思路多高明！

windsoul666

江城隐士 发表于 2015-3-19 10:47
刚强求你买除湿机，无非是找个外援，用好了，他能继续得瑟，用不好，就说你房间密封不好，这次甚至有可能说 ...

那请问隐士，黄梅天25°的时候，空调是直接开除湿模式还是制冷除湿？

windsoul666

thermal_mode 发表于 2015-3-19 11:32
搞独立除湿的空调，温度不降除湿。
设的温度高点进行除湿，相对湿度就会下来，就不会结露。

那请问一下，不同温度情况下，湿度大的时候，怎么设定空调除湿模式呀?
比如室温15°，20°，25°的时候

江城隐士

制冷或除湿均可，你房间温度再降，也低不过露点温度，否则做冷库的死绝了。空调除湿唯一缺点是体感差

江城隐士

增加两只阀，做除湿机的会死绝了。

windsoul666

江城隐士 发表于 2015-3-19 16:56
制冷或除湿均可，你房间温度再降，也低不过露点温度，否则做冷库的死绝了。空调除湿唯一缺点是体感差

那冬天的话。怎么办，比如10°的时候，直接开制热顺带除湿么？

lugangqiang

专家好喜欢打脸，打谁的脸呢？

一会儿谈风险，一会儿谈规范？

多看看德国、日本是如何装修的，再来和我谈规范。人家不仅有外墙保温，内部保温也是格外重视的，人家有直接a分和b分直接喷涂发泡聚氨酯的，懂吗？

难道德国、日本人都是不怕死的敢死队？

将不太可能发生的风险过分夸大，也就是喜欢呆在不保温的房间里，思维方式堪忧呀。

外墙保温也没见被烟花、炮竹点燃房子嘛，何况聚氨酯+石膏板，已经不可能和明火直接接触了，居然和我谈风险。

最后说不过了，开始打脸了。这就是专家水平？

建议专家家里全部用不锈钢装修，啥木头之类都不能进屋，要不可燃的装修材料才行。

杜绝风险嘛。

lugangqiang

专家赶快去将除湿机打死吧。

lugangqiang

唯一的缺点？哈哈，先不谈这个缺点到底是唯一还是不唯一的问题，这个缺点是致命的缺点知道吗？人体体感差。