时代一号是否值得入？

伏尔加的鱼 · 发表于 2015-3-18 18:27

青涩风铃发表于 2015-3-17 10:29
只需一句话就能让楼主断了念想：时代一号的单元是惠威代工的

时代一号正在用，播弦乐非常油滑，高音光滑毫不刺耳，低频干净毫不拖泥带水，中高频很优秀，价格也不高

fpussy · 发表于 2015-3-19 07:38

时代一号的低音单元是设计师张百良自行设计改良的，就算是惠威代工，也跟惠威的单元没半毛钱关系，高音单元是绅士宝的9300，也跟惠威的单元没半毛钱关系，设计师张百良设计理念是用时代一号听音乐的，注重播弦乐人声，喜欢大动态，低音刺激的免入。

DD9 · 发表于 2015-3-19 07:44

时代1号不值得入,几年前38度5早已经点评过,基本和我的听感一样. QQ图片20150319074321.png

cdl · 发表于 2015-3-19 09:10

光芒四射发表于 2015-3-17 10:36
费用不多，还是玩胆机吧。

胆机就算了吧，朋友的KT88推挽成品机外加补品升级都近万了，换上3000元的傲立8000A立马把KT88丢一边去。

头大 · 发表于 2015-3-19 09:24

看看南京三越老赵的改良版时代一号吧

含片 · 发表于 2015-3-19 10:11

DD9 发表于 2015-3-19 07:44
时代1号不值得入,几年前38度5早已经点评过,基本和我的听感一样.

这篇微世n1枪文根本没有公正性！文章里基本上所有音箱评价都不高包括一些进口名箱，假的不行了。

AIR_JORDAN · 发表于 2015-3-19 17:24

看来还是自己过耳才行啊，不知四川，重庆地区哪里能试听啊

双面判官 · 发表于 2015-3-19 17:27

不管是不是DIY,只要听了落地箱，就不想听书架了，毕竟低频不足，楼主最好找个高手把你的箱子再打磨一下，应该可以达到楼主要求。

AIR_JORDAN · 发表于 2015-3-19 17:34

自己弄了近一年，没弄好。后来花钱请论坛一位知名的打磨分频器高手打磨了一对分频，效果还是不好，那高手告知我是我的cd和功放差。后来在论坛上认识了另一位diy高手，花钱直接将箱子发了过去打磨，效果还是不行，告知我喇叭差，喇叭配置不好，箱体设计也有问题，所以没法弄好。

DD9 · 发表于 2015-3-19 17:47

含片发表于 2015-3-19 10:11
这篇微世n1枪文根本没有公正性！文章里基本上所有音箱评价都不高包括一些进口名箱，假的不行了。

幸亏俺并非n1的抢手。，我只不过是玩过时代1号。所以得到的结论

光芒四射 · 发表于 2015-3-19 18:53

cdl 发表于 2015-3-19 09:10
胆机就算了吧，朋友的KT88推挽成品机外加补品升级都近万了，换上3000元的傲立8000A立马把KT88丢一边去。

不要自己加“补品”。“堆料”不可取。
但凡自己动手装过机器的人，用的IC材料都比MBL前级“发烧”，有谁敢和MBL比声音？
自己DIY根本就玩不好，出不来整体效果。
不信你可以接着在傲立8000A上加补品，继续磨机，结果肯定是还不如现在的傲立8000A。

TS503 · 发表于 2015-3-19 21:13

呵呵，时代一号是好箱，但你现在的前端设备，还是算了吧。因为你的功放和我在以前那家代理听到推时代一号的功放是一样的，当时感受就是力大声粗。也许你的是改进版会好些，或你喜欢强劲低频的也可考虑，这功放力是很大的。配160这中对功放素质要求很高的箱子应该也不太合适吧。

TS503 · 发表于 2015-3-19 21:22

青涩风铃发表于 2015-3-17 10:29
只需一句话就能让楼主断了念想：时代一号的单元是惠威代工的

话别乱说，虽然样子像，但说明书里张百良写明是用的单拿半成品。

DD9 · 发表于 2015-3-19 21:30

本帖最后由 DD9 于 2015-3-19 21:31 编辑

TS503 发表于 2015-3-19 21:13
呵呵，时代一号是好箱，但你现在的前端设备，还是算了吧。因为你的功放和我在以前那家代理听到推时代一号的 ...

为什么我的丹拿用同样的功放推，没出现这个问题？时代1号效果太差了。按道理说，丹拿比时代1对前端的要求更高。你这么说明显你是没对比过吧。

天生快乐 · 发表于 2015-3-19 21:55

可以试试唯美一号。我有一对，声音不错。

二手影音产品交易