再次确认，长虹低端等离子是目前看电视信号的最佳选择。

chncwk

那些4K机，除非你愿意买索尼的X9系列，否则全部出局。
不开超采样，2K、标清信号糊得像VCD一样，马赛克、锯齿满屏；
开了超采样，又都是手绘画的效果，只有线条没有层次，黑位还得靠压缩电平范围来获得黑糊糊的一坨。
唉，4K机真的只能放4K信号了。
某些国产低端42寸的2K机放电视信号的清晰度都比4K旗舰强，但黑位也是受不了。
X9000b不同尺寸的差别是面板级的差别，本底黑位、对比度、最高亮度、通透感、色纯度、滤光片质量全都有差别，差了一个档次不止。
要到了今年，连65X9b的水平都没了。

chncwk

TCL的量子点就是W950a的缩水版，即使是开了“电脑桌面”也是发紫，但面板里的确是加了料的。
其他的“广色域”就全都是软件扩展的了，但出来的效果却比硬件的广色域要好。
不过好消息是现在国产4K高端机的MEMC都比以前好了，比LA8800都好些，看球终于不会有拖影了。
眼下4K的瓶颈还在于2K超采样的质量上，索尼也只能做到线条+弱层次感，其他厂商则只能优化线条。
看样子4K要想重上画质旗舰的水平，必须下重金提升优化电路这块，4倍于2K的成本是有依据的。

chncwk

伪砖家 发表于 2015-3-15 21:11
一派胡言乱语。现在买大屏液晶电视机的有几个还看标清的。除非你。

你可以不看标清，但总不能不看高清电视信号吧。
有些台只有标清信号，我反正是要看的，你爱看不看，但管不着我看不看。

chncwk

伪砖家 发表于 2015-3-15 21:14
等楼主哪天买了4k綦江电视机，体会二周再来胡言乱语吧。这年头真是语不惊人死不休啊。

哈哈，五毛急了。
不过嘛国产机目前最大的问题还是黑位太垃圾的缘故，一般人看个二维线条画也够了，没比较也看不出啥好不好来。
今天有一对土豪感的夫妇，站在夏普柜前问来问去，尼玛，就只有一台60UD10a可以看的，对比太明显了，他们都毫无感觉，只问是不是原装进口面板。

黄金招财猫

chncwk 发表于 2015-3-15 21:10
TCL的量子点就是W950a的缩水版，即使是开了“电脑桌面”也是发紫，但面板里的确是加了料的。
其他的“广色 ...

哪些国产机memc效果好，真心求教

chncwk

黄金招财猫 发表于 2015-3-15 21:22
哪些国产机memc效果好，真心求教

创维8200、海信那个ULED的4K，都可以。
就是开了超采样后画面涂抹得厉害。

chncwk

伪砖家    发表于 2015-3-15 21:23
看看这论坛。天天发帖赚五毛的是谁？那么多人臭你也不改你天天不停发帖赚五毛的工作。

你除了会人身攻击，也说不出更多的门道了，我有必要回应你的故意挑衅吗？
没兴趣。

黄金招财猫

改天我去瞧瞧g8200。

GGGYGYGY

早就建议上有线平板，终于开窍了

treeb

GGGYGYGY 发表于 2015-3-15 22:38
早就建议上有线平板，终于开窍了

什么是有线平板？

荣顺科技

看标清 只要是早期的等离子都不会很差 。

qwee456

4K机放照片效果是非常好的，是2K机型无法比拟的。

qwee456

chncwk 发表于 2015-3-15 21:10
TCL的量子点就是W950a的缩水版，即使是开了“电脑桌面”也是发紫，但面板里的确是加了料的。
其他的“广色 ...

看球没脱影了，但看球赛时的运动震颤解决的怎样？

chncwk

qwee456 发表于 2015-3-16 01:32
4K机放照片效果是非常好的，是2K机型无法比拟的。

图像解码和视频解码是两码事。
而且视频解码又分2K、4K两套方案，效果大相径庭。

chncwk

qwee456 发表于 2015-3-16 01:34
看球没脱影了，但看球赛时的运动震颤解决的怎样？

过于高端的话题还是交给索尼吧。