今天一冲动，入了日立冰箱R-SF62CMC （TD ） 炫棕色

大饼油条豆腐花

16800 不知道这个价格值不值入，貌似不是新款{:soso_e101:}

大饼油条豆腐花

看介绍貌似比松下605 还大一点

Scrooge

CMC是新款 13年9月份上的
日立是隔年更新，今年更新据说是5月
反正今年E系列没有62CMC这个尺寸
所以这个型号只怕会延续
1.6万的价格算比较划算了
56我当时也要1.5万，这个价格当时差不多只能买58
似乎62便宜了？

被迫生活

日立，都是骗人的单循环天价冰箱。。。。

btcomic

楼上的果然进来了
双循环只是加分项之一而已，又不是绝对优势。外形、静音、空间利用率、抽屉照明、滑轨舒适度、真空仓、逼格这些都是日立的强项。双循环只能说和其中某一项平起平坐而已，这东西其实就是国内厂商骗钱的噱头，不要过分神话，没卖点或卖点少的产品才会反复吹嘘自身少得可怜的特点。日本人自己用的冰箱，单循环还不是一样很多，没见人家嚷嚷没法用了

Scrooge

btcomic 发表于 2015-3-15 23:15
楼上的果然进来了
双循环只是加分项之一而已，又不是绝对优势。外形、静音、空间利用率、抽屉照明、滑轨舒 ...

不是，如果两台MIJ的冰箱放我面前，一台单循环一台双循环，那么我选择双循环的概率大。
双循环的确是一个好处，风道独立在隔离气味上是很好的
至于温控么，拆过风门，就知道温控实际上是无所谓的，只要做好独立风门，和独立控温，没有风，温度怎么会相互影响。
而日系在多门为什么单循环是主流也有他的考虑
第一点应该是容积，日系本土的机型非常在意这一点，所以市面上，发泡层最薄的机器是本土的多门，散热空间需求最小的机器也是国产的多门，远点不说，同样容积下，松下本土原装的F555，外形尺寸比松下无锡惨的F520小一圈。如果算上散热需求的话，放一个F520的地方，可以塞下松下的F605.这就是差距，在寸土寸金的今天，这很重要。一个蒸发器体积小于2个，1个风扇体积也小于2个，对追求极致的日系厂家来说，这个优势足够了。
第二，从日立的宣传来说，节能也是一点考虑（不过不是完全的，毕竟本土最尖端的机型，东芝可以做到和日立接近的年功耗），日立宣传的一个特点是所谓的霜能循环，冷冻室蒸发器一般情况下都必须靠电加热来化霜，而日立的做法是用冷藏室高于0度的风来吹这些霜，利用这些霜给冷藏室降温。无疑这是可以达到节能效果的。

单循环早年的缺点也很明显，不过日系的解决方法也很简单，风门保证了可以完全做到冷冻/冷藏的风路不需要相互影响，想给冷藏制冷就开冷藏的，想给冷冻制冷就开冷冻的。
而对于串味问题，大部分本土机都有各自的去味手段。
不过，如果你冷冻室直接放生鱼，冷藏室也直接敞开放的话，那么就是塞满活性炭也就没用

jimhuangcn

广州的日立很贵，我也很想买，主要是因为逼格高

被迫生活

冰箱制冷不串味是最基本的要求，这个对于大容量、高价格的冰箱，如果不能做到最起码的单压缩机双循环系统，就是失格。

舍弃这个基本搞很多花狸狐哨的附加功能，就是典型的本末倒置。

一部标榜的高档车，不在发动机、变速箱、底盘下本钱，一味提升内饰品味，比如搞个3缸发动机，4速变速箱，你就是内饰搞成劳斯莱斯，又有何用？

被迫生活

除了不串味，冰箱从保鲜角度，要具备深冷速冻能力，去看看日立单循环冰箱的孱弱制冷能力吧，这种不到10kg的冷冻能力，好东西放进去味道口感都会变差。

苦行僧

这个价格？国内行货？我只能说价格低于经销商成本了。

大饼油条豆腐花

苦行僧 发表于 2015-3-16 09:54
这个价格？国内行货？我只能说价格低于经销商成本了。

是国内行货啊，低于经销商成本？没那么夸张把。

难道卖日立的亏本卖给我啊？

江城隐士

冰箱残次品很多的，发泡完毕啥也动不了，要不降档，要不报废。空调哪个坏了或损了，直接拆换。

目子

被迫生活 发表于 2015-3-16 07:51
冰箱制冷不串味是最基本的要求，这个对于大容量、高价格的冰箱，如果不能做到最起码的单压缩机双循环系统， ...

握手，我也喜欢双循环，不明白一些人为什么要给单循环找借口~

被迫生活

目子 发表于 2015-3-16 12:48
握手，我也喜欢双循环，不明白一些人为什么要给单循环找借口~

低价入门冰箱搞单循环无可厚非，但上万的“高端”冰箱还搞单循环，就令人发指了。

lugangqiang

好看是好看的，就是贵