新人！OLED 55EC9300，78HU9800，烧，家电论坛的逼格呢！！

FireWire800

hide0225 发表于 2015-3-5 21:33
高逼格的还问啥，直接85X9500B就行了

10多万，说实话，如果我有这钱烧电视，也会烧那个三星110的，至少看着比85这个震撼。。

而且这个价格的话，投影的选择也很多。。

FireWire800

黄金招财猫 发表于 2015-3-5 21:52
oled现在对我来说最大的问题是没有memc

听说有个Trumotion 的技术，大家都说这个就是倍速或者插帧技术，可能抗震颤，但是貌似问题也很多。。

请教两位大神，我想还原出这个电视因为没有MEMC电路的这个震颤效果看看，我应该怎么对这个电视机进行测试，求各位高手指点。。。。看看到底什么效果。。

我之前用这个电视玩过PS3的山脊赛车7的游戏，看见表现还可以，也算是高速运动，不知道这个是否能体现出震颤效果？？

FireWire800

San_Spirit 发表于 2015-3-5 22:06
lg的四通道woled没液晶的短板，但寿命、坏点、画面稳定性、色彩稳定性都有疑问

现阶段国内主流电视市场 ...

很多人都说到了稳定性的问题，包括前面提及的震颤效果，我想测试，看看什么样，求指点怎么才能测试出来这个问题，通过我目前的测试来看，除了黑斑问题，没有什么明显的缺陷，不过色彩在正常不失真地情况下，没有那么鲜艳。。

X9500，色彩，对比都不错，但那个样子设计，我觉得比三星来说，就是高年级和低年级同学的两个作品。。

HU9800比S9000B之类要好很多很多，可能不如X9500，但也差不了太远，差太多市场不同意啊。。没有商家放在一起比较，比较遗憾。。


js9500 SUHD已经在美国官网贴出价格，价格贵的离谱，量子电视到底能好多少是个谜。。这电视应该会在过两天上海的家电展会亮相。。。国内应该确认上市。。时间问题。。

FireWire800

超深场 发表于 2015-3-5 22:09
你是说上海索广是山寨？

你还别说，我真的购买到过上海索广的山寨产品。。

一个SONY 24寸电视支架，就是冒充上海索广的，35元购买的。。

现在电视很多都OEM工厂生产的，你看小米电视，就是深圳生产的，做工很不错的说，现在SONY也有一个金色的55在销售，看后强烈觉得和小米一个工厂做出来的。。。

FireWire800

jimhuangcn 发表于 2015-3-6 00:10
貌似EA9700比EA9300好哦，听说EA9800更好，我也在考虑OLED

大家都这么说，但是没有具体的信息和详细的技术资料作为支持。。。

9300应该是缩水产品，但对比之前的9700，还有那个画框电视，现在貌似大家都不知道在哪里缩水了，要不然价格也不可能下降那么快，就算成本下来，也不会1年少这么多。。

我现在也在犹豫，是选择这个1080P最后的OLED，还是Epson的旗舰家用视频投影，价格基本一样。。

dlwds

qwee456 发表于 2015-3-6 00:35
对要求稍高的朋友来说：观看影片时，没有MEMC处理的运动画面的震颤可以说是无法忍受的。

请教一下，电影院放的影片，每秒只有24帧，也没有MEMC啊，为什么大家都能忍受?

FireWire800

上一下在厂家艳丽模式，色彩错误的丢失彩色灰阶的效果图片：

首先55EC9300-CA，色彩模式，默认艳丽模式
注意看图片右下角部分的，蓝色、绿色、红色没有了灰阶的效果，比较相近的颜色显示不出来了。。
将电视调整为游戏或者电影模式，恢复正常。。











三星的这个电视有点奇怪，它只是蓝色显示会出现这个情况，貌似其他红色，绿色要比这个好，三星在修改为电影模式，这个问题也没有了。。

各家都有猫腻啊。。






上了专业的测试软件，问题立刻暴露。。。
这两个都是顶级的电视，同样的软件也在SONY S9000上测试过，效果我就不说了，可能不是这个问题，但其他问题很多很多。。

注：水纹是拍摄所致，大家请忽略。。

qwee456

dlwds 发表于 2015-3-6 01:07
请教一下，电影院放的影片，每秒只有24帧，也没有MEMC啊，为什么大家都能忍受?

电影院仅是偶尔看看，而且看的影片是以首次居多，注意力基本被剧情所吸引，也就不太在意了。
而且影院就这一种模式，也没的选择了。

在家中就不同了。
再说我也说了是“对要求稍高的朋友来说”。
没有要求的另当别论，毕竟现在市场销售的机型还是以没有倍频MEMC的居多。

chncwk

楼主在一楼说的“小米盒子+卓凡+display软件”是什么软件？在哪可下?

十字破

之前48帧霍比特人上映时新闻报道过，全球支持48帧放映的影院仅有1000家，那么毫无疑问大家在国内看的电影必然都是24帧，但实际上效果确实还可以……是不是放映机也有类似闪黑之类的技术？

---

想知道MEMC什么效果，最简单的办法是……首先在家里显示器上看一下24帧电影（最好找一个广角远镜头平移场景），感受一下有多卡，然后去索尼专区找motionflow对比机看看就懂了；我们这边每个卖场索尼区都有XR 200和400的机型接一台蓝光机播放对比视频的，应该是卖场布置方案中就有明确要求，每个地方都会有才对

森_粤J

非常好的帖子. 观点也和我的一致, 我也关注这两款电视. 不过因价格太高,所以没有太深入的研究了.
LG今年推4koLED的.

爱音响

说的专业到位！现在就缺楼主这样的！

zhengfalian

十字破 发表于 2015-3-6 08:58
之前48帧霍比特人上映时新闻报道过，全球支持48帧放映的影院仅有1000家，那么毫无疑问大家在国内看的电影必 ...

我是放影员用㬵片拍的影片以前都是一秒钟24格的频率是固定的，如一秒48格的话原有放影机是没用，放起来走路变跑步。拍电影话胶片成本也加大了，現在能放一秒钟48的电影机没见过，真的老了落后了。

chncwk

十字破 发表于 2015-3-6 08:58
之前48帧霍比特人上映时新闻报道过，全球支持48帧放映的影院仅有1000家，那么毫无疑问大家在国内看的电影必 ...

实际看过的表示，不行，那影子拖得厉害。
至少60p才能基本消除拖影。

San_Spirit

FireWire800 发表于 2015-3-6 00:47
很多人都说到了稳定性的问题，包括前面提及的震颤效果，我想测试，看看什么样，求指点怎么才能测试出来这 ...

白天比较忙，到现在刚刚闲下来
既然楼主是认真的，就来回一贴吧
1、WOLED
WOLED用白色OLED做背光灯，通过CF发色的原理与最初三星S9用的AMOLED完全不同，由于是经过滤光片透射出来的颜色，所以在质感方面不如三色OLED和等离子这样的自发光产品
而且LG现在由于发蓝色光的OLED化学品寿命问题，有几个解决机制：一是同一画面高亮显示（暂停）一段时间，面板会自动降低亮度来保护元件。二是增加W通道，在颜色亮度较高时是W+R一起亮的，好处是形成同样的亮度视距效果，只需要两个OLED各出一半的功率，所以延长了寿命，但是但来的问题就是W+R一起亮的效果和只是R亮一样吗？这个就造成了画面色彩的不稳定，超过一定亮度W+R亮，低于一定亮度值只有R亮，即使同样是纯粹的红色，也会因为亮度不同而发生饱和度的改变（如果色温较高的话，还会导致色相的改变）
以上是现在WOLED的两点问题：质感不足和W通道问题


但是WOLED仍然是革命性的产品
首先他没有液晶层，也就没有了可视角度问题、液晶偏转速度问题以及液晶层导致的漏光问题
第二他的OLED灯柱是单独点亮，可以理解为是数百万分区的直下式背光液晶电视，所以黑位了得，控光技术了得


又但是，可以找找EA9700上市时，一片轰动，但是即使收了钱的评测机构也会反映一个问题，就是坏点，当时第一批机器（送测机）坏点20个以上是非常正常的情况
其实这个事情也是正常的，液晶电视也是到最近两年才基本杜绝了坏点问题，10年前的液晶电视也是坏点一批一批的


总体而言，从技术原理上比现在液晶强很多，但是改进的空间也很大，实际产品与现在的旗舰液晶相比有利有弊。


2、为什么说hu9800跟X9500不是一个档次的产品
虽然本坛黑三星的多，其实只不过是因为他高亮高锐的风格在老烧们看来太浮躁，太数码化罢了，三星真实表现不一定那么差。
但是hu9800仍然跟X9500不是一个档次的产品
X9500是目前大陆市场新品在售的唯一一款直下式区域控光的电视，在日本还有Z10X、LS1、AX900之流，但是在大陆只此一家别无分号
hu9800、S9000B都是侧入式区域控光，无非是三星的分区比索尼多一些，并没有本质区别，而且曲面与平面相比到底是好是坏，个人认为曲面是属于那种有害无益的噱头
（真正阻止你在卖场测试索尼的估计是索尼那糟糕到底的USB兼容性问题）


至于外观设计那事我就不说了啊，本坛还是以追求画质为主，不过好像倒是听说欧洲人基本不开电视，然后他们对于旗舰电视的要求是符合房间装修风格，所以有洛可可风格边框的，有达利后现代主义的，还有各种小动物的，反正是各种奇葩。


3、JS9500 SUHD为什么那么贵
a）JS9500是三星第一次采用直下式区域控光背光技术，在这方面终于追上了日系各品牌，成本增加了一些，漏光控制会更好
b）JS9500采用量子点，用较少的成本，满足了92%的DCI色域（之所以没有TCL那个高，是因为三星用的是不含镉的）
c）采用原生10bit面板不再是8bit抖动到10bit，成本高了一点
d）虽然没有报道正是，预计LUT采样精度也会相应提高，至少应为12bit


三星为什么今年突然下成本在这么多方面做出重大改进呢，因为BD-4K要来了，个人预计BD-4K标准将于6～8月出炉，可以翻翻我一段时间之前，发神经的预测贴


那么BD-4K有用吗？当然有用，真实意义上的4K影片，色域、色深、对比度、反差首次参照Rec2020标准，等待了23年，终于出现超越Rec709的视频源了
视频源质量的提升，将带来比电视优化之类的更加本质的提升


那么这个电视值得买吗？其实倒是不是特别值，
a）该电视现在推出，只是有DCI色域模式，高反差模式，而不是内建了BD-4K模式，所以只能说是硬件合格了，后期可能通过固件兼容的方式实现BD-4K片源的播放
b）BD-4K标准今年年中推出，不一定所有发行商都会立即转入，因为还要等BD-4K蓝光机的出货达到一定数量，才会开始出片源，这个过程肯定是在2016年年中以后，甚至更远了，到时候就又该有新电视了
c）之前一位坛友给出的英国hdtvtest网站对于JS9500的非常详尽的评测来看，三星跟现在所有的量子点电视厂家遇到了同样的问题，采用量子点背光液晶的广色域电视播放Rec709视频源时的色准控制问题，首先说结果是合格的，但是这个价位的产品在色准方面只做到合格，似乎并不是很让人满意。
d）也就是说js9500在播放现在的电视、网络电影、连电脑、看蓝光时的画质并不会超过现在的旗舰液晶产品，甚至会稍逊于某些顶级型号，只有在固件真的如我所料的升级后，我们买了BD-4K蓝光机后，我们又弄到BD-4K蓝光盘以后，看这个盘的效果比2014年及以前的液晶电视要好


不过如果能在大陆上市确实是好消息
一是韩国厂商不像鬼子似的那么歧视中国，二是我们至少多了一种直下式的选择（虽然贵）


4、索尼和小米的工艺问题
小米电视用户可以拿几张名片回家试试，看看面板和边框间可以插进去几张，我好几个同事都买着玩了，能插进两张的就算好的了
索尼再怎么工艺要求缩水，也不会缝隙大到这个程度


索尼本身不生产液晶面板，他的面板大多数来自于台湾友达、群创
但是液晶面板的技术门槛现在并不算太高了，技术已经非常成熟，在技术成熟的基础上，台湾的人力密集型经营模式还是可以的，只要出钱就能做好
所以在面板方面并不存在台湾屏比韩系屏或者夏普屏差的说法
反倒是不能只用屏幕厂家来看屏幕质量，面板跟电视一样，在供应链上出售时是有型号和档次差异的，也就是说LG有好屏也有差屏，友达也是有好屏也有差屏，不同的电视产品自然会选用不同档次的面板，这方面的区别要比面板厂家品牌的区别大很多


5、有关OLED成本的问题
单片OLED面板的成本比液晶面板要便宜很多，毕竟没有了最贵的液晶层
现在OLED面板价格高的原因是成品率太低，以前，你买一台OLED电视其实是买了2～3块OLED面板，因为2～3块中才能做出一件好的成品，但是另外的废品的价格也要计算在你买的这台电视里
去年后半年LG就宣称改进了技术、工艺更加熟悉，成品率大幅上升，达到了70%，所以OLED电视价格大跳水是必然的
而且我敢说现在EC系列比EA系列便宜非常多了，但是对于LG而言，EC系列的利润率一定是比EA系列更高的。

6、结语
想到哪说到哪，前后顺序有点乱，楼主请见谅
到现在都没有看到您实际的视距是多少，预算是多少呢
所以也就是胡乱说说，大家交流而已。

回复点评：
qwee456
WOLED仅仅是把原先应该是三色的像素点全部使用白光LED灯粒而已，再用红绿蓝三色滤色片滤成三色而已，不存在什么W+R。 【W+R是指LG四色的伪4K屏】  [color=#999999 !important]发表于 2015-3-7 21:45

woled也是rgbw四通道哦