新人！OLED 55EC9300，78HU9800，烧，家电论坛的逼格呢！！

FireWire800

很久之前听说有个叫做家电论坛的，专门讨论电视机的，后来还不开放注册了，貌似还挺出名的，一直以为这里应该聚集了很多大烧们，但是。。。。。

不知道是因为这两年电视行业不景气，还是说人们已经不看电视了，初来这里的感觉，貌似家电论坛的逼格几乎没有，完全不是传说中的那样啊。。。。。。高端电视几乎没有人讨论，高端的技术，玩电视的人貌似几乎没有了，直观的说，对 对比度的要求，对色彩的要求，对做工的要求这些貌似都没有看见大家怎么关注，难道等离子之后，大家基本觉得这个行业已经夕阳产业了？？？
看见大家都是在讨论一些低端的机型，对比来对比去，有啥意义呢？  三星，SONY，LG其实每年就制造一个系列大小不同的电视而已，三个厂家的技术产品最多也就10台不到。。。
2014年，对于SONY来说就是9500，对于三星来说就是9800，对于LG来说，就是OLED的降价。。。。





准备购买55EC9300和78HU9800两台电视，但貌似网上找了下，相关的技术讨论非常的少，国外倒是有些。。。OLED的讨论貌似更少。。。
我来说说我因为想购买这两个电视，所以做了一些测试，分享些我的测试成果给大家，也希望能遇到大烧们说说意见！！！！






首先 LG 55EC9300-CA：

      这个电视的降价对于所有消费者来说，肯定是最大的惊喜，但同时可能也意味着缩水，不过LG的市场经理自己都说，之前良品率太低，一个电视背10个，是价格高的主要因素 ，现在降价主要是良品率提高了，缩水也未必多少。。。不知道真假，但从测试来说，效果基本还是可以的吧。。


1、对比度，色彩
      很多人可能觉得色彩要比对比度重要，但从直观来说其实对比度比色彩对人眼睛的刺激更加明显，高对比电视会让你觉得更加锐利，降低视觉的疲劳度，其次才是色彩，OLED最大的进步就是对比度的飞跃，确实我虽然没有使用这个电视，但之前用三星OLED 7.7平板很久，感觉比较明显，确实省眼，看着舒服，当然也是有缺陷的，比如黑斑等。。
55ec9300的色彩，看上去很鲜艳，但是对于显示屏来说，在鲜艳的同时还要还原色彩正确，不能说为了色彩艳丽而让有些色彩无法表现出来或者表现偏色，以前我也一直觉得广色域，甚至超广色域的面板很好，但后来逐渐发现，其实视频内容或者出版物，内容本身使用特别的艳丽的效果就比较少，所以在广色域面板上看到表现鲜艳颜色的机会就比较少，那么厂家就不能说明自身优势所在，所以他们就需要强行设置让颜色过饱和，让我们看到很抓眼球的颜色，通过软件的彩色灰阶测试（小米盒子+卓凡+display软件）发现55ec9300默认的动态或者鲜艳等模式，色彩其实是不正确的，蓝色、绿色、红色都会掉部分的灰阶表现，比如在极值附近会表现的没有层次，全蓝、全绿、全红的情况发生。
如果想让颜色的表现正常，灰阶正常，可能会到标准或者游戏模式，（其实电视色彩的最佳模式范围调节也比较有限，只有一段值）这个时候，貌似OLED色彩艳丽的情况又不是非常的明显，参照和对比普通的LED背光高端电视来说。当然对比度还是完胜的。。。所以说，我觉得LG还需要在电路方面捉摸一下，你可以让电视很红，很蓝，很绿，但不能丢失灰阶和细节的表现。。

2、1080P最后的机皇？
      马上的2015产品所有厂家都会上4K的产品了，1080P已经走到市场的末期，因为55ec9300是1080P的同时又采用OLED技术，应该说是当之无愧的1080P的机皇了，至少对比度来说是完胜的，在现在普遍1080P的信号源的情况下，毫无疑问，1080P的点对点，显示效果最好，4K无论怎么优化，显示1080P的效果都不会有1080P点对点来的好，因为4K的这个原因也造就了9300最后机皇的地位。。。不得不说OLED电视以后可能没有1080P的电视是非常可惜的一件事情。。。毕竟4K普及5年都没戏。。。

说到1080P，不知道基于什么原因，9300的默认模式采用了非常坑爹的非点对点设计，而采用了97%的画面显示比例，设置了过场扫描，（模拟电视的产物）OLED也是点对点的效果最好，这个和液晶应该是一样的，所以需要手动的调节模式，不能理解为啥乐金使用这种模式。。。三星和SONY已经都不使用这种模式了，而使用100%画面的显示模式，尤其是高端旗舰。。。。。LG你想规避什么问题嘛？？？
修改点对点后，文字的显示效果明显比以前要锐利很多，边缘看着舒服很多。。


从我上面的测试说明，55EC9300买来要想达到最佳效果，还需要调节不少参数，尤其对于玩游戏来说。。。

1080P最后的机皇值得购买吗？











其次，三星78HU9800：

三星公司的电视机市场，可以说是在2014年干了件大事，也让自己可能毁在了这件大事上面，2015年怎么样，现在也不是很乐观。。。
这件大事就是：4K+弧面    同时来到市场上，让竞争对手措手不及，也证明了自己老大的能力，对比SONY坑爹的厂家来说，绝对是要分2年来卖的，一个一个卖点。。


1、4K弧面效果
70寸应该算是2014年的主流选择，2014了如果在选择65寸的感觉有点过时，电视这个东西总是越看越小的，在大都不够大。。所以2014购买电视肯定要选择一个70的，更何况现在已经2015了。。三星也拿出了这个终极产品78HU9800，对比弟弟妹妹来说，如果你仔细观察会发现，78寸的弧面要比65，55的大很多，而且使用起来的弧面感觉也非常的明显，效果确实不错，我测试了PS3，PS4弧面的感觉都不错的说，也用PS4放了个视频看看，效果也还可以，总体感觉，弧面这个东西，可能只有到了70寸以上才感觉明显，而且意义也比较明显。。

2、4K的意义UltraScale效果
4K，如果你看宣传片，风光片，永远感觉非常的好，因为这些场景都专业的优化过，专业的摄像机，专业的化妆师，专业的布景灯光师，所以在制作4K设备没有普及以前，4K是个浮云，要说唯一的意义，那么nvidia公司笑了，GTX970、980可能有HDMI 2.0，实现4K的电脑输出，如果你的显卡够强大，可以尝试4K的游戏，也算不完全是没用。。。（但nv官方论坛也有吐槽兼容性需改善）
那么UltraScale就变得非常重要，之前宣传是4点合一，也就是能做到和1080几乎一样或者更好的效果，但后来又说优化技术，问技术支持怎么开启，表示不怎么了解，也有的表示默认就是开启的，但不管怎么样，我对比了SONY的电视，78HU9800在显示1080P的信号时候，貌似确实比一般的电视好点，没有那么多马赛克之类的效果，不知道是否是UltraScale起了作用，三星官方说这是个软件优化的技术。。。求大神详细科普。。。。。

3、对比度、色彩
78HU9800的色彩，和前面的55ec9300对比的话，我想说，三星这个还是做的很好的，并不比那个跨时代的OLED差很多，当然差可能是有点，但不怎么明显，红、绿、蓝都很好，对比度来说，黑色也比较黑，当然不能和那个不放光的想比较。。。
通过PS3足球游戏的测试，看球员的头发的黑色层次感，LG在鲜艳模式下，显示非常假，黑色大块的。。。。调节到游戏模式有所改善，可先55ec9300在暗部细节表现的非常差，没有层次。。LG那个缺陷，三星这个就会好吗，不会，前面说了厂家要想办法让电视表现错误的鲜艳颜色，所以三星的78HU9800的色彩和LG一样，也是鲜艳模式弄丢了红、绿、蓝的灰阶，过饱了色彩的饱和度，调节回游戏电影模式，才能正常的显示所有灰阶效果。。。只是三星的这个电影模式掉色感觉没有9300那么大，但也不少。。。（因为我在卖场测试不能对每个参数精确调整，可能精调后不会掉这么多颜色，所以电视机不是买来就完了，还需要大量的调节）

4、2015年的纠结
对于一般的用户来说，80寸以上的电视，可能确实家里放不下了，有点太大了，78的已经1米7左右了，有点追求的还要算上落地音箱的尺寸，观望2015年的市场，三星推出了SUHD的电视，号称对比度提高64倍，虽然感觉还不能超越OLED但是大幅追赶，看来量子电视炒作大于实际效果是必须的了，当然对比度的提升是非常的抓眼球的。。我因为要购买70寸以上的电视，所以查询了一些资料，突然发现，貌似SUHD没有70寸这个范围的，65直接跳88寸了，而且65的价格和现在这个78的价格差不多，坑爹啊，三星怎么会这样做市场，难道是接受了2014年产品和技术放多了的教训。。。。。。
虽然78寸的还是有，也已经是7系列的，估计要大幅缩水的节奏。。。




买个电视真心不容易，以上是我要准备购买的2个电视的一点测试和经验总结，求用过的人和大烧们说说意见。。。
1080P末代机皇，78寸没有新旗舰。。。哎！~~~

FireWire800

上一下在厂家艳丽模式，色彩错误的丢失彩色灰阶的效果图片：

首先55EC9300-CA，色彩模式，默认艳丽模式
注意看图片右下角部分的，蓝色、绿色、红色没有了灰阶的效果，比较相近的颜色显示不出来了。。
将电视调整为游戏或者电影模式，恢复正常。。











三星的这个电视有点奇怪，它只是蓝色显示会出现这个情况，貌似其他红色，绿色要比这个好，三星在修改为电影模式，这个问题也没有了。。

各家都有猫腻啊。。






上了专业的测试软件，问题立刻暴露。。。
这两个都是顶级的电视，同样的软件也在SONY S9000上测试过，效果我就不说了，可能不是这个问题，但其他问题很多很多。。

注：水纹是拍摄所致，大家请忽略。。

FireWire800

占楼留着以后更新图片

FireWire800

我想补充一下SONY电视的情况，虽然我不打算购买SONY的电视，但是也看了下。。。

一句话概括是：

就是85，65的9500系列可以代表SONY的电视。。。
其他的是什么9000系列，什么S9000弧屏，都是那个山寨工厂生产的啊？？？



SONY的产品比较好总结。。之前也有台小米1代，感觉可以秒很多SONY的中低端电视。。

勾魄

写的好多，表达能力很强，支持一下。

porsche911gt

LZ自己写的？操蛋啊，文科生的节奏

hide0225

高逼格的还问啥，直接85X9500B就行了

黄金招财猫

oled现在对我来说最大的问题是没有memc

San_Spirit

lg的四通道woled没液晶的短板，但寿命、坏点、画面稳定性、色彩稳定性都有疑问

现阶段国内主流电视市场在售的综合水平最好的还是x9500，因此不需要过多讨论，预算够就可以直接买

至于hu9800还是跟s9000b去比吧，比x9500低一档
至于为什么js9500的配置必然导致他比2014年旗舰贵一大截，不过lz这么快就看到售价了？确认在国内上市吗？

San_Spirit

FireWire800 发表于 2015-3-5 16:09
我想补充一下SONY电视的情况，虽然我不打算购买SONY的电视，但是也看了下。。。

一句话概括是：

哈哈，刚看到三楼，原来楼主是这个意思啊
那好吧

超深场

你是说上海索广是山寨？

jimhuangcn

貌似EA9700比EA9300好哦，听说EA9800更好，我也在考虑OLED

qwee456

FireWire800 发表于 2015-3-5 16:09
我想补充一下SONY电视的情况，虽然我不打算购买SONY的电视，但是也看了下。。。

一句话概括是：

单纯从功能方面考虑，小米的确可以直接秒杀索尼的中低端机型，甚至高端机型。

qwee456

黄金招财猫 发表于 2015-3-5 21:52
oled现在对我来说最大的问题是没有memc

对要求稍高的朋友来说：观看影片时，没有MEMC处理的运动画面的震颤可以说是无法忍受的。

FireWire800

porsche911gt 发表于 2015-3-5 21:26
LZ自己写的？操蛋啊，文科生的节奏

每个字都是我自己写的，而且用时1个小时左右~~~

语文考试不及格的节奏啊。。。还文科生呢。。

qwee456

San_Spirit 发表于 2015-3-5 22:08
哈哈，刚看到三楼，原来楼主是这个意思啊
那好吧

单纯从功能方面考虑，小米的确可以直接秒杀索尼的中低端机型，甚至高端机型。