潘主编，如果你真有诚意的话，你的箱子价格就应低一点。

微风飘渺

价格相当的话，选1SC还是选OPUS1，烧友心中自有一杆称。

渐渐豁达

交易区新帖推荐

支持楼主！说话一气呵成痛快！！！{:soso_e181:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

dmt

卖给谁才是需要解决的
如果是土豪，是资本家  。就得按照奢侈品。因为创意和技术是无价的

如果买给发烧友，那是吃力不讨好的事
潘主编从评论家到接受别人评论 是需要一个过程的。

湘潭恶少

dmt 发表于 2015-2-28 17:34
卖给谁才是需要解决的
如果是土豪，是资本家  。就得按照奢侈品。因为创意和技术是无价的

这个早有办法。 打造两个版本， 一个用料好点，卖给愿意出高价的人； 一个用料差点，经济版、平价版、性价比版、入门版。。。卖给不愿意出高价的人。

李探花

毕竟真有钱的烧友还系少数。

hych

交易区新帖推荐

这个价位我宁愿买atc

发烧盗版

微风飘渺 发表于 2015-2-28 16:14
价格相当的话，选1SC还是选OPUS1，烧友心中自有一杆称。

问题是现在一万多能买到的贵族ISC只是品相差的二手价

20年前这对箱子也得一万多元啊，想想，20年前卖一万多元的箱子现在都得翻一倍价格，二十年前一万多元的书架箱已经算是非常高档的箱子了
当年B&W N805进货价八千，市场价卖一万一左右，当然是行货，丹拿1.3MKII也就是一万余元，轮廓1.1也就七千多元

猛禽斯基

人民群众的眼睛是雪亮的，烧友的眼睛更亮，钱包捂的更紧。
小潘的箱子卖不动自然会打折赚吆喝，买的好价格说不定还会涨，到底什么价格合适，作者本人说了都不算。
买1sc的人可能不是烧友，可能就没有听过，但仅凭品牌声誉就可以放心掏钱。
但敢于买小潘箱子的人一定是烧友，而且一定是亲自听过的。烧友可不好忽悠的。
所以，大可不必为订价而忿忿不平。

发烧盗版

猛禽斯基 发表于 2015-2-28 18:35
人民群众的眼睛是雪亮的，烧友的眼睛更亮，钱包捂的更紧。
小潘的箱子卖不动自然会打折赚吆喝，买的好价 ...

说得很在理！！不过，敢买ISC的也肯定是资深烧友才不会走宝吧，也许喜欢ISC的大多是音响发烧友，喜欢小潘这箱子的更多是音乐发烧友吧

深圳仔

发烧盗版 发表于 2015-2-28 18:24
问题是现在一万多能买到的贵族ISC只是品相差的二手价

20年前这对箱子也得一万多元啊，想想，20年前卖 ...

现在贵族1sc fe有新的才1万6千8（汕头新天音响）

发烧盗版

深圳仔 发表于 2015-2-28 18:51
现在贵族1sc fe有新的才1万6千8（汕头新天音响）

我个人认为，贵族最成功的两分频箱子就是这对ISC了，贵族其他落地、书架使用6.5英寸搭配这只贵族喜欢用的绅士宝8513小高音，没有一对比1SC更出彩的，甚至现在贵族几万元的落地箱还没有1SC好听

黑海一舟

发烧盗版 发表于 2015-2-28 18:58
我个人认为，贵族最成功的两分频箱子就是这对ISC了，贵族其他落地、书架使用6.5英寸搭配这只贵族喜欢用的 ...

贵族的箱子，1SC的确是成功之作，经典之作。
选择箱子，本人认为，音质音色是主要因素。其次考虑品牌血统。
打个比方，喜欢厚实温暖动人深沉澎湃的声音的，对ATC会是很喜欢，即便只是廉价的小7，也会很赞赏。你给他价格相当的JBL4412，即便是经典，又如何？或者贵十倍的JBL 4344，价格打五折好了，风格难以接受，难道他就因为这个音箱很高级，就会打心眼里爱听吗？装逼除外。
再进一步讲，1sc是经典，却未必是人人都爱听的声音。OPUS1只是初期作品，若是设计比较成熟，真正喜欢其音质音色的，选择它又有什么不理性呢？起码潘志强设计制作这箱子是很认真的，贯彻了他的理念，我认为他的设计思想是很靠谱的！箱子声音在没听之前，不做评价。假如我听了，无论觉得喜欢，还是不喜欢，我会如实表达自己的听音感受。
我认为，不知、不顾自己内心取向，只看经典不经典，南辕北辙地选择一堆音响器材，何其昏庸也！

发烧盗版

黑海一舟 发表于 2015-2-28 21:17
贵族的箱子，1SC的确是成功之作，经典之作。
选择箱子，本人认为，音质音色是主要因素。其次考虑品牌血 ...

熊猫发烧友

黑海一舟 发表于 2015-2-28 21:17
贵族的箱子，1SC的确是成功之作，经典之作。
选择箱子，本人认为，音质音色是主要因素。其次考虑品牌血 ...

点赞！

aa52838

鍦ㄥ浗鍐呭ぇ閮ㄤ唤鐑у弸閮戒細閫夋嫨鍚嶇墝鐨勶紝濡傛灉鏄?湁鍑犲?绠辩殑鎴栬